8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Выплата по договору ГПХ не в полном размере

Здравствуйте.

Пришла устраиваться на работу, вместо испытательного срока со мной заключили договор ГПХ на месяц, с фиксированной оплатой труда (она прописана в договоре).

Сейчас меня приняли в штат официально, по трудовой книжке. Работа у меня почасовая, сменная. Но по ГПХ мне выплатили сумму на 10 т.р. меньше, объясняя это тем, что моя работа с самого начала была почасовой и исчислялась как 180 р/час, однако об этом нет ни слова в договоре.

Скажите пожалуйста, прав ли работодатель? Если нет, то какими законами я могу апеллировать, чтобы получить выплату в полном объеме?

P.S. после сдачи-приемки услуг никаких нареканий по моей работе не было.

Показать полностью
  • 0001
    .jpg
, Александра, г. Москва
Анна Гурина
Анна Гурина
Юрист, п. Гвардейское
рейтинг 7.7

Александра, доброй ночи!

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В договоре указаны общая стоимость услуг и порядок оплаты услуг. Таких условий договора, как почасовая оплата и исчисление оплаты в размере 180 р/час, в п. 4 договора нет. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Заказчик не выполнил надлежащим образом возложенные на него договором обязательства по оплате услуг. Ссылка на несуществующие в договоре условия как основание неоплаты услуг в полном размере безосновательна.

П. 3 ст. 781 ГК РФ предусмотрен случай оплаты заказчиком лишь фактически понесенных исполнителем расходов:

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Если Вы оказали услуги надлежащим образом, заказчик не вправе выплачивать только часть вознаграждения. 

Вы имеет право взыскать неустойку, если она предусмотрена договором. Если договор не содержит неустойку, Вы можете взыскать с заказчика проценты за каждый день пользования Вашими денежными средствами по день их уплаты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

1
0
1
0
Александра
Александра
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, Анна.

Благодарю за ответ. Да, действительно, в договоре есть строка о «ненадлежащем исполнении условий», в которой прописано, что сторона должна возместить убытки в случае неисполнения обязательств.  

В таком случае Вы вправе требовать уплату процентов по ст. 395 ГК РФ за каждый день пользования деньгами.

1
0
1
0
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Александра! Работодатель не прав. Поскольку между Вами был заключён ГПХ, обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с условиями договора — 309 ГК РФ. Вашим договором предусмотрена твёрдая сумма оплаты без каких-либо условий. Акт приёмки работ подписан, сооответственно, свои обязательства по договору Вы исполнили. 

Солгласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Предъявляйте работодателю претензию о выплате недоплаченной суммы по договору на основании статей 309,310 ГК РФ. Также Вы имеете право требовать проценты, связанные с несвоевременным исполнением обязательств.

Вы не указали, какой именно договор был заключён (оказания услуг, подряд и т.п.), но в отношении каждого из договоров Гражданский Кодекс  предусматривает обязанность заказчика оплатить работу в том размере, в каком это предусмотрено договором. 

1
0
1
0
Александра
Александра
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, Елена.

Спасибо за ответ. У меня «договор оказания услуг». И, уточните пожалуйста, если формулировка такова: «36482 рубля, включая НДФЛ 13%», то это значит, что сумма записана уже с учетом налога и дополнительно на нее налог уже не накладывается? 

В отношении договора оказания услуг можете дополнительно сослаться на ст. 781 ГК РФ, которую привела коллега:

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку акт у Вас подписан, говорить о ненадлежащем исполнении обязательств с Вашей стороны у работодателя оснований не имеется. 

«36482 рубля, включая НДФЛ 13%»

Это значит, что сумма указана без вычета налога, то есть к выплате 36482 за минусом 13%.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
Гражданин К. был акционером (количество акций — 100 %) од ного из АО в г. Ярославле. Имея встречные имущественные требования к этому юридическому лицу, он и общество прекратили обязательство путём передачи указанному гражданину в собственность в качестве от ступного ряда объектов недвижимого имущества, ранее принадлежавших АО. После этого К. продал свою недвижимость третьему лицу (ООО С.). На тот момент он являлся индивидуальным предпринимателем, однако в условиях договора в качестве продавца было указано «граждан К.» без ссылок на то, что у него имеется статус ИП. Спустя некоторое время оказалось, что ООО С., в нарушение условий договора купли-продажи, не в полном размере оплатило стоимость не движимости, что позволяло К. обратиться в суд с требованием о растор жении ранее заключённого договора купли-продажи и признании за со бой вновь права собственности на отчуждённые объекты. В процессе разбирательства выяснилось, что на момент подачи иско вого заявления К. не прекратил свой статус как индивидуальный пред приниматель. Какому суду с точки зрения юридической природы возникших между К. и ООО С. отношений подсуден спор? Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
, вопрос №4256802, Кирилл Кошутин, г. Ярославль
Жилищное право
Или договор уже не действителен?
Здравствуйте! Вопрос по краткосрочному договору найма квартиры. Срок договора закончился в 19 мая 24г. В переписке в месенжжере договорились о дальнейшем продлении договора и проживании. Но через 3 месяца собственник решил прекратить сотрудничество и попросил освободить квартиру. Все эти 3 месяца оплата производилась, но новый договор или доп.соглашение небыли подписаны, так как собственник вообще не приезжал, деньги переводились на карту. Вопрос, законно ли данное выселение и имею ли я право просить компенсацию за досрочное расторжение договора, которое в договоре прописано? Или договор уже не действителен? Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4254303, Марина, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я оспорить это и не выплачивать штраф?
Я училась в мед.университете по целевому договору, в котором указано, что я должна закончить учёбу и приехать отрабатывать, а они будут в течение учёбы оказывать поддержку, высылая деньги на приобретение учебной литературы. В итоге меня отчислили, соответственно свою часть договора я не выполнила. Но и они не выплачивали мне ничего, пока я училась и даже ни разу со мной не связались после поступления в вуз. В итоге требуют выплатить деньги за период обучения. Могу ли я оспорить это и не выплачивать штраф?
, вопрос №4254261, Дарья Локоткова, г. Челябинск
1100 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Что можно сделать чтобы расторгнуть договор и не потерять деньги
Моя девушка необдуманно подписала договор с модельным агентством и они оформили рассрочку на свои услуги. Она теперь не хочет всего этого. Что можно сделать чтобы расторгнуть договор и не потерять деньги. Договор она подписала 2 дня назад. Услуги ещё небыли предоставлены. Договор прикреплю.
, вопрос №4253810, Дмитрий, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Давать пояснения или не податься с ними действительно оплатить?
Здравствуйте! Нужен консультант в области налогового права. От налоговой пришло требование, хочу знать все возможные негативные последствия (проверка, обращения в увд, штрафы и тд) если подать письменные пояснения, сам специалист с налоговой, предлагает сдать уточненные отчеты, заплатить минимальные отчисления и тд (хотя зп эти люди не получали, но налоговой лишь бы получить) Итак ситуация следующая: в ноябре прошлого года заключили договор гпх с двумя гражданами киргизии , они должны были выполнить сварочные работы до определенного срока и получить деньги. Работы не были выполнены, они были уволены,налоговая говорит, где ваши отчисления? Им обьясняем, эти товарищи улетели в январе, сейчас на Родине, в январе они стали самозанятыми, получили деньги за работу от какого-то ИП, заплатили все налоги и спокойно улетели. Как я понимаю, гражданам Киргизии находится без договора, можно до 3 месяцев, договор у нас не фиктивный, они улетели раньше , да и стали самозанятыми вообще. Вообщем, что делать? Давать пояснения или не податься с ними действительно оплатить? Если пойти по первому пути? что они могут сделать? И если давать пояснения, то хотелось бы усилить доводы, может нормативно сослаться и тд.
, вопрос №4251527, Арина, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2019