8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Образуют ли данные патроны состав ст 222 УК РФ?

Есть на скс патроны 53 года выпуска не трассёры не зажигательные не бронебойные есть и сам скс с разрешением образуют ли данные патроны состав 222 ук офис. Оружие на законных основаниях

, саня, г. Санкт-Петербург
Алексей Василенко
Алексей Василенко
Адвокат, г. Краснодар

Добрый день

Интересный вопрос!
По общим правилам, владелец оружия (в том числе и нарезного) имеет право на хранение боеприпасов к нему. Ответ на вопрос является ли боеприпас к данному типу оружия может дать только эксперт. В ином случае, если патроны приобретены в специализированном магазине, то документ об их приобретении (чек) будет являться подтверждением, что боеприпас разрешен к хранению.
Из собственной практики, могу сказать, что у владельца карабина СКС, в ходе обыска были изъяты боеприпасы 7.62х39. Эксперт дал заключение, что они являются штатными охотничьими патронами для этого карабина. В возбуждении уголовного дела было отказано.
Другой пример: Так же были изъяты патроны 7.62х39 и эксперт дал заключение, что они являются боеприпасами военного образца и было возбуждено уголовное дело. Впоследствии дело было прекращено на том основании, что в начале 90-х годов (точно период не вспомню), когда впервые разрешили продавать гражданам нарезное охотничье оружие, специализированные магазины продавали данные патроны военного образца. Охотничий патрон к карабину СКС был разработан и поступил в продажу позднее.

В Вашей ситуации, советую не хранить такие патроны.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
, вопрос №4119081, Ксения, г. Москва
Уголовное право
Согласно статье 188 УПК РФ, вам необходимо явится 15.05.2024 в УМВД по КК
Добрый день сегодня маме пришло подобное сообщение: ФМО. Согласно статье 188 УПК РФ , вам необходимо явится 15.05.2024 в УМВД по КК. В случае неявки будет оформлен привод согласно ст. 113 УПК РФ ,повестка будет направленна в адрес регистрации.
, вопрос №4117337, Наталья, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Пришло сообщение на ватсап такого рода, как узнать это мошенники или нет?
Пришло сообщение на ватсап такого рода, как узнать это мошенники или нет? В соответствии со ст.188 УПК РФ вам надлежит явиться на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу. 13.05.2024 г. в 14:00 МВД по адресу: Карелия Респ. г. Петрозаводск ул. пр-т К. Маркса д. 18 каб. 4 Зуева Ольга Викторовна. Для ознакомления с материалами проверки и проведения дознания в случае возбуждения уголовного дела на основании ч1. ст.159, ст.165 УК РФ. При себе иметь паспорт и военный билет. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст.113 УПК РФ можете быть подвергнуты приводу. Для решения в мирном порядке согласно ст.76 УК.РФ. Обращайтесь к заявителю
, вопрос №4115735, Татьяна, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Административное право
Возможно ли в суде изменить ст 161ч2 на 161ч1?
Возможно ли в суде изменить ст 161ч2 на 161ч1?
, вопрос №4113619, Тоня, г. Иркутск
Уголовное право
Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
Задача 1 Расследуя дело о насильственных действиях сексуального характера, следователь сообщил несовершеннолетней потерпевшей Жидковой и ее законному представителю о своем намерении провести следственный эксперимент с участием их и обвиняемого с целью установить возможность и последовательность совершения преступных действий. Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства. Задача 2 После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но до предъявления обвинения следователь в отсутствие защитника пригласил Герасименко для предварительной беседы, в ходе которой Герасименко отрицал свою вину в совершении преступления, заявлял, что доказательств против него следователь не получит. В результате чего следователь решил пойти на хитрость: молча убрав все предметы с рабочего стола, расстелив газеты на стол и стул, начал расстегивать свои ботинки. Обвиняемый Герасименко поинтересовался, для чего следователь все это делает. Следователь ответил, что снимет ботинки, залезет на стол и томом уголовного дела начнет бить Герасименко по голове до тех пор, пока он не сознается в совершении преступления. На это Герасименко ответил, что обратится к прокурору с жалобой на незаконность действий следователя. Тогда следователь улыбнулся и радостно сказал: «Вот и расскажи прокурору, что я убрал все со стола, расстелил газеты, разулся, забрался на стол и бил тебя по голове томом твоего уголовного дела! Прокурор тебе просто не поверит!» Герасименко задумался. Спустя некоторое время в присутствии защитника он дал признательные показания, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного им преступления. Дайте оценку поведению следователя с точки зрения охраны и обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. Задача 3 В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Каткова, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. С целью получения характеристики Каткова следователь на имя руководителя организации, где работал подозреваемый, направил запрос, в котором указал, что Катков с использованием своего служебного положения присвоил в крупном размеров вверенное ему имущество организации. Соответствуют ли действия следователя принципам уголовного судопроизводства?
, вопрос №4113432, диния, г. Уфа
Дата обновления страницы 22.04.2019