8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы требования к апелляционной жалобе, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ?

Я обратился в Следственный отдел по моему городу с заявлением о преступлении (подложные доказательства в материалах судебного дела).

Следственный отдел отказал в регистрации моего сообщения о преступлении.

Отказ Следственного отдела мотивирован тем, что у суда не было сомнений в подлинности подложных документов.

Из-за этого Я обратился в суд с жалобой на отказ Следственного отдела зарегистрировать моё сообщение о преступлении.

Жалоба в суд на отказ следственного отдела была зарегистрирована в порядке статьи 125 УПК РФ.

Постановлением судьи по уголовным делам в удовлетворении моей жалобы – отказано.

Собираюсь подавать апелляционную жалобу на данное постановление суда первой инстанции.

Возник вопрос по оформлению шапки апелляционной жалобы.

Как Я понимаю статья 389.6 УПК РФ содержит перечень требований к жалобе, в том числе и на постановление суда принятого по ст. 125 УПК РФ

Там указано:

УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

"«1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

»«1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Уважаемые юристы, прошу подсказать другой момент:

В моём случае обжалуется отказ в регистрации сообщения о преступлении, подписанный следователем  Следственного отдела.

В шапке данной апелляционной жалобы ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать государственный орган, действия которого обжалуются?

В шапке обязательно указывать конкретное должностное лицо Следственного отдела, подписавшего отказ в регистрации сообщения о преступлении?

С указанием его звания/должности (чтобы не получилось ненадлежащее лицо).

Если необходимо указать должностное лицо, действия которого обжалуются – как его обозначить в шапке:

«Заинтересованное лицо»?

«Должностное лицо, действия которого обжалуются»?

Дело в том, что первоначальное заявление с сообщением о преступлении подавалось на имя начальника Следственного отдела.

Но обжалумый отказ в регистрации сообщения о преступления подписан следователем по особо важным делам.

Уважаемые юристы, прошу подсказать как указать правильней.

Показать полностью
, Антон, г. Коломна
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.5
Эксперт
В шапке данной апелляционной жалобы ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать государственный орган, действия которого обжалуются?

Антон

Антон,

разумеется, обязательно.

орган, действия которого обжалуются?

В шапке обязательно указывать конкретное должностное лицо Следственного отдела, подписавшего отказ в регистрации сообщения о преступлении?

Антон

Нет.

В описательной части укажете, кто именно выносил постановление (фамилию следователя). 

прошу подсказать как указать правильней.

Антон

Как выше сказано :))

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Коломна

Благодарю за ответ, Костромов Илья.

Значит в Шапке апелляционной жалобы обязательно указывать Следственный отдел (без указания конкретного должностного лица)?

Как его лучше обозначить?:

«Государственный Орган, действия которого обжалуются»?


Хотел еще уточнить. В просительной части Я прошу:

  «признать отказ Следственного отдела в регистрации сообщения Иванова И.И. от 30 января 2019 года о подлоге доказательств по судебному делу незаконным»

Как Я понимаю в просительной части лучше тоже указать кем был подписан данный отказ?

Вариант с указанием должностного лица:

«Прошу признать отказ Следователя по особо важным делам Следственного отдела по городу ХХХХ  Петрова А.А. (фамилия следователя) в регистрации сообщения Иванова И.И. от 30 января 2019 года о подлоге доказательств по судебному делу незаконным»


Допустимы оба варианта или только второй?

Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
СудN1 передожил уточнить исковые требования, т к не может взыскать с подрядчика сумму переведенную на счёт родственника
Заключил договор подряда с физ. лицом (подрядчик). При заключении договора внёс аванс 35000₽ налом под расписку. После чего проавансировал ещё 40000₽ онлайн переводом на карту родственника подрядчика (по номеру телефона подрядчика), после чего подрядчик  перестал выполнять обязательства и выходить на связь. Подал в судN1 на подрядчика  указал все виды перевода, расписку и выписку счёта онлайн (переведенного на родственника). СудN1  передожил уточнить исковые требования, т к не может  взыскать  с подрядчика сумму переведенную на счёт родственника.  Я уточняю исковые требования, из расчета того, что подрядчик  получил от меня только аванс в размере 35000₽, судN1 удовлетворил эти исковые требования по возврату неотработанного  аванса, и предложил подать иск неосновательного обогащения на родственника. Суд2  удовлетворил мой иск и вынес заочное решение по иску неосновательного обогащения к родственнику подрядчика. Но решение было отменено по неподсудности и передано в судN3 по подсудности ответчика. Судья судаN3 в рамках разбирательства не под протокол, уверяет меня, что мой иск не состоятелен к родственнику подрядчика, т.к я не отрицаю, что перевел средства родственнику по договору для подрядчика и предлагает мировое соглашение с уступками с моей стороны, также  оказывает давление, что я всеравно проиграю дело и с меня ещё взыщут судебные издержки. Прошу прояснить обосновано ли мое требование по неосновательному обогащению к родственнику подрядчика или нет ,т.к суд 2 и суд 3 видят ситуацию по разному.
, вопрос №4264624, Сергей, г. Владимир
Уголовное право
После ознакомления обязательно по номеру 89997455977 в случае неявки участковый уполномоченный по административному участку будет направлен по месту прописки
Уведомление МВД. Комолятова Н.Д. В соответствии со ст.188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 24.09.2024г. к 12.00ч в УМВД по адресу: г.Москва ул.Выборгская 14 к Наумовой Н.О. для допроса в качестве свидетеля. После ознакомления обязательно по номеру 89997455977 в случае неявки участковый уполномоченный по административному участку будет направлен по месту прописки.
, вопрос №4263731, Наталия, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Как следует подавать декларации и уплачивать налоги, если он трудоустроен в другой стране
1. Если российская компания закупает товары у китайской компании А, и товары передаются на территории Китая, но китайская компания отправляет сотрудников для оказания услуг по установке и настройке в России, будет ли это считаться доходом, полученным в России? Необходимо ли удерживать и уплачивать налог на прибыль организаций? Если да, какие налоги должны быть удержаны и уплачены, и каковы ставки? 2. Китайская компания посылает сервисного инженера в Россию, он пребывает в стране более 183 дней. Существует ли основание возникновения постоянного представительства? Необходима ли регистрация в РФ, трудоустройство и налогообложение инженера в РФ? Если есть возможно послать несколько инженеров, например, первого на 100 дней, другого - на 90 дней, возникнет ли основание для постоянного представительства? 3. Местная компания Б оказывает услуги зарубежной компании А. Являются ли разовая, спорадические или постоянные услуги основанием возникновения постоянного представительства? Если да, то какие услуги по продолжительности? 4. Если нет основания возникновения постоянного представительства, необходимо ли регистрироваться в местных налоговых органах? Если получен доход, необходимо ли уплачивать налог на прибыль в России? Если да, кто несет ответственность за подачу декларации и удержание/уплату налога? Какова ставка налога на прибыль организаций? 5. Налоги на доходы физических лиц: если лицо находится в стране непрерывно или совокупно более 183 дней в течение одного года, становится ли он резидентом РФ? Как следует подавать декларации и уплачивать налоги, если он трудоустроен в другой стране.
, вопрос №4263784, Денис Комоза, г. Москва
Право собственности
Апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, но исковые требования истца удовлетворил
В суде первой инстанции по земельным спорам выступала как ответчик. Суд исковые требования истца удовлетворил. Подала апелляцию. Апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, но исковые требования истца удовлетворил. Может ли истец потребовать компенсацию судебных расходов за суд первой инстанции, если апелляция её решение отменила?
, вопрос №4263600, Александр Фёдорович, г. Москва
Все
Используя положения ч 4 ст 7 ст 297 ст 38915-38918 УПК
Используя положения ч. 4 ст. 7, ст. 297, ст. 389.15-389.18 УПК РФ выделите четыре требования (свойства) процессуальных решений и сформулируйте их дефиниции.
, вопрос №4263301, мася, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 20.04.2019