Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каковы требования к апелляционной жалобе, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ?
Я обратился в Следственный отдел по моему городу с заявлением о преступлении (подложные доказательства в материалах судебного дела).
Следственный отдел отказал в регистрации моего сообщения о преступлении.
Отказ Следственного отдела мотивирован тем, что у суда не было сомнений в подлинности подложных документов.
Из-за этого Я обратился в суд с жалобой на отказ Следственного отдела зарегистрировать моё сообщение о преступлении.
Жалоба в суд на отказ следственного отдела была зарегистрирована в порядке статьи 125 УПК РФ.
Постановлением судьи по уголовным делам в удовлетворении моей жалобы – отказано.
Собираюсь подавать апелляционную жалобу на данное постановление суда первой инстанции.
Возник вопрос по оформлению шапки апелляционной жалобы.
Как Я понимаю статья 389.6 УПК РФ содержит перечень требований к жалобе, в том числе и на постановление суда принятого по ст. 125 УПК РФ
Там указано:
УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
"«1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
»«1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
Уважаемые юристы, прошу подсказать другой момент:
В моём случае обжалуется отказ в регистрации сообщения о преступлении, подписанный следователем Следственного отдела.
В шапке данной апелляционной жалобы ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать государственный орган, действия которого обжалуются?
В шапке обязательно указывать конкретное должностное лицо Следственного отдела, подписавшего отказ в регистрации сообщения о преступлении?
С указанием его звания/должности (чтобы не получилось ненадлежащее лицо).
Если необходимо указать должностное лицо, действия которого обжалуются – как его обозначить в шапке:
«Заинтересованное лицо»?
«Должностное лицо, действия которого обжалуются»?
Дело в том, что первоначальное заявление с сообщением о преступлении подавалось на имя начальника Следственного отдела.
Но обжалумый отказ в регистрации сообщения о преступления подписан следователем по особо важным делам.
Уважаемые юристы, прошу подсказать как указать правильней.
В шапке данной апелляционной жалобы ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать государственный орган, действия которого обжалуются?Антон
Антон,
разумеется, обязательно.
орган, действия которого обжалуются?
В шапке обязательно указывать конкретное должностное лицо Следственного отдела, подписавшего отказ в регистрации сообщения о преступлении?
Антон
Нет.
В описательной части укажете, кто именно выносил постановление (фамилию следователя).
прошу подсказать как указать правильней.Антон
Как выше сказано :))
Благодарю за ответ, Костромов Илья.
Значит в Шапке апелляционной жалобы обязательно указывать Следственный отдел (без указания конкретного должностного лица)?
Как его лучше обозначить?:
«Государственный Орган, действия которого обжалуются»?
Хотел еще уточнить. В просительной части Я прошу:
«признать отказ Следственного отдела в регистрации сообщения Иванова И.И. от 30 января 2019 года о подлоге доказательств по судебному делу незаконным»
Как Я понимаю в просительной части лучше тоже указать кем был подписан данный отказ?
Вариант с указанием должностного лица:
«Прошу признать отказ Следователя по особо важным делам Следственного отдела по городу ХХХХ Петрова А.А. (фамилия следователя) в регистрации сообщения Иванова И.И. от 30 января 2019 года о подлоге доказательств по судебному делу незаконным»
Допустимы оба варианта или только второй?
Оба допустимы.