8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать при разбирательстве в арбитражном суде?

Добрый день, скоро будет арбитражный суд. Ситуация такая: предложили контракт от частной организации, подписали. Нам перечислили аванс в размере 500т.р.- мы эти денежные средства пустили в работу, чеки есть , все расходы подтверждены, потом нам через 2 недели почти перечислили еще 500 т.р. , а через 4-5 дня нам сообщают , что наша организация плохо выполняет работы. За первые 500 т.р. мы решили все организационные вопросы( бытовки, экиперовка работников с инструментами) вообщем все организованно. А вторые 500 т.р. мы отдали зп работникам за выполненный объем работ. Работники с нашей стороны не оформленные (ИП) были допущены на объект заказчика (ООО) по списку, который подавал (ООО) своему ген. заказчику. т.е. наши работники в списках были от лица (ООО). Т.к. самих работников у ООО не было, ООО пытался переманить наших работников в свою контору. Но этого не получилось, далее ООО не предоставил никаких коммуникации для ИП. И соответственно работники ИП начали уходить с объекта, ООО воспользовавшись моментом начал слать письма , что работы не идут и то что работы приостановлены. Но мы ( ИП) не имея достаточно компетенции с бумагами , вместо писем , искали все новых и новых работников, т.к. думали что надо сделать большой объем. Далее прошел месяц после начала работ, и (ИП) кс2 и кс3. направился на объект , для того чтобы мастер ООО подписал выполненные работы, но заказчик приказал не допустить ИП на объект без каких либо предупреждений. ИП вызвал полицию , чтобы с помощью нее зайти на объект, ведь там находились все документы журналы выполнения работ и т.д. но не смог. Полиция зафиксировала данный факт. Однако в этом ничего не нашла. Далее ИП не имея достаточной компетенции не отправил кс2 и кс3 по почте заказчику. ИП ХОДИЛ В ОФИС, пытался дозвонится, но все безуспешно. Ген директор ООО не шел на контакт. Потом после летнего строительного сезона , ип получает уведовление в суд, что должен вернуть деньги ООО. Суд первой инстанции удовлетворил просьбу ООО, ип ВЕРНУТЬ 1 МЛН РУБ . Но суд не рассмотрел доказательства на дисковом носителе, который просил , где имеется тот факт что работы выполнялись именно ИП. СУД НЕ СТАЛ СПРАШИВАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ БЫЛИ НА СТРОЙКЕ и эти же свидетели были в списке людей, который ООО предоставил своему ген. заказчику. Т.е. получается ООО ПОДАЛ В СУД НА СВОИХ ЖЕ РАБОТНИКОВ????. И потом на последнем суде , суд в своем решении указал , тот факт , если бы ИП НАЧАЛ ОТПРАВЛЯТЬ ПИСЬМА ПО ПОЧТЕ , А НЕ НА ЭЛЕТРОННОЙ ПОЧТЕ ЧТО ДЕЛАЛ ИП , ТО ЭТО БЫЛ БЫ ОСНОВНЫМ ФАКТОМ. ТО ЧТО РАБОТЫ ВЫПОЛНЯЛИСЬ ИМЕННО ИП. НО НЕ БЫЛИ РАСПРОШЕНЫ СВИДЕТЕЛИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ОТ ИП И В СПИСКЕ ЛЮДЕЙ, ХОТЯ СУД НА ОДНОМ ИЗ ЗАСЕДАНИЙ ПРОСИЛ , НЕ БЫЛИ РАСМОТРЕНЫ НОСИТЕЛИ , ФОТО И ВИДЕО. КАК БЫТЬ ? Я ГОТОВ ДАЖЕ НА НЕСПРАВЛЕДЛИВЫЙ СУД, Т.К. Я ЖИВУ С РОДИТЕЛЯМИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА, А УЧАСТИЕ В АУКЦИОНАХ ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАРАБОТОК . Т.К. НО СУММУ ОТДАВАТЬ ЧАСТЯМИ 200 ТР. КАЖДЫЙ ГОД

Показать полностью
, Аркадий, г. Пермь
Алексей Симаков
Алексей Симаков
Юридическая компания "ООО ПРАВОЗАЩИТА", г. Пермь

Добрый день! Напишите пож-та номер дела в арбитражном суде, в личку.

0
0
0
0
Мария Попова
Мария Попова
Юрист, г. Самара

Здравствуйте!

В соответствии с п. 3. Ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

Таким образом, так как суд первой инстанции отказал вам в исследовании фото и видео- доказательств, вызове и допросе свидетелей, то можно пробовать заявлять соответствующие ходатайства в апелляции. Также можно попробовать назначить строительную экспертизу, чтобы выявить объём проделанных вами работ. 

Помимо этого, Заказчик изначально сам не выполнил свои обязательства о допуске строителей на объект, в договоре скорее всего должен быть такой пункт, о том, что Заказчик обязан предоставить беспрепятственный доступ на объект. Здесь нужно читать договор, возможно есть какая-то ответственность за такие действия.

Для более подробных советов нужно уже ознакамливаться с материалами дела. В любом случае, для защиты и представления ваших интересов в суде вам лучше нанять юриста, который подробно ознакомиться с материалами и выстроит линию защиты. 

Касаемо предполагаемой выплаты долга:

Так как ст. 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин (а также ИП) отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, то на данном этапе уже следует позаботиться о своём имуществе и имеющихся счетах. Счета лучше закрыть, а деньги с них снять, имущество подарить или продать, но только не близким родственникам, иначе сделка будет считаться мнимой. 

Если будут ещё вопросы, задавайте!

0
0
0
0

Добрый вечер, полностью согласна с позицией Марии. Воспользуйтесь ее консультацией. 

0
0
0
0
Пэтр Бабич
Пэтр Бабич
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!
Положение о судебной власти устанавливается главой 7 Конституции России, а порядок судопроизводства процессуальными нормативными правовыми актами, в зависимости от подсудности и подведомственности дела (УПК, АПК, ГПК, КАС). Исходя из вышесказанного, для участия в судебном деле и произведения процессуальных действий нужно знать какой именно процессуальный нормативный акт регулирует или будет регулировать порядок судопроизводства. В целом, на основании таких процессуальных нормативных актах порядок судопроизводства зависит от множества различных обстоятельств, так как в них содержаться как императивные так и диспозитивные нормы. Например: наличия соглашения сторон о способе урегулирования споров по договору (п.3 ст.3 и ст.32 ГПК РФ) или установка разных способов судопроизводства (ГПК РФ подраздел IV. особое производство и глава.21.1 ГПК РФ). 
Таким образом, действия лиц в судопроизводстве должны производится под такие процессуальные нормы, которые затрагивают данные обстоятельства. Для дачи правовой оценки, нужно учесть имеющие юридическое значение детали обстоятельства дела, аналогичную судебную практику и т.д.
Если Вам нужна развернутая консультация с изучением обстоятельств и документов по данному вопросу, а также сбор нормативной базы, административной и судебной практики и т.д., либо услуги по составлению документов, то можете написать мне сообщение в приватный чат. Информацию по стоимости оказания услуг можете получить  при обращении в приватный чат. В любом случае, услуги в чате предоставляются только после согласия о получении таких услуг и поступления оплаты. Дополнительную информацию можете найти на сайте «Правоведа». Заранее прошу при обращении в чат направлять ссылку на первичный вопрос.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Арбитражное право - дела о банкротстве Я физическое лицо, являюсь конкурсным кредитором организации, уже признанной банкротом. И еще определением арбитражного суда другая задолженность этой организации в мою пользу отнесена к текущему обязательству. Однако КУ несмотря на мои требования к нему сведения по этому текущему обязательству не отражал в отчете (игнорировал). При этом другие текущие обязательства от других лиц им отражались в отчете. 06.09.24 я оплатил госпошлину 300 руб. и подал заявление в АС в рамках дела о банкротстве о признании этого бездействия незаконным (ст.60) Но АС оставил заявление без движения указав, что пошлина определена не корректно, и должна быть уплачена в соответствии с п.п. 4 п.1 ст.333.21, а также необходимо обосновать право на обращение с настоящей жалобой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Вопросы: 1. пошлину необходимо доплатить 3700 руб? Или уже поздно, т.к. с 08.09. применяются новые ставки (15 000 р.), несмотря на то, что заявление поступило в суд 06.09.24, а опр об оставлении без движ. от 10.09.2024; 2. Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве? Вроде как ВС РФ определением от 31.08.2020 по делу № 305-ЭС18-7419(2) высказывался, что кредитор по текущим обязательствам вправе обращаться, если действиями КУ затрагиваются его права, а тут куда более - не учет текущего обязательства по отношении к заявителю. Или имеется в виду необходимо к заявлению приложить копии документов, в обосновании возникновения текущего обязательства? Просто этот же судья и определял данную задолженность текущей, и все документы об этом в банкротном деле этого судьи имеются.
, вопрос №4252469, Николай, г. Москва
Предпринимательское право
Суд в определении просит истца: "представить доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя (финансовые документы)" Текст дословный
Истец (Заказчик- индивидуальный предприниматель)при подаче иска в Арбитражный суд приложил расписку и акт сдачи приема юридических услуг. Деньги передал юристу наличными. Суд в определении просит истца : "представить доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя (финансовые документы)" Текст дословный. Задним числом заказчик уже не сможет провести деньги не получится. Если только расходный кассовый ордер, но кассы у Заказчика нет, какие ФИНАНСОВЫЕ документы можно предоставить в этой ситуации
, вопрос №4252305, Сергей, г. Новосибирск
Интеллектуальная собственность
Вопрос: в каком порядке все же следует действовать ООО для приобретения прав?
Добрый день. Компани (ООО) желает приобрести шрифт у компании, зарегистрированной в недружественной стране (Болгарии). Суд по интеллектуальным правам в Постановлении СИП от 10 сентября 2021 года №С01-1419/2021 по делу №А40-2601/2021 отнес шрифт к произведениям графики. Указ Президента РФ от 20.05.2024 N 430 "О временном порядке приобретения исключительных прав некоторых правообладателей и исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными кредиторами и подконтрольными им лицами" не предоставляет исключений для согласования сделки по передачи прав на произведения графики. Вопрос: в каком порядке все же следует действовать ООО для приобретения прав? На сайте есть способы оплаты, произвести оплату компания сможет, но будет ли это являться нарушением указа?
, вопрос №4251183, Диана, г. Москва
Все
Задача 4 ЗАО БФК зарегистрировано 12042004 в г Новосибирске
Задача 4. ЗАО "БФК" зарегистрировано 12.04.2004 в г. Новосибирске в последующем внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. 22.07.2006 зарегистрировано ООО "БФК", которое впоследствии внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. ЗАО "БФК" и ООО "БФК" осуществляют деятельность по изготовлению и продаже пластиковых окон (оконных систем). ЗАО "БФК", посчитав, что ООО "БФК" нарушает его исключительные права на фирменное наименование по аналогичным видам деятельности, обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании ООО «БФК» прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с его фирменным наименованием.. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что фирменные наименования сторон являются различными, поскольку содержат указание на разные организационно-правовые формы созданных юридических лиц и, несмотря на наличие в наименованиях одного и того же словосочетания "БФК", это не влечет безусловную возможность смешения указанных лиц и введения контрагентов сторон и потребителей в заблуждение относительно того, кем представляются соответствующие услуги. Оцените законность решения суда.
, вопрос №4250991, Руслан, г. Красноярск
Дата обновления страницы 22.04.2019