8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Предусмотрено ли возмещение вреда человеку, который находился в состоянии алкогольного опьянения?

Добрый день!! У меня такой вопрос?: Гостья находясь в ресторане выпила достаточное количество алкоголя! После чего вышла на крыльцо и упала! В результате падения сломала ногу! В данный момент обратилась в суд на возмещение вреда приченненого здоровью человека. Хотелось бы узнать есть ли практика судов где суд отказывает в требовании ссылаясь на ее состояние!! Или теперь каждый может напиться и путем такого "шантажа" требовать деньги с питейных заведений! (P.S. архива камер видеонаблюдений нет, есть только показания рабочего персонала о ее состоянии.)

, Артур, г. Стерлитамак
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Артур.

Потерпевшей в данном случае необходимо предоставить доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что заведение является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Заведение должно предоставить доказательства отсутствия своей вины.

Даже если были бы записи с камер наблюдения это однозначно не доказывает состояния опьянения. Для этого необходимо медицинское освидетельствование. Тем не менее заведение вправе предоставлять любые доказательства в подтверждение отсутствия своей вины, грубой неосторожности потерпевшей.

Например, если грубая неосторожность потерпевшей содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшей и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Заведению стоит предоставить в суд возражения на иск, заявить ходатайство о вызове свидетелей.

Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

0
0
0
0
Юрий Денисов
Юрий Денисов
Адвокат, г. Кемерово

Добрый день. Заведение будет отвечать только при наличии вины. Например, если было скользкое крыльцо или лежали какие-то препятствия. В качестве доказательств по делу должны быть использованы видеозаписи, акты осмотра места происшествия, показания свидетелей. Состояние опьянения, безусловно, тоже будет учтено судом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Может ли банк изъять автомобиль который был приобретен у кредитора который не находился в залоге?
Здравствуйте. Может ли банк изъять автомобиль который был приобретен у кредитора который не находился в залоге ?
, вопрос №4253216, Шамиль, г. Москва
Недвижимость
Хочу заключить акт дарения недвижимости с родственником, недвижимость которого находиться в другом регионе
Хочу заключить акт дарения недвижимости с родственником, недвижимость которого находиться в другом регионе
, вопрос №4252454, Анатолий, г. Москва
Уголовное право
Продала карту, была в полиции у меня брали показания, человека которому продала, я сдала, что теперь будет мне и ему?
Продала карту , была в полиции у меня брали показания , человека которому продала , я сдала, что теперь будет мне и ему ?
, вопрос №4252395, Крис, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Должен ли я передавать авто в исправном состоянии, с документами и ключом?
Добрый день. Я второй собственник автомобиля после его продажи от Юр. Лица частнику. Компания обанкротилась. Сделку признали не действительной. Теперь на меня пришел ИП. Связывался с банкротным управляющим, а/м им не нужно, по ИЛ, приставы могут только обязать вернуть а/м. В итоге прошел аукцион и право требования возврата а/м было выкуплено человеком. На данный момент он требует передать ему авто. Должен ли я передавать авто в исправном состоянии, с документами и ключом? По словам, данного человека, если я не передам авто в исправном состоянии и ключей и документами, он подаст на изменение право требования не авто, а рыночной стоимости. Возможно ли это?
, вопрос №4251215, Сергей, г. Москва
586 ₽
Вопрос отозван
Побои
Дайте уголовно-правовую оценку действий Емельянова?
Задачи 1. Карасев около 00 часов управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал обоих и завладел их деньгами в сумме 60.000 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? 2. Шокин, ранее судимый за грабеж, познакомился в кафе с Каменевым и распивал с ним коньяк. Затем они вышли из кафе и Шокин, воспользовавшись тем, что Каменев сильно опьянел и, упав, уснул, под аркой дома снял у него с пальца золотой перстень стоимостью 18.000 рублей. Похищенный перстень он надел себе на палец и пошел домой. Но его действия были замечены гр-кой Федоровой, сообщившей о происшедшем в полицию. Через квартал от места происшествия Шокин был задержан работниками полиции. Квалифицируйте действия Шокина. 3. Раков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел переночевать к своей родственнице Савельевой. Однако та отказалась пустить его в квартиру, на почве чего между ними произошла ссора. Раков, применяя насилие, ворвался в квартиру и избил Савельеву, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму, в результате чего потерпевшая скончалась на месте. Положив труп на кровать, он снял с погибшей золотые серьги и цепочку общей стоимостью 45.600 рублей, после чего скрылся с похищенным. Дайте юридическую оценку содеянному. 4. Емельянов, встретив на улице Шарапова, и испытывая к нему личную неприязнь, избил его, причинив средней тяжести вред здоровью, а потом завладел его норковой шапкой, наручными часами и деньгами в сумме 30.000 рублей. Дайте уголовно-правовую оценку действий Емельянова? Каким будет решение задачи в случаях, если: Емельянов, похищая имущество Шарапова, нанес тому побои, что бы тот не сопротивлялся. 5. Клевцов, Пузанов и Курашов, работающие на ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат», вступили в сговор на кражу мяса. Втроем поднесли мясо к забору, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили два мешка с мясом на сумму 9.900 руб. Клевцов взял 1 мешок и пошел домой, но сотрудники охраны предприятия, следившие за действиями правонарушителей с момента, когда те выносили мясо из цеха, где работали, задержали их всех возле забора ОАО. Квалифицируйте действия виновных. 6. Воткин, позвонив по телефону главе городской администрации, потребовал 100.000 долларов США, угрожая в случае невыполнения этих требований расправиться с его семьей. Квалифицируйте действия Воткина Дайте уголовно-правовую характеристику действий Воткина.
, вопрос №4250341, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.04.2019