Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какая статья КоАП указывает на то, что в деле должны быть оригинальные документы?
дело по ч.1ст.12.8 в акте мед освидетельствония имеются разночтения показаний и отсутствовали чеки с алкотестера , первую опеляцию выиграли хотя решение судья вынесла и направила на новое расмотрение не из-за отсутствия чеков , хотя на ее запрос мед учереждение дало официальный ответ что в акте описка а чеков они предоставить не могут , и дело не прекратили а отправили на новое расмотрение в мир суд , к нашему удивлению во второй опеляции спустя почти год судья снова сделала запрос и завела новое дело мед учереждение дало ответ прислав новый акт и чеки и сопроводительном письме просит вернуть оригиналы обратно что ставит под сомнение, что эти чеки настоящее и сейчас в деле есть ксерокопии чеков как быть в этой ситуации ?
Добрый день Андрей.
Если вы считаете, что оригиналы чеков подделаны медицинским учреждением, то советую инициировать проведение проверки в рамках УПК. Соответственно в порядке ст. 144 указанного закона органы в ходе проверки сообщения о преступлении могут в том числе направлять документы на экспертизу. Если эксперт подтвердит факт подделки документов или недостоверность документов, представленных мед учреждением, то может быть возбуждено уголовное дело. Ну а дальше по этим основаниям можно просить отменить протокол или постановление ввиду отсутствия события правонарушения.
Кстати, срок привлечения к административной ответственности 1 год. Посмотрите не пропущен ли он.
