8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Какие методы реализации судебного решения

Добрый день! Предприятие находится в стадии судебного процесса, выступает Ответчиком. Сумма иска достаточно велика, она превышает стоимость всего имущества в несколько раз. Если мы проиграем судебное дело - нам присудят произвести возврат средств. Такой возможности не будет, не будет средств на расчетных счетах, то какими способами будет приводится в исполнение решение суда? Возможен ли арест счетов, арест имущества? Организационно-правовая форма АО, акционер единственный. Будет ли он отвечать по таким обязательствам?. У организации есть имущество, но его стоимость меньше сумма иска и не покроет его в случае проигрыша.

Показать полностью
, Наталья, г. Белгород
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт
Будет ли он отвечать по таким обязательствам?.. У организации есть имущество, но его стоимость меньше сумма иска и не покроет его в случае проигрыша.

Наталья

Здравствуйте. Если имущества организации недостаточно для покрытия долгов — кредиторами может быть инициирована процедура банкротства, в ходе которой может рассматриваться вопрос о привлечении лиц, которые вправе давать обязательные указания (акционеры, исполнительный орган) к субсидиарной ответственности.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Статья большая, рекомендую ознакомиться с ней полностью и внимательно.

http://www.consultant.ru/docum...

В статье перечислены критерии, по которым такое привлечение возможно, и процедура такого привлечения, а также возможности освобождения от субсидиарной ответственности конкретных лиц.

0
0
0
0
Иван Овчинников
Иван Овчинников
Юрист, г. Горно-Алтайск

Здравствуйте Наталья! 

1.Субсидиарная ответственность по обязательствам АО  в данном случае возможна при процедуре банкротства, в том случае если заинтересованными лицами будет инициирована процедура банкротства, то в силу части 1 статьи 61.11.  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)

если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника. 

2. Если не будет средств на расчетных средствах в силу  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»   взыскание будет обращено на имущество должника, то есть на имущество принадлежащее ООО. При исполнительном производстве на счета должника АО будет наложен арест, также как и на принадлежащее имущество. Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»   мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

3. Имущество АО будет арестовано и подлежать реализации с торгов в соответствии с  Федеральным законом   от   02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» .

0
0
0
0

В отсутствии процедуры банкротства привлечь к субсидиарной ответственности руководящих должностных лиц не представляется возможным, в том случае если процедура банкротства не  будет инициирована, то в отношении АО будет продолжаться исполнительное производство и меры принудительного взыскание, возможно что оно будет окончено ввиду отсутствия имущества, но через полгода взыскатель вновь вправе предъявить исполнительный лист на взыскание в службу судебных приставов.

0
0
0
0

Проблема в том, что если у компании будут иметься признаки банкротства, но соответствующие лица, имеющие право принимать решения, не направят самостоятельное заявление о банкротстве в арбитражный суд, это может стать дополнительным основанием для привлечения их к субсидиарной (Статья 61.12. Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника), а заодно и к административной ответственности. В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) влечет наложение на виновное лицо административного штрафа на граждан в размере от одной до трех тысяч рублей, на должностных лиц – от пяти до десяти тысяч рублей.

0
0
0
0
Дамир Бикзинуров
Дамир Бикзинуров
Юрист, г. Екатеринбург

Наталья, добрый день.

В дополнение коллег скажу следующие.

Такой возможности не будет, не будет средств на расчетных счетах, то какими способами будет приводится в исполнение решение суда? Возможен ли арест счетов, арест имущества?

Да, под обращение взыскание попадет все ликвидное имущество, которое имеется на балансе у вашей организации в данной момент и которое в теории может появится в будущем. Также хочу сказать, что если вы произведете отчуждение какого либо имущества, то сделка/сделки могут быть в дальнейшем оспорены, в том числе в процедуре банкротства.

По поводу субсидиарной ответственности. Чтобы привлечь к ней, необходимо будет доказать что действия акционеров, исполнительных органов юридического лица, иных лиц привели к финансовому краху организации (например заключение рискованных сделок). То есть не факт что еще привлекут.

Если мы проиграем судебное дело — нам присудят произвести возврат средств.

Почему бы вам не рассмотреть вариант с мировым соглашением? Имущество реализуете, покроете часть долга, остальную часть в рассрочку. Как вариант, конечно.

0
0
0
0
Сергей Манойленко
Сергей Манойленко
Юрист, г. Саратов

Добрый день Наталья. Если рассматривать самый худший расклад событий, то у Вас есть следующие возможности:
1. Если платить собираетесь:
— в случае вынесения решения суда не в Вашу пользу подавайте апелляционную жалобу. Как минимум выдачу исполнительного листа отсрочите на 2 — 2,5 месяца.
— подавайте заявление о рассрочке исполнения решения суда.
— на стадии исполнительного производства — пытайтесь заключить мировое соглашение на более меньшую сумму. Чаще всего контрагент идет на контакт когда понимает, что лучше он получит с Вас хоть что -то, нежели совсем ничего не сможет с Вас получить. 
2. Если платить не собираетесь:
— придется переносить бизнес на новую фирму (новый адрес, новое название, новые учредители и директора, не связанные с акционером первой компании и её директором).
— в случае если долгое время приставы не смогут ничего с Вас получить — исполнительное производство может быть в отношении Вас прекращено в связи с невозможностью взыскания (что не помешает кредитору заново подать исполнительный лист к приставам).
— самый худший вариант — банкротство, как правильно сказали коллеги есть риск привлечение к субсидиарной ответственности. Но опять же инициатором банкротство можете быть и Вы сами, получив (хоть и не на долгое время) контроль над ситуацией.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Земельное право
Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?
Добрый день! Есть судебное решение, вступившее в силу, об установлении частного сервитута в пользу электросетевой компании на период строительства для осуществления технологического присоединения. По участку будет прокладываться кабельная линия. В решении установлена определенная плата за сервитут. Вопрос- когда подрядная организация может приступать к строительным работам и какие документы необходимо для этого оформить. Достаточно ли только решения суда? Или электросетевой организации сначала необходимо заключить соглашение с собственником земельного участка и внести оплату? Или в данном случае не заключается соглашение? Тогда каким образом вносится оплата за сервитут?? И главный вопрос- в каком нормативно-правовом акте прописана эта процедура (что происходит после принятия судом положительного решения об установлении сервитута)??
, вопрос №4774107, Владимир Гавриленко, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом?
12 октября 2024г. мной и моей супругой был заключен брачный договор (по ее инициативе), в котором по п 3.2. домовладение по улице Ясная устанавливается режим совместной собственности, а в случае развода – устанавливается режим раздельной собственности по ½ доле каждому из супругов (заверено нотариусом). Все остальное имущество по брачному договору остаётся за супругом, на которого оно было зарегистрировано (Всё имущество оформлено на супругу, на меня зарегистрирован лишь автомобиль тойота корола 2006г). 8 августа 2025г я подал исковое заявление на развод в мировой суд, т.к. опираясь на брачный договор предполагал, что имущественного спора между нами нет, спора о несовершеннолетних детей нет, т.к. с 18 февраля 2025г я плачу алименты на содержание несовершеннолетнего сына по судебному решению. Бракоразводный процесс окончен, судья удовлетворил мой иск, решение вступит в законную силу 15 декабря 2025г. 25 ноября 2025г я получил заказное письмо от супруги с предложением добровольно изменить условия брачного договора с выделением по ¼ доле каждому из четырех членов семьи в течении десяти дней с момента получения письма. Так же приложена копия обязательства оформить в общую собственность между всеми членами семьи с определением долей по соглашению, заверенную нотариусом 29 ноября 2016г. Данное обязательство она подписала для получения средств материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС. Средства МК она получила в конце 2016г, либо в начале 2017 г, сумма МК на то время составляла порядка 453 000 руб. Частично эти средства она направила на улучшение жилищных условий (закупка строительных материалов) в вышеуказанном объекте ИЖС. Обязательства по выделению долей не было выполнено! По состоянию на лето 2025г. рыночная оценка домовладения – 8 800 000 руб, оценка «для суда»- 6 341 000 руб. Согласиться на ее предложение я не могу, т.к. окажусь в крайне не благоприятном положении (большая диспропорция по распределению совместно нажитого имущества). Как быть в данной ситуации, чтоб не нарушить законные права детей (Т.к. обязательство ей не исполнены, но имеют юридическую силу) и «не остаться у разбитого корыта»? На какую реальную долю я могу претендовать и как это всё оформить? Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом? п3. ст. 179 ГК РФ (Кабальная сделка)
, вопрос №4774112, Максим, г. Иркутск
Банкротство
Мне не известно о судебных делах которые проходят с мои участием, кроме дела в арбитражном суде о банкротстве
На гос услугах пришло уведомление о необходимости оплатить: Пошлину по акту суда общей юрисдикции. Мне не известно о судебных делах которые проходят с мои участием, кроме дела в арбитражном суде о банкротстве. Но в этой пошлине указал другой номер дела, на кад. арбитре данный номер дела не пробивается, поиск по сайтам судов по месту регистрации тоже не дал результатов. Пошлину в 2000 рублей оплатить не большая проблема. Но хотелось бы узнать что за дело было в суде и какое решение принял суд, как это можно выяснить?
, вопрос №4773326, Илья, г. Москва
Лицензирование
Со всеми школами заключены договоры о сетевой форме реализации образовательной программы
Здравствуйте! Учреждение дополнительного образования включает в свой состав мобильный технопарк "Кванториум", который на протяжении учебного года привозит своих педагогов в разные школы. В этих школах педагоги в течение учебного года проводят свои занятия (периодичность занятий - раз в неделю). На новый учебный год состав школ может меняться. Со всеми школами заключены договоры о сетевой форме реализации образовательной программы. Скажите, пожалуйста, нужно ли образовательному учреждению мобильного технопарка "Кванториум" вносить в свою реестровую выписку адреса всех этих школ в список адресов мест осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензированию? Или сетевая форма взаимодействия гарантирует законность подписанием договора о сетевой форме реализации образовательной программы?
, вопрос №4771456, Карпова Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 18.03.2019