8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как разрешить вопрос заявления третьим лицом самостоятельных требований?

Здравствуйте ! Есть такой вопрос. Я подал заявление о принятии наследства в срок и на его основании нотариус открыл наследственное дело. Сегодня состоялось заседание, в которое я был привлечен судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, по иску о якобы наследника к Администрацией поселения о признании факта принятия наследства, об установлении родственных отношений и о признании права собственности на наследственное имущество. Срок принятия наследства истица пропустила, и соврав суду, что обо мне ей не известно, решила проскочить побыстрому. Не знаю, откуда суд взял мой адрес, но я получил повестку и ксерокс искового и поехал на суд, предварительно попросив знакомого помочь составить необходимое заявление. В нем я просил суд , во-первых, установить факт моих родственных отношений с наследодателем, во вторых, отказать истице в установлении факта родственных отношений, отказать в фактическом принятии наследства и отказать в признании права собственности на наследственное имущество, истребовать наследственное дело, вызвать свидетелей с моей стороны. В заседании я подал заявление о признании меня третьим лицом с самостоятельными требованиями, и суд его удовлетворил. Но.....сказал такую хитрую фразу, которая меня насторожила. Судья сказала, что хорошо бы мне уточнить мои требования. А то я прошу только родство установить...и отказать истице во всем. Но при этом, не прошу за собой признать право собственности на наследственное имущество или его часть. Еще раз повторюсь - у истицы родство нотариусу не доказано и и срок принятия наследства пропущен. Так вот закрались ко мне в голову такие сомнения. Если я уточню иск теми требованиями, о которых говорит судья, при этом подав заявление о принятии наследства в срок и открыв наследственное дело, я с истицей буду по факту соистцом и буду иметь право претендовать только на свою часть наследства, а не на все наследство. Тогда и истице обломиться часть наследства даже с пропущенным сроком, т.к. она, якобы , по фактическому принятию просит. Но.......Если я не поведусь на такое предложение суда, тогда, по идее, истице должны отказать в фактическом принятии наследства, т.к. я тоже наследник, отказать в признании права собственности на имущество. Откажут ли в родственных отношениях - не уверен. Тогда, получается, что истица поновой будет вынуждена обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока на принятие наследства и мотивировать их уважительность. При этом не факт, что ее родственные отношения позволят ей при восстановлении срока получить наследство раньше меня или наравне со мной. УВАЖАЕМЫЕ специалисты, подскажите пожалуйста, правильно ли я опасаюсь такого предложения суда уточнить мои требования? Или, все-таки, мои опасения безосновательны? Я подозреваю, что моя очередь наследования - 6. А у истицы - 7. С уважением и надеждой на помощь!!!

Показать полностью
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Денис Усцов
Денис Усцов
Юрист, г. Киров

Если вы являетесь наследником и родственные отношения подтверждены, то вам не надо заявлять требования о признании вашего родства с наследодателем. Это и так факт. Второе: вам надо возражать только против установления факта родственных отношений истицы с наследодателем. Если такой факт не будет установлен, тогда уже не имеет значения, что там фактически было принято. Нет родства- нет наследства. Если же в суде, вы увидите, что факт родства истцы, все же подтверждается, то тогда необходимо оценить очередность наследования. Если, как вы сказали, ваша очередь 6, а истицы 7, то здесь фактическое принятие так же не имеет значения. Наследовать она не может. Вам все же нужно участие опытного представителя. Самостоятельно будет тяжело.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо Вам большое, Денис! В моем случае ситуация такова, что я — двоюродный племянник и мои родственные отношения с наследодателем не подтверждены, а истица двоюродная сестра умершего двоюродного племянника наследодателя, и ее родственные отношения тоже не подтверждены. Мы оба просим установить факт родственных отношений. Только я с одной стороны, она с другой. Не буду вдаваться в эти нюансы. Я хотел еще уточнить такой нюанс. Если я подал заявление о принятии наследства в срок, а истица пропустила срок. При этом, в силу обстоятельств (командировки) я на похоронах двоюродной тети не был. А она была. Но на 9 дней мы все были. При этом, истица не принесла в суд никаких доказательств тому, что пыталась в срок подать заявление о принятии наследства. При этом солгала в иске, что иных наследников нет. Таким образом, я правильно Вас понимаю, что, все-таки, в случае установления родственных отношений в моем случае мне нужно у суда:

— просить установить факт родственных отношений

— признать меня принявшим наследство по закону в срок

— просить отказать истице в установлении факта родственных отношений

— просить отказать в фактическом принятии наследства

— просить отказать в признании права собственности на наследственное имущество.

Я правильно понял?

Тогда правильно. В своем иске: установить факт родственных отношений и признать право собственности в порядке наследования. В отношении ее иска: в установлении факта родственных отношений отказать, отрицать фактическое принятие наследства, соответственно в иске отказать в полном объеме.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
На какой закон сослаться при написании заявления в опеку?
Добрый день, планирую продавать кваптиру и переезжать в другой регион. У ребенка есть доля 1/35 ( 2 метра). На какой закон сослаться при написании заявления в опеку?чтобы разрешили продажу ,с зачислением денег на счет ребенка, без одновременной покупки другого жилья. ( инспектор говорит, нет такого закона, чтобы можно было на счет ребенка перевести, только подбирайте через риелтора в другом городе жилье, а это подразумевает внесении брони, и тогда посмотрим ) . и вопрос с регистрацией, если я продаю квартиру с внесением денег на счет ребенка, надо ли мне предварительно сделать где-то нам постояную регистрацию, до продажи квартиры? Собственник только я и ребенок
, вопрос №4447298, Инна Николаевна, г. Северодвинск
Раздел имущества
Что при этом нужно писать или подавать отдельное заявление и в какие лучше сроки
Здравствуйте. 20 февраля был бракоразводный процесс. В заявлении указано, что спора нет и на вопрос судьи ответила, чтотспора нет. Автомобиль зарегестрирован на меня и мы должны были обсудить продажу и раздел денежных средств самостоятельно, так как у меня на руках остались кредитные карты с которых большая часть оплачивала ремонт автомобиля и покупку колёс. Решение суда удовлетворить мой иск по разводу. А в субботу я узнала, что муж уже продал авто подписав за меня договор продажи. Буд то я продала ему, а он через 2 дня продал авто другому человеку. При этом от меня в полиции лежат заявления о противоправном нарушении супруга против меня. Он приезжал и насильно заставлял подписать договор, так же в иое отсутствует вынес из дома мои документы и информацию на компьютере. Повлияет если я на третий день после решения суда приду с каким либт заявлением о том, что спор всё таки есть. Что при этом нужно писать или подавать отдельное заявление и в какие лучше сроки. Мои заявления в полицию уже переданы для рассмотрения назначеному человеку, жду его звонка.
, вопрос №4446967, Елена, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Есть смысл ещё написать заявление в полицию?
Добрый день. Могу ли я пойти в суд о взыскании денежных средств, которые мне пришлось заплатить по вине управющей компании и за моральный вред? Ситуация: 1 мая 2024 года мы в Управляющую компанию обратились жалобой на то, что соседи с 5 этажа оставляют велосипед на лестничной площадке, где почтовые ящики. На замечания с нашей стороны они никак не реагировали. Именно поэтому мы обратились в Управляющую компанию за помощью, так как это нарушение пожарной безопасности. После чего со стороны Управляющей компании был прислан ответ на нашу жалобу. В ответе было написано, что Управляющая компания провела осмотр с выходом на место. В результате чего были направлены требования собственникам квартир №44, 47, 59 освободить подъезд от личных вещей. Каково было наше удивление, что нас (собственников квартиры №47) записали в нарушители, когда наших вещей там никогда не было и нет. На этот ответ был задан вопрос: "Каким образом были установлены нарушители?" Также было сообщено, что именно от собственников из квартиры №47 поступила жалоба о том, что в подъезде стоят личные вещи других жильцов. Так же мы дошли до Управляющей компании и сообщили, что наших вещей нет на лестничной площадке. На что сотрудники сказали, что они не обязаны выяснять чьи это вещи. Хорошо! Не обязаны, но и делать нас ВИНОВАТЫМИ НЕ ИМЕЛИ ПРАВО. В результате Управляющая компания подала на собственника квартиры №47 в суд и в итоге судебные приставы списывают денежные средства по ИП с собственника квартиры №47, когда его вещей в подъезде никогда НЕ БЫЛО. Судебные приставы списали по исполнительному производству штраф (по заочному решению суда). Могу ли я пойти в суд о взыскании денежных средств, которые мне пришлось заплатить по вине управющей компании и за моральный вред? Есть смысл ещё написать заявление в полицию?
, вопрос №4446580, Надежда, г. Москва
Уголовное право
Может ли это усугубить ситуацию а не разрешить ее?
Сестра не дает видеться с матерью перенесшей инсульт Кричит при ней меня выгоняет Мама плачет А я виновата что пришла Что мне делать? Куда мне жаловаться и поможет ли это? Куда подать заявление и какое? Может ли это усугубить ситуацию а не разрешить ее?
, вопрос №4446370, Наталья, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
В сентябре 2023 года мной был приобретен автомобиль в счет кредитных средств, далее он был передан в пользование третьему лицо, которое ежемесячно оплачивало это пользование
Добрый день! В сентябре 2023 года мной был приобретен автомобиль в счет кредитных средств, далее он был передан в пользование третьему лицо, которое ежемесячно оплачивало это пользование. В декабре 2024 я попросила вернуть мне мой автомобиль, получила отказ, далее вернула свой автомобиль по досудебной претензии. В ответ также получила претензию, с требованием о возврате денежных средств, которые человек оплачивал в счет пользования автомобиля. Насколько его требования правомерны и может ли он доказать свои требования в судебном порядке ?
, вопрос №4445888, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 28.02.2019