8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Через апелляцию или дополнительное решение подавать заявление в суд?

Добрый день. Суть вопроса такова: в судебном процессе ходатайствовали о проведении судебной экспертизы, ходатайство удовлетворили, в определении о назначении экспертизы суд указал, что первоначальные расходы отнесены на ответчиков т.е. на нас. После проведения судебной экспертизы ещё до вынесения окончательного решения оплатили расходы по экспертизе, на последнем заседании судья выясняла про оплату экспертизы, ответчики пояснили что всё оплатили, судья удовлетворилась этим ответом и не потребовала предоставления каких либо платежных документов. В итоге получили окончательное решение где указано "Взыскать с ответчиков в равных долях стоимость судебной экспертизы".

Вопрос, по какому пути пойти:

Через заявление о вынесении дополнительного решения?

Или через обжалование в апелляции?

Показать полностью
, Константин, г. Орел
судебная экспертизазаявление в судАпелляционное обжалованиеАпелляционное обжалование в гражданском процессеАпелляционное обжалование по гражданским деламАпелляционное письмоАпелляционное производствоАпелляционное производство по обжалованию решенийАпелляция во вторую инстанциюАпелляция гпкАпелляция гражданскийАпелляция гражданский процессАпелляция на решение гражданского судаАпелляция на решение суда по гражданскому делуАпелляция на часть решенияАпелляция обжалование решенияАпелляция обжалование решения судаАпелляция основанияАпелляция по гражданскому делуАпелляция подаватьАпелляция подать решениеАпелляционная жалоба в суд общей юрисдикцииАпелляционная жалоба гпкАпелляционная жалоба гпк РФАпелляционное заявлениеАпелляция в гражданском судеАпелляция в суде общей юрисдикцииАпелляция судебного решения
Татьяна Угарова
Татьяна Угарова
Юрист, г. Брянск

Константин, во-первых, Вам нужно ознакомиться с протоколом судебного заседания. Ведь может оказаться, что в протоколе будет отсутствовать информация о том, что ответчики говорили об оплате экспертизы. В данном случае необходимо подать замечания на протокол (5 дней с даты его изготовления). Во-вторых, данное обстоятельство — не является основанием для обращения о вынесении дополнительного решения (ст.201 ГПК РФ) либо основанием для исправления арифметических ошибок, описок (ст. 200 ГПК РФ). В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В Вашей ситуации, Константин, советую Вам подать апелляционную жалобу, сославшись на оплату Вами судебных расходов. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ. 

Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201  ГПК РФ.

Поэтому, если суд первой инстанции или апелляционной инстанции, изучив Ваш довод, примет решение о вынесении дополнительного решения по делу и разрешит судьбу Ваших судебных расходов за экспертизу, то, если в остальном Вы согласны с основным решением, Вы можете отказаться от апелляционной жалобы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Лица подавать заявление о приостановлении Исполнительного Производства в ФССП?
Добрый день, может ли сотрудник юр.лица подавать заявление о приостановлении Исполнительного Производства в ФССП?
, вопрос №4118797, Александр, г. Москва
Гражданское право
Нужно подавать заявление в суд о замене стороны ответчика?
Добрый день! В мае 2023 года подавал иск к ГБУ Управление пенсионного фонда ДНР в Калининском районе Донецка об отмене, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. В декабре решение суда в мою пользу, иск выиграл. ГБУ УПФ подали апелляционную жалобу, в мае решение Верховного Суда оставить жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения. Пока шло судебное разбирательство, ГБУ УПФ в ДНР передал полномочия СФР, но реорганизации и ликвидации ещё не было. Нужно подавать заявление в суд о замене стороны ответчика? Или СФР и так является правопреемником ПФ ДНР.
, вопрос №4117606, Игорь, г. Москва
Исполнительное производство
Можно ли подавать заявление о возбуждении исполнительного производства, если у должника имеются блокировки банковских счетов по причине неуплаты налогов?
Можно ли подавать заявление о возбуждении исполнительного производства, если у должника имеются блокировки банковских счетов по причине неуплаты налогов?
, вопрос №4117425, Виолетта, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Как в суде доказать что его никогда не было
Бывший муж не исполняет решение суда, по определению общения с ребенком. Соседи его никогда не видели. Хотя он сам подавал в суд на определение общения с ребенком. И не исполняет. Сейчас лишаем его родительских прав. Как в суде доказать что его никогда не было
, вопрос №4117388, Юлия, г. Челябинск
Автомобильное право
Есть ли сроки давности по моралке и может ли подать на меня в суд сын погибшей?
Добрый день! Я совершил наезд на пешехода в сентябре 2020 года, после чего пешеход скончалась спустя месяц в больнице. По решению суда, виновником ДТП признана погибшая, т.к. нарушила правила ПДД, я же признан не виновным, пройдя кучу экспертиз и полиграф, все таки выяснили, что технической возможности остановить ТС не было! В 2023 году на меня подает в суд на моральный ущерб дочь погибшей, мне присуждают выплату в размере 800т рублей! Вопрос: 1. В тот же момент в 23 году я узнаю, что они вступили в наследство и могу подавать в суд на них на возмещение ущерба по машине. Но прошло уже три года. Есть ли сроки давности для подачи такого заявления и если да то сколько? 2. Есть ли сроки давности по моралке и может ли подать на меня в суд сын погибшей?
, вопрос №4117080, Илья, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 15.02.2019