8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В данном случае сумма в 6000 рублей включает в себя сам авто штраф?

Дело № 3-784-25-496/2018 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Новоалександровск 24 декабря 2018 года Ставропольского края Мировой судья судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г.Новоалександровск, ул.Набережная, 1, 356000, Калинина Е.Г., рассмотрев в отношении Григоряна О.М., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 04 июля 2018 г. Григорян О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.16 КРФ об АП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб., который не уплатил в установленный законом срок, согласно постановлению №ХХХХ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Григорян О.М., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, посредством смс-извещения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, своего представителя (защитника) в суд не направил. Принятые судом меры по обеспечению явки Григорянва О.М. в судебное заседание результата не дали. Согласно рапорту ОУПДС Дремлюженко И.Д., по месту жительства Григорян О.М. не установлен. Дело рассматривается судом в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, представленных документов достаточно для принятия решения по существу. Факт совершения Григоряном О.М. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ХХХ от 07.11.2018 года, постановлением № ХХХ от 04.07.2018 года. По состоянию на 24 декабря 2018 года штраф не уплачен. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялись. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2018 года. Срок добровольной уплаты штрафа истек 01 октября 2018 года. Уважительности причины неуплаты штрафа суду не представлено. Виновность Григоряна О.М. в неуплате административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу является установленной и доказанной. Действия Григоряна О.М. квалифицируются ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. С учётом того, что Григорян О.М. в судебном заседании не присутствовал, является возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа. На основании ч.1 ст.20.25, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Григоряна О.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удвоение суммы неуплаченного штрафа, или административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. ХХХХ Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано в Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края. Мировой судья Е.Г.Калинина Вопрос! в 6000 рублей включает в себя сам авто штраф ? Спасибо

Показать полностью
, Оганес, г. Москва
Татьяна Зуб
Татьяна Зуб
Юрист, г. Псков

Здравствуйте! Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В  связи с тем, что уже состоялось судебное заседание, Вы должны оплатить первый штраф 3 т. р.+ второй штраф 6 т.р.=9 т.р.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Могу ли я не возвращать ему залоговую сумму?
Квартирант съезжает раньше срока Позвонив и поставив в известность за 4 дня Квартирант съезжает раньше срока. Позвонив и поставив в известность за 4 дня до выселения, хотя по договору указано, предупреждать за 2 недели до выселения (дабы найти успеть новых жильцов). Могу ли я не возвращать ему залоговую сумму? (Тк он безответственно проигнорировал условие договора). Залоговая сумма не превышает сумму аренды квартиры за месяц. Дополнительного пункта в договоре в котором оговаривается сумма штрафа в случае если квартирант съезжает раньше не прописано. Но ведь это не освобождает его от ответственности в данном случае
, вопрос №4254997, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Цель - откатить сделку со статуса отказа до выдачи ипотеки, чтобы мы не потеряли сертификат, либо просудиться
Сотрудники Сбербанка затянули с ответом, что привело к потере государственного сертификата на сумму 2,2 млн руб, которую мы ждали 5 лет. Нужно составить досудебную претензию в Сбербанк, либо другие действия по направлению к цели. Цель - откатить сделку со статуса отказа до выдачи ипотеки, чтобы мы не потеряли сертификат, либо просудиться о возмещении ущерба и освятить в сми данную проблему «схемы обмана участников сертификата» Срок сертификата до 09.09.24. Но так как заключен кредитный договор со Сбербанком и в росреестре зарегистрирован ДДУ 07.08.24 - то 24.08.24 мы получили выплату. Начиная с 07.08.24 банк и менеджеры не переводили сделку в статус «подписан кредитный договор» и менеджеры отмалчивались сохраняя неопределенность. То есть ни да ни нет они не отвечали, говорили только ждать нужно. А 05.09 позвонили и сказали что нам отказано. При этом самой причины и подписанного кем-либо документа нет. Мы говорили неоднократно что сроки поджимают и в данном случае мы могли получить ипотеку в другом банке, но подставил нас именно Сбербанк. Так же составлено, начиная с августа, порядка 5 обращений в Сбербанк, на которые до сих пор нет ответа.
, вопрос №4253677, Клиент, г. Москва
Автомобильное право
Угнали авто, два несовершеннолетних лица, попали на ней в аварию, перевернули авто, повредили тотально
Угнали авто , два несовершеннолетних лица , попали на ней в аварию , перевернули авто , повредили тотально , скрылись с места дтп, вскоре их нашли , она три месяца стояла на штраф стоянке, сейчас пытаются урегулировать вопрос до суда , на какую сумму я могу рассчитывать , если цена авто 200 000 р,
, вопрос №4253440, Борис, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Наследство
Возможно ли продать квартиру с обременением в данном случае?
Здравствуйте! Вопрос касается продажи квартиры с обременением. Квартира была приватизирована на трех человек (мама, папа, дочь (совершеннолетняя)). После смерти мамы и дочери в наследство вступили вторая дочь и сестра мамы от имени их общей мамы. В последствии доли были разделены на трех человек 1/6, 2/6, 3/6 (сестра мамы, вторая дочь и ее папа). Доля 1/6 принадлежит человеку (сестра умершей мамы), с которым нет связи. Возможно ли продать квартиру с обременением в данном случае?
, вопрос №4253273, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 12.02.2019