Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Основание для приостановления производства по делу
Был подан иск о взыскании денежных средств по договору займа, я ответчик. Будет ли являться основанием для приостановлении производства по данному делу тот факт что в другом суде назначено судебное заседание по моему иску (к истцу по первому процессу) о признании договора займа недействительным?
Доброго дня!
являться основанием для приостановлении производства по данному делу тот факт что в другом суде назначено судебное заседание по моему иску (к истцу по первому процессу) о признании договора займа недействительным?Наталия
Считаю, что да, Вы имеете право просить приостановить, а суд будет обязан это сделать в соответствии со ст. 215 ГПК РФ:
Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
На мой взгляд, два этих дело прямо связаны друг с другом, при удовлетворении Ваших требований по признанию договора займа недействительным, требования истца по иску к Вам о взыскании долга не могут быть приняты, так как будут отсутствовать основания, указанные в иске о взыскании долга.
Здравствуйте Наталья.
Так как без оценки того, является ли сделка (заем) недействительной нельзя взыскивать проценты, считаю, что суд в котором Вы ответчик при соответствующем ходатайстве должен приостановить производство
аб. 5 ст. 215 ГПК РФ
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
Добрый день, считаю, что оспаривание договора не делает невозможным рассмотрение иска о взыскании долга, поэтому суд может, не не обязан приостанавливать производство по делу
ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
То есть ключевое слово — невозможности. А вашем же случае факт невозможности отсутствует
Однако, ничто не мешает вам обратиться в суд с данным заявлением и оно вполне может быть удовлетворено по усмотрению суда
Наталия, здравствуйте.
В данной ситуации Ваша правовая позиция зависит от того, являетесь ли Вы истцом или ответчиком по делу о взыскании денежных средств по договору займа.
Согласно ст. 215 ГПК РФ:
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:…
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении…
Если Вы истец — Ваша позиция может основываться на том, что ст. 215 ГПК РФ в данном случае неприменима, поскольку иск об оспаривании договора не препятствует рассмотрению дела.
Если Вы ответчик — Вы вправе ссылаться на ст. 215 ГПК РФ как основание для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.
Заранее предугадать, какое решение примет судья, нельзя, многое зависит от убедительности доводов сторон и личного восприятия судьи. В любом случае нужно пробовать приводить доводы, которые выгодны именно Вам.
Также нужно иметь ввиду, что даже отказав в приостановлении производства, суд может отложить судебное заседание с таким расчетом, чтобы дело об оспаривании договора было рассмотрено раньше.
Например, в арбитражной практике есть разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 23.07.2009 № 57:
Нормы ГПК и АПК в этой части почти идентичны