8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как определить виновника ДТП в данном случае?

Добрый день. На дороге сложилась такая ситуация - Хюндай солярис разворачивался через двойную сплошную, не вписался радиусом разворота и остановился поперёк проезжей части, чем создал мне помеху движения. Я остановился - применив экстренное торможение и избежал с ним аварии, но сзади в меня врезался другой транспорт. Виновник ДТП я считаю - нарушающий правила разворота водитель, но он поспешил скрыться с места аварии. Можно и нужно ли привлекать его к ответственности?

, Алексей, г. Новосибирск
Борис Давидян
Борис Давидян
Юрист, г. Ставрополь

Добрый день!

Наличие вины водителя, который не уступил дорогу при развороте не исключает вину водителя, въехавшего сзади, поскольку он должен выбирать такую скорость, при которой он смог бы остановиться при виде препятствия. ГИБДД может возложить вину обоих водителей. Но учитывая необходимость его розыска, возможно сотрудники пойдут по самому очевидному пути — признание виновным въехавшего сзади водителя.

Спасибо!

0
0
0
0
Татьяна Угарова
Татьяна Угарова
Юрист, г. Брянск

Алексей, Вы в данной дорожной ситуации, исходя из представленной Вами информации, являетесь потерпевшим, а вот два других водителя виноваты. Тот, что на Хюндае — за создание опасности своим маневром, производимым в нарушении ПДД РФ, а второй — за несоблюдение безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства. Вы можете отразить в своих письменных объяснениях обстоятельства ДТП с указанием на нарушение ПДД РФ водителем Хюндая, а также отдельно написать заявление в ГИБДД о привлечении данного водителя к административной ответственности.

1
0
1
0
Павел Парфенов
Павел Парфенов
Юрист, г. Новосибирск

День добрый, ответил в чат!

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело?
Добрый день. Произошло ДТП, пешеход был сбит автомобилем на переходе. Так же, в результате того что пешеход отлетел от первой сбившей его машины, на него (пешехода) еще совершил наезд второй водитель. Пешеход погиб. Водитель первой сбившей его машины был пьян (протокол ГАИ подтверждает это), вину свою признал. Прошло 3,5 месяца, следователь до сих пор не возбуждает уголовное дело, ссылаясь на то что нужно проводить еще экспертизы. Провести их сейчас у него нет возможности из-за очереди на эти экспертизы. Проведут их якобы через пару месяцев. Так же он не взял никаких подписок о невыезде с виновников. Хочу написать жалобу на следователя в прокуратуру. Подскажите - на что ссылаться? Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело? Можно ли предьявить следователю за то что он не наложил ограничительные меры для виновников ДТП (учитывая то, что один из них был пьян)? Спасибо.
, вопрос №4127263, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
В декабре двадцать первого года я был признан виновником ДТП компания которой принадлежал другой автомобиль
В декабре двадцать первого года я был признан виновником ДТП компания которой принадлежал другой автомобиль получила со страховой определённую сумму денег а в октябре 23 года - Это компания сделала независимую экспертизу на основании которой сумма ущерба была в два раза больше и в двадцать четвёртом году эта компания подала на меня в суд чтобы я возместил недостающую сумму ущерба что делать
, вопрос №4127095, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я, потребовать какую-то компенсацию, и что я вообще могу сделать в данном случае?
Я передвигался на электросамокате по пешеходному переходу и меня сбил автомобиль Здравствуйте, я передвигался на электросамокате по пешеходному переходу и меня сбил автомобиль. Точнее я когда его увидел, можно сказать остановился. В ГИБДД сообщили. Сначала все было нормально, к вечеру начались сильные боли в ноге и спине. На след день я обратился к травматологу, сделали рентген и КТ. По заключению врача, у меня перелом позвонка в поясничном отделе позвоночника. Исключили сидячее положение на 6 мес и амбулаторное лечение. Работать я не смогу, т.к. большая часть времени именно в сидячем положении. Могу ли я, потребовать какую-то компенсацию, и что я вообще могу сделать в данном случае?
, вопрос №4126863, Илья, г. Южно-Сахалинск
386 ₽
Уголовное право
Какое решение должен принять заместитель прокурора в данном случае?
В октябре 2016 года, в результате нарушения правил безопасности при ведении строительных работ мастером строительного участка № 4 Петраковым Ю. С. при разгрузке бетонных перекрытий погиб стропальщик – Селезнев К. К. За совершенное преступление Петраков Ю. С. привлечен к уголовной ответственности по ст. 216 УК РФ. Проведенной в феврале 2017 года прокурорской города проверкой установлено, что новым мастером строительного участка № 4 Мишиным П. М. не создано надлежащих условий, обеспечивающих безопасность работ при разгрузке, складировании и перемещении бетонных перекрытий и других изделий, что может привести к несчастным случаям с людьми. Дайте правовую оценку ситуации. Определите тактику действий прокурора города. Какое решение должен принять заместитель прокурора в данном случае? Свое решение обоснуйте со ссылкой на нормативные акты. Составьте акт (акты) прокурорского реагирования.
, вопрос №4126108, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 07.02.2019