8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законна ли съёмка продавца и его товара?

Можно ли снимать на видео продавца и его товар если подозреваешь о незаконности его продаж и если он является хозяином торгового лорька,а продает он насвай наркотическое средство не являющееся наркотиком по закону.

, Анна, г. Москва
Сергей Тепляков
Сергей Тепляков
Юридическая компания "Фемида- РФ", г. Москва

Федеральный закон от 22.12.2008 N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию».

п. 21) насвай — вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья;

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. На страницах газеты («ЭЖ-Юрист». 2010. N 49. С. 8) уже говорилось о том, что современный уровень технического развития делает реальной угрозу неприкосновенности частной жизни граждан. Предлагаем рассмотреть вопрос, законна ли повсеместная установка видеокамер.

Единственным эффективным гражданско-правовым способом защиты этого права является самозащита гражданских прав (ст. 14 ГК РФ), однако в условиях своеобразной российской уголовной правоприменительной практики использование данного способа путем вывода из строя видеокамер может быть чревато привлечением к уголовной ответственности (например, по ст. 167 УК РФ), несмотря на то что согласно уголовному праву в этом случае имеет место необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). Радиоэлектронное же подавление требует существенных затрат на создание и приобретение соответствующего портативного электронного оборудования и может оказаться очень вредным для здоровья защищающегося лица из-за того, что такое подавление невозможно без использования мощных высокочастотных излучений (кроме того, это может, в свою очередь, вызывать нарекания компетентных органов согласно ст. ст. 13.3, 13.4 КоАП РФ. Однако и в этом случае, на наш взгляд, налицо «крайняя необходимость» применительно к ст. 2.7 КоАП РФ).
Кроме того, Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ в ГК РФ была введена ст. 152.1 «Охрана изображения гражданина», согласно которой обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако данной статьей предусмотрено исключение из этого правила (п. 2), в соответствии с которым такое согласие не требуется, изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда изображение гражданина является основным объектом использования.
Понятно, что данное правило создано в целях обеспечения свободы слова в демократическом обществе. Однако расплывчатая формулировка ограничений на использование материалов видеокамер приводит к фактическому разрешению грубого вторжения в частную жизнь граждан, сводящему на нет право человека на ее защиту.
Так, не вызывает сомнений право на съемку и публикацию изображений на публичных общественных и политических мероприятиях. Участие человека в таких мероприятиях является его публичной деятельностью.
В свою очередь, посещение представлений и подобных мероприятий, несомненно, относится к частной жизни граждан.
Недопустимым является также разрешение использовать без согласия гражданина его изображения, полученные «в местах, открытых для свободного посещения», поскольку такими местами являются улицы, дворы, магазины, офисы и другие места, посещение которых целиком и полностью относится к частной жизни человека.
Вместе с тем надо отметить, что данная правовая норма касается только «обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина» и не предусматривает права установки видеокамер для осуществления видеоконтроля за гражданами, их частной жизнью.

Одним словом снимать Вы можите, но не выкладывать в соцсети и.т.д., а вот написать заявление в полицию это Ваше право, что бы они провели проверку. Данного ларька.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Стоит ли идти в полицию и подписывать документ?
Позвонил следователь из отдела полиции и предложил службу по контракту на СВО, на что я ответил ему отказом.После чего он мне предложил прийти в отдел полиции и подписать документ, о том, что он меня ознакомил о контрактной службе и какие будут выплаты. Стоит ли идти в полицию и подписывать документ?
, вопрос №4240749, Евгений Чухров, г. Сибай
Наследство
Вопрос надо ли сходить к нотариусу и оформить нашу договорённость о добровольной уплате алиментов в твёрдой сумме или наличие и предоставление таких расписок будет иметь силу в суде?
Здравствуйте хотел бы уточнить. Мы развелись имеем троих несовершеннолетних детей. На алименты она не подавала мы пришли к определённой ежемесячной сумме+ 50% на доп образование(кружки). Ежемесячно она оформляет расписки о получении средств. Вопрос надо ли сходить к нотариусу и оформить нашу договорённость о добровольной уплате алиментов в твёрдой сумме или наличие и предоставление таких расписок будет иметь силу в суде?
, вопрос №4240561, Роман, г. Москва
Семейное право
Как исправить в свидетельстве о рождении фамилию отца на настоящую, нужно ли обращаться в суд и проводить экспертизу?
Здравствуйте! Муж из Грузии и официально не зарегистрирован с женой, у которой два его ребенка. У него роспись с другой женщиной. В свидетельство о рождении вписаны его имя и отчество, а фамилия жены. Как исправить в свидетельстве о рождении фамилию отца на настоящую, нужно ли обращаться в суд и проводить экспертизу? и нужен ли для этого юрист. Спасибо.
, вопрос №4239267, Ольга, г. Москва
Миграционное право
Может ли он одновременно сделать и переригистрацию и продление по патенту в МФЦ и что для этого нужно?
Если мигрант переригистрируется с г. Владимир в г. Юрьев-Польский. Может ли он одновременно сделать и переригистрацию и продление по патенту в МФЦ и что для этого нужно?
, вопрос №4239151, Марина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Стоит ли оплачивать этот НДФЛ и как не остаться без денег?
Добрый день! Устраивают на удалённую работу и после стажировки для выведения первой заработной платы просят единоразово оплатить НДФЛ в размере 13% от заработанной за время стажировки суммы. На вопрос, почему налог оплачиваю я сам, а не компания, отвечают, что это аутсорсинговая верификация. Стоит ли оплачивать этот НДФЛ и как не остаться без денег?
, вопрос №4238957, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 05.02.2019