Как грамотно оформить соглашение об определении долей при указанных условиях?

Подскажите пожалуйста как правильно решить вопрос. Отец умер2010г. Старшая дочь подала заявление на долю наследства'это1/8 часть, но документы так и не оформила.7/8 мама оформила договор дарения на меня (младшую дочь). Как мне теперь оформить эту 1/8 долю на себя. На контакт сестра не идет. Куда мне обратиться?

Умер отец, наследство делили в судебном порядке, есть определение суда ( мы заключили мировое соглашение). , где все доли закреплены за наследниками. В том числе и по счетам в банках. В одном банке сказали, что определение суда не подходит как документ, по которому можно получить наследникам деньги со счета, нежно Свидетельство о наследстве. Как быть?

В браке в ипотеку приобрели недвижимость. Сейчас развелись. В ипотеке были созаемщики. Домом владеем оба. Сейчас произвели вывод бывшей жены из созаемщиков. В банке сказали, что нужно составить проект соглашения о разделе имущества. Все составил. По соглашению, все (кредит, дом и участок) переходит мне без претензий. Обратился к нотариусу и она сказала, что нужно сначала дом разделить на доли, а потом долю выкупать. Так ли это? Или можно просто нотариально заверить соглашение о разделе имущества и потом идти в Россреестр

Гражданский иск в районный суд " об определении порядка пользования жилым помещением" истец - собственник 3/4 доли ответчик - собственник 1/4 доли в квартире 3 комнаты, площадь одной из них соответствует размеру 1,4 доли Истец просит суд определить порядок пользования тремя имеющимися комнатами плюс места общего пользования. предоставлены все необходимые документы (план БТИ, проект раздела, выписки и т.д) Ответчик уведомлен почтой по последнему известному адресу проживания. На самом деле ответчик через места лишения свободы плавно переместился на СВО. Судья ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе эту информацию зачем то раздобыл и конечно на следующем заседании приостановит производство в силу ст. 215 Мне нужно определиться с тактикой поведения истца. Дело в том, что перед иском в районный суд был иск в МИРОВОЙ суд. Мировой судья в своем определении указал, что ответчик уведомлен должным образом. Что иски об определении порядка пользования жилым помещением в силу п.7 ч.1 ст 23 ГПК РФ ПОДСУДНЫ мировым судьям. ОДНАКО, поскольку в иске было обозначено требование третьим лицам не чинить препятствия в порядке пользования квартирой, то это якобы является уже материально-правовым требованием, и следовательно меняется предмет иска , он становится подсудным районному суду, исковое заявление возвратить и т.д. Приостановка дела в районном суде для меня не выгодна. Она исключает варианты маневра. Полагаю, что я как вариант могу не явиться на заседание два раза и дело будет прекращено по неявке. параллельно я могу готовить новый иск в мировой суд, который вроде как готов был рассмотреть его в отсутствие ответчика. Только убрать оттуда все требования якобы "материально - правовые" ( хотя я их таковыми не считаю) готов вступить в обсуждение ситуации с профессионалами, ситуация вряд ли штатная.