8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что делать, если меня обвиняют, что собака укусила человека?

Мою собаку обвиняют в том что она укусила человека, хотя собака ходит в поводке и наморднике. Человек который написал заявление напал на моего отца, начал его бить собака при этом обвила поводком вокруг ног и папа упал на землю придовив собаку, она была в номорднике. В полиции участковый утверждает что мы виноваты в том что наша собака укусила заявителя, что свидетиди того как укусила есть, а того что он напал на папу нет, что есть экспертиза докажывающая вину собаки, хотя моего пса ни на какие экспертизы не возили. Участковый упирает на нашу вину. Как быть в этой ситуации, как доказать что собака не виновата

Показать полностью
, Екатерина, г. Подольск
Марина Безлепко
Марина Безлепко
Ведущий юрист, Компания "Компания Эксперт", г. Новосибирск

Добрый день! Для проведения экспертизы не обязательно присутствие собаки. Эксперт проводит осмотр потерпевшего, выносит решение о наличии и характере его повреждений, может предположить в результате чего были получены повреждения. Так что это не доказывает, что потерпевшего покусала именно ваша собака. А вот экспертиза вместе с показаниями свидетелей уже доказывают. 

Вам нужно найти свидетелей, которые бы доказывали обратное. Что видели собаку в наморднике, что пострадавший напал на вашего отца и вероятно получил повреждения от чего то другого, но не от собаки. Обратите также внимание, когда потерпевший проходил медосвидетельствование, возможно это было в более поздний период, чем он заявляет. Тогда вообще не известно, где он мог получить повреждения. 

1
0
1
0
Алексей Новиков
Алексей Новиков
Юрист, г. Ижевск

Если Вы не представите достаточных доказательств отсутствия своей вины в причинении телесных повреждений, в т.ч. вред здоровью истца причинен не укусами собаки, Вы приняли необходимые меры, обеспечивающих безопасное содержание принадлежащей Вам собаки, Вы не допускали нападение собаки на потерпевшего и причинение вреда его здоровью и т.д.,  то Вы будете привлечены к административной ответственности, а затем обязаны будете возместить причиненный Вашей собакой вред, включая компенсацию морального вреда с учетом возраста, характера и тяжести причиненных телесных повреждений, вследствие которых потерпевший  испытывал как физические, так и нравственные страдания.
Документы, составленные участковым, будут служить доказательством по делу.
Вам необходимо правильно определиться с защитой, при составлении протокола (постановления) дать свои пояснения и в суде отстоять свои права. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Хищения
Что делать если случайно украл товар до 100 рублей, и мне 13 лет?
Что делать если случайно украл товар до 100 рублей, и мне 13 лет? Машинально сунул пачку, оплатил ещё один товар и вышел, а заметил уже дома
, вопрос №4116580, Кирилл, г. Томск
Конституционное право
За то что ребёнок может плакать (ему 2 года), за то что собака скулит?
Здравствуйте, у меня такая ситуация. Мой бывший муж получил квартиру от государства и мы с ним условно договорились, что я ему по истечению времени отдаю дом, а он на меня переписывает квартиру. У нас есть общий сын. Живу в квартире 2 месяца и за это время возник конфликт с соседкой. Разгульный образ жизни не веду, но громко музыку слушаю в дневное время и то на пару часов. Есть собака, в основном ее не оставляю дома и только 2 раза она была одна днем, конечно очень сильно скулила. Так вот в субботу ко мне приходила подруга и мы слушали музыку, время подходило пол 11 как мы хотели выключать все и расходиться по домам, как эта соседка собрала других и начала жаловаться на меня. Мы попытались с ней поговорить, она не идет на уступки, и сейчас пишет заявление о выселении меня с квартиры. Но было бы за что? За то что днем слушаю музыку? За то что ребёнок может плакать (ему 2 года), за то что собака скулит? Подскажите, что мне делать как реагировать
, вопрос №4115658, Екатерина, г. Иркутск
786 ₽
Семейное право
Скажите, что делать, если мама сама хочет чтобы сестра уехала из ее квартиры и оставила ее в покое, и хочет чтобы за ней ухаживала я
Скажите, что делать, если мама сама хочет чтобы сестра уехала из ее квартиры и оставила ее в покое, и хочет чтобы за ней ухаживала я. Но сестра не покидает мамину квартиру, содержит ее в антисанитарных условиях и подала документы на маму в суд о признании ее недееспособной. Решение пока не вступило в силу , так как я успела об этом узнать и подать апелляцию. Но дальше процесс пойдет не знаю как, так как я не могу нанять маме адвоката, по причине того, что у меня нет доверенности, а в нотариальных конторах ее выписать (узнав от сестры о решении суда), выписать отказались, мне присутствовать на суде не разрешают, по причине того что я не участник процесса. Сейчас сестра увезла мама в неизвестном направлении и вообще не даёт с ней общаться и видеться, чтобы я не смогла ей помещать. Что делать в этой ситуации?
, вопрос №4115573, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 22.01.2019