8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте. Как исправить положение?

Уважаемые юристы! Прошу Вас ознакомиться с мотивированным решением суда и подсказать возможный выход. В первую очередь интересует вопрос о исковой давности. Действительно ли она не применима в моем случае? Смущает конечная часть решения, где судебный приказ был выдан 06.04.2018 (отменить его можно в течении 10 дней, что я и сделала), на сайте суда производство окончено 11.04.18 (скан со страницы суда во вкладке), судья же пишет об отмене приказа 14.05.18. Какая-то несостыковка получается. Или я что-то неправильно понимаю? И если исковая давность действительно неприменима, что можно сделать? Может еще возможно уменьшить сумму долга? И еще я не смогу выплатить всю сумму сразу. Я не работаю, т.к. сижу дома с 3-мя маленькими детьми и единственный мой доход - 6000 детского пособия, соответственно 20000 единовременно я явно не смогу выплатить. Подскажите, пожалуйста, варианты решения проблемы и на какие законы ссылаться при составлении документов. Огромное спасибо!

Показать полностью
  • Scan
    .pdf
  • 0045085529_5-OJELQ615_20181113
    .pdf
, Татьяна, г. Москва
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

судья же пишет об отмене приказа 14.05.18. 

Это может иметь в вашем случае решающее значение 

Вам нужно ознакомиться с материалами дела и узнать  точно, когда было вынесено определение об отмене приказа

Если с момента отмены приказа до истечения сроков давности оставалось менее 6 месяцев, то срок давности продлевается до 6 месяцев

Соответственно, если приказ был отменён 11.04.18, а иск был подан 14.10.18, то сроки истекли. Аналогично если приказ был отменен 14.05, как пишет суд в решении, то сроки не истекли 

По этим основаниям вы можете подать апелляционную жалобу и оспорить принятое судом решение

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поэтому сейчас вам нужно пойти в суд, ознакомиться с материалами, узнать точную дату вынесения определения об отмене приказа и после этого подавать апелляционную жалобу, мотивируя тем, что суд неверно рассчитал сроки и неправомерно не применил сроки давности по вашему заявлению

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

Скажите, пожалуйста, а если срок исковой давности всё-таки не прошел? Что делать в этом случае? Просто хочется понять как действовать при таком развитии событий и уже закрыть вопрос. (Я про уменьшение долга и/или выплату по частям)

Уменьшить долг едва ли возможно если он состоит из основного долга и процентов, а рассрочить можете, подав в суд, вынесший решение, заявление о рассрочке/отсрочке исполнения решения. На пол года, думаю, вполне могут рассрочить

Но вам все же стоит побороться а отмену решения. Исходя из информации, указанной в вопросе, шансы есть 

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

В вашем случае, т.к. у вас кредитная карта, а не кредит с ежемесячными платежами, то срок исковой давности идет не от последнего вашего платежа, а от даты выставления заключительного счета. Счет был выставлен 18.01.2016 г. + 30 дней было вам дано на его оплату, поэтому срок исковой давности истекает 18.02.2019 г. 

В Общих условиях дата отсчета возврата кредита в п. 5.12. четко указана:срок возврата кредита определяется датой формирования заключительного счета.

Судья неправильно применила нормативное обоснование в плане срока исковой давности, но срок исковой давности взыскателем не пропущен.

По поводу рассрочки: в соответствии со ст. 203 ГПК РФ вы имеете право подать заявление о рассрочке платежа. Рассрочку могут предоставить на год, но это по усмотрению судьи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как мне отменить решение суда об увеличении размеров алиментов?
я являюсь взыскателем долга по решению суда. Долг солидарный на супругов. Супруги развелись, и получили решение суда об увеличении размера алиментов с 1/4 до 1/2, проживают совместно.Приставы об этом не знали, я тоже не знал . Через два года я узнал об этом решении суда. Как мне отменить решение суда об увеличении размеров алиментов?
, вопрос №4104609, Марина Титова, г. Волгодонск
Дата обновления страницы 21.01.2019