Что грозит за психологическое давление со стороны начальника?
Добрый день. После конфликта с начальником у меня поднялось давление, вечером мне вызывали скорую. В настоящее время нахожусь на больничном. Подскажите пожалуйста, является ли это основанием для написания заявления на начальника в прокуратуру по ст. 115 УК РФ.
Добрый день. Прокуратура не занимается преступлениями напрямую, это больше надзорный орган, Вы просто можете жаловаться в прокуратуру и трудинспекцию по факту нарушения Ваших прав как работника неправомерными действиями начальства. Если Вы считаете, что действиями начальника было совершено преступление, необходимо обращаться в полицию. Из вопроса невозможно установить степень вреда здоровью в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а кроме этого не усматривается субхективная сторона преступления — прямой или косвенный умысел начальника на причинение вреда, его необходимо установить. Ваше право обратиться в полицию, они обязаны проверить все обстоятельства, отношение начальника к последствиям его давления на Вас, а также вред здоровью, по результатам проверки, даже если будет отказ в возбуждении дела, можно обратиться в суд за взысканием компенсации морального вреда.
Как можно доказать что три инспектора ДПС совместном сговоре для своей ежедневной отчётности методом психологического давления и лживой информации практически принудительно заставили подписать протоколы об отказе от медосвидетельствования заведомо зная о том что водитель с двадцатилетним стажем никогда ранее не привлекался по подобным статьям и не имел опыта с их решением
Всем здравствуйте! На днях со мной произошла ситуация, расскажу вкратце, но постараюсь описать подробно.
Вечером буднего дня, я, договорился со своим товарищем покататься по городу (он имеет права и автомобиль). Встретившись с ним, мы проезжали по улицам города и на очередной из них, мы остановились на парковке, после чего, мой товарищ мне сообщил, что через дорогу находится автомобиль (в удручающем состоянии, с виду стоит так лет 10, колеса спущены, весь в граффити) и по словам товарища, этот автомобиль принадлежит его другу. От меня он так скажем, потребовал помочь ему деталь, но изначально не уточнил какую именно. После того, как мы подошли к данному автомобилю, он простым движением руки дергает за ручку двери, (при этом дверь была не заблокирована) и открывает ее, а после уточняет, что ему надо снять торпеду (приборную панель), цель данных действий он не объяснял, требовалось лишь снять ее. После, мы приступили к демонтажу данной детали и по истечению времени, сняв ее, положили рядом с автомобилем. Приблизительно через пару минут, в нашу сторону начал двигаться ранее неизвестный мне мужчина, а когда он представился владельцем данной машины, я удивился, ведь ему явно не 20 лет и мой друг его не знает. Мужчина заявил, что уже вызвал полицию и мы стали дожидаться приезда сотрудников. После того, как нас доставили в отделение полиции, мы просидели без дела до утра, а после, примерно в 9:00 нас вызвали на допрос. Мой товарищ во всем сознался, сознался и в том, что соврал мне, говоря, что это автомобиль его друга. Я прохожу по этому делу, как свидетель, а моему товарищу (ранее судимый по статье 158 ч. 2) дали статью 158 ч. 1. Время подходило к 19:00, после кучи допросов и объяснений, нас вот вот должны были отпустить, но при выходе из отделения, нас «перехватывают» другие сотрудники, надевают на одну руку мне и на руку моего товарища наручники, после чего транспортируют в другое отделение, попутно угрожая нам физическими расправами, дабы мы «признались» ещё в каком-то деле. По прибытию в другое отделение полиции, нас записали и принялись допрашивать. Как выяснилось позже, в период с 8-9-10 августа (изначально конкретный день не уточнили) в одном из районов города была совершена кража со взломом из другого автомобиля и нас подозревали в этой краже. Допрашивали нас по очереди, как только в кабинет попал я, на меня начали оказывать небольшое давление, чтобы я сознался в том, чего не делал, сотрудники утверждали, что преступление совершили мы. После похода к следователю, чтобы я дал свои показания, выяснилось, что автомобиль, который нам хотели приписать, был обворован 10 октября, а на этот день у меня есть железное алиби. После полного показания (что происходило со мной с самого утра и до позднего вечера) сотрудники, примерно в 3:30-4:00 ночи, отправились со мной на обыск, сначала в квартиру где проживает товарищ, а потом в мою, где собственно ничего не обнаружили, мы подписали бумаги и нас отпустили.
Дорогие эксперты и просто знающие люди, подскажите пожалуйста, надеюсь вы поняли суть моего текста, что со мной будет, повторюсь (прохожу свидетелем по данному делу, изначально, я даже был не уведомлен о том, что мы идём «обворовывать» чужой автомобиль, да и украсть по сути мы ничего не успели, лишь сняли панель и положили ее рядом с автомобилем) я совершеннолетний,
ранее я судим не был, надеюсь на вас и ваши комментарии, заранее большое спасибо!
Здравствуйте. Муж в состоянии алкогольного опьянения,нанес удар одному мужчине и выбил 2 зуба,потом нанес удар 2 мужчине и сломал нос. Те мужчины тоже были в состоянии алкогольно опьянения. Соотвественно один из них уехал на скорой,оба мужчины написали 2 заявления на мужа. Предполагаю,что это 112 статья. Такой вопрос,что грозит моему мужу,если ранее к уголовной ответственности он не привлекался?И влияет ли как-то на ухудшение положения тот факт,что заявления 2?
Здравствуйте,муж под градусом алкогольных напитков,нанес по удару в лицо,двум мужчинам. Одному ударил в лицо один раз,и второму один раз. Двое мужчин написали на него заявление. По тому что мы слышали,у одного сломан нос,у второго выбито 2 зуба. Знакомый сказал,что это 112 статья. Что грозит моему мужу,если ранее к уголовной ответственности не привлекался. ?
Здравствуйте кто может мне помочь разобрать договор с подрядчиком, чтобы понять ответсвенности на меня какие будут возлагаться, какие риски и может, что Добавить в свою сторону.