Можно ли разделить отгулы на часы в данном случае?

3 года назад я обратился в суд (моему сыну – инвалиду 1 группы с детства) МСЭ незаконно уменьшило количество выдаваемых памперсов). При проведении МСЭ, когда сыну исполнилось 18 лет, назначили 5 памперсов в сутки. Но вышестоящая МСЭ по г. Москва снизила количество до 3 штук. Я ставил вопрос о неправильном толковании чиновниками МСЭ. Термина "не более", который позволяет выдавать 5 памперсов. Судьи – и районного суда, и всех других – игнорировали мои доводы о неправильном толковании термина, и не назначали лингвистическую экспертизу. Судьи затягивали процессы. В итоге прошло 3 года. Верховный суд отказал в рассмотрении моей Кассационной жалобы. Но я только недавно нашёл убедительный аргумент. Я обратился в фирму-производитель памперсов: что сказано в их Инструкции о сроках использования памперсами. Они ответили: "По инструкции срок использования – 3 часа" То есть в сутки требуется 6 памперсов! Вывод: чиновники незаконно снизили количество памперсов. Можно ли заново обратиться в районный суд, используя этот железобетонный аргумент?

Здравствуйте! На данный момент нахожусь за границей. Пришло извещение по месту прописки от мирового судьи. Соответственно, забрать письмо не могу. Скорее всего, позже придёт письмо с заключением суда о непогашенной кредитной задолженности около 100 тыс руб.,где будут обозначены сроки погашения. Но дело в том, что данная задолженность от 2007 года. Другой человек воспользовался моей кредитной картой. К сожалению, карта не была во время заблокирована и с тех пор на ней висел этот долг. Но, как я понимаю, срок исковой давности истёк. Подскажите, каковы должны быть мои действия, чтобы оспорить решение суда? Нужно ли подавать ходатайство и когда, учитывая, что смогу лично это сделать только в октябре? И можно ли нелично подать такое ходатайство? Ранее, все предыдущие годы, ни банк, ни коллекторы не обращались ко мне по поводу этого долга.

Николай взял деньги в займ у Василия. Платил исправно год (проценты, без возврата тела займа) и договорился о пролонгации. Со своей стороны Николай новый договор подписал , но случилось несчастье, и Василий умер. Николай не знал о смерте Василия и писал ему что бы узнать актуальные реквизиты, тк прошлые реквизиты были не активны. Спустя год на Николая вышел юрист Василия который требует вернуть сумму займа + не уплаченные проценты за пользование займом + неустойку. Какие шансы у Николая в данном случае избежать выплат процентов и неустойки. Николай мотивирует свои действия тем что "хотел все вернуть , но реквизиты были не актуальны. Я в этом не виноват и не готов платить за это проценты и неустойку". С точки зрения документальной базы имеется договор Николай/Василий от 2022 года и подписанное со стороны Николая доп соглашение о пролонгации. Коммуникация Василий/Николай/Юрист велась в вотс ап

Здравствуйте! Мой муж погиб на СВО,но у него имеются исполнительные листы по кредитным платежам, а так же судебные приказы (иные приказы имущественного характера) по которым он был судим. На СВО он подписал контракт из мест лишения свободы. В данное время он погиб на СВО, можно ли списать с него, вышеперечисленные долги?