8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обжалование в суде первой и апелляционной инстанции

Здравствуйте Уважаемые! Состоялся суд первой инстанции (районный суд) по гражданскому делу, где было принято решение, как я считаю необоснованным.

Подал на апелляцию,где очень для меня удивительно, апелляционный суд оставил все без изменений а жалобу без удовлетворения.

Собираюсь подать кассационную жалобу. Какое решение или определение обжаловать, суд первой (решение) и апелляционной инстанции, или только апелляционное определение?

, андрей, г. Москва
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

Здравствуйте, Андрей

Собираюсь подать кассационную жалобу. Какое решение или определение обжаловать, суд первой (решение) и апелляционной инстанции, или только апелляционное определение?

Решение суда первой инстанции Вы уже обжаловали, теперь апелляционное определение надо обжаловать 

Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи кассационных жалобы, представления (действующая редакция)

Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 41 Статья 377
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

1
0
1
0
андрей
андрей
Клиент, г. Москва

Спасибо Вам!

Антон Сюрсин
Антон Сюрсин
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте, Андрей.

В соответствии со ст. 377 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Если вы не согласны с обоими вынесенными актами, просите отменить их и принять решение в вашу пользу, только в кассации судьи обычно обращают внимание на процессуальные нарушения, а не на нарушение материальных норм права.

1
0
1
0
андрей
андрей
Клиент, г. Москва

Какие сроки  для подачи кассационной жалобы?

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Трудовое право
Будет ли судом дана оценка приказам на которых базируется приказ об увольнении?
Приватный вопрос.
, вопрос №4426214, Эмир, г. Москва
Уголовное право
Мировой судья вынес решение в пользу сына, далее черемушкинский суд вынес заочное решение в пользу совкомбанка (подделан паспорт, прописка и и тд по 7 пунктам паспорта) мы не знали что суд состоялся
На сына мошениками взят кредит 03.2021 г С 03.2023 по настоящее время идут суды. Мировой судья вынес решение в пользу сына, далее черемушкинский суд вынес заочное решение в пользу совкомбанка (подделан паспорт, прописка и и тд по 7 пунктам паспорта) мы не знали что суд состоялся. Далее подали заявление о продлении и апелляционную жалобу, ждем Мосгорсуда. Все материалы дела подделаны, подписи, данные о взятом кредите, те в 1 раз взяди кредит под 0 процентов, сейчас уде в материалах под 18.9 Однако полиция не заводит уголовное дело по факту могеничества и поддделки паспортных данных. Говорят что нужен оригинал подделки, и на запрос полиции совкомбанк не отвечает, поэтому сомнений нет что сейчас будет вынесено решение в пользу сына, но как з
, вопрос №4425230, Надежда, г. Химки
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
У меня вопрос нужно ли все таки подавать апелляцию в суд Или можно предоставить какие то справки приставам о
Длительное время не платила по кредиту. В феврале 24 года банк прислал копию искового заявления, в мае я полностью закрыла всю задолженность. В июне получила уведомление о том, что в суде было зарегистрировано заявление и суд назначен на сентябрь. Несколько раз обращалась в банк, на что получала ответ, что суд отправил отказ от исковых требований. В сентябре прошло предварительное заседание, а 30.10 само судебное заседание, в суд я не ездила. И только 28.01.25 я получила на госуслугах решение суда о взыскании всей суммы задолженности (500 тыс. Руб+ 8 тыс госпошлина). Ездила несколько раз в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела, но мне так и не дали с ними ознакомиться, только сказали, что обычно банки электронно отправляют отказ, но у них в базе отказ не зарегистрирован. К тому же решение банка получила поздно и сроки на обжалование уже просрочены. На консультации с юристом сказали, что необходимо подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении сроков. Но также банк вчера прислал мне информацию, что задолженности перед ним у меня нет и договор закрыт. А также, что банк направит исполнительный лист в ФССП, чтобы я погасила госпошлину , оплаченную судом. У меня вопрос нужно ли все таки подавать апелляцию в суд Или можно предоставить какие то справки приставам о том, что вся сумма задолженности оплачена Или все таки банк передаст информацию приставам, что задолженности у меня нет, только госпошлину требуется оплатить
, вопрос №4424693, Татьяна, г. Москва
Административное право
Подскажите пожалуйста, будет ли данная апелляционная жалоба облагаться госпошлиной?
Добрый день. Федеральным законом внесены поправки в 2024 году, в части размера госпошлины. Судебным приставом было возбуждено постановление о наложении штрафа об административном правонарушении. Подали в суд жалобу о несогласии с вынесенным штрафом, согласно решению суда жалоба была оставлена без удовлетворения. Планируем подавать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Подскажите пожалуйста, будет ли данная апелляционная жалоба облагаться госпошлиной?
, вопрос №4424218, Валерия, г. Саратов
Гражданское право
На сколько правомерны действия нотариуса?
Помогите разобраться в ситуации.Умер человек, составил завещание на свою супругу, на 5/9 долей в квартире. Так же у него имеется 2 сына( один получает пенсию по старости). Оставшиеся 4/9 долей в завещанной квартире принадлежат одному из сыновей по договору приватизации. Путем судебных тяжб доказали, что сын( пенсионер) имеет право на обязательную долю(1/6) от наследства не зависимо от завещания. Суд апелляционной инстанции признал за пенсионером право на обязательную долю в данной квартире, т.к. он был прописан на момент смерти в данной квартире ( вырезку из решения прилагаю), но натариус выделила 1/6 из незавещанного имущества( машина, земельный участок и немного денег). Нотариус направила письмом уведомление о распределении долей, пенсионер к нотариусу не являлся и своего согласия или несогласия не давал.На сколько правомерны действия нотариуса?
, вопрос №4423422, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 29.10.2018