Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Ст. 327 ч. 3
Добрый день. Муж купил справку 2ндфл и копию трудовой книжки пытался получить кредит в кредите отказали причем неоднократном, а в одном банке вызвали полицию, теперь завели уголовное дело по ст.327 ч.3, урона своими действиями он никому не нанес. Можно ли убедить суд о прекращении уголовного преследования.
, Наталья, г. Краснодар
Александр Печеницын
Странная квалификация… уверен, что она изменится на 159.1 УК РФ через ч.3, ст. 30 УК РФ, точная квалификация будет зависеть от обстоятельств дела… а по 327ой дело выделят в отдельное производство в отношении неизвестного лица(лиц).
Дело никто не прекратит, оно дойдет до суда и будет вынесен приговор, строгость которого будет зависеть от многих факторов.
Похожие вопросы
Здравствуйте посадили на фиц на принудительные работы статья 158 часть 3 на срок 8 месяцев могу я подать на одну третью
Здравствуйте посадили на фиц на принудительные работы статья 158 часть 3 на срок 8 месяцев могу я подать на одну третью
Подскажите пожалуйста какой минимальный и максимальный срок при рецидиве на практике может быть при статье 318 ч 1?
Добрый день! Подскажите пожалуйста какой минимальный и максимальный срок при рецидиве на практике может быть при статье 318 ч 1? Условно досрочно закрыто, но судимость не погашена. Заранее спасибо
Хочется узнать каковы шансы на УДО И через сколько лучше подать
Хочется узнать каковы шансы на УДО ? И через сколько лучше подать через 1/3 или 1/2 часть срока? Ст 264 ч 3, дали 1.6 принудительных работ
Ситуация:
Муж разгружал точку магазина на газели ,заехав на тратуар.
Помощника у него не было, так произошло он посмотрел сзади тротуара что никого не было, но в этот момент он сел за руль что бы отъехать назад,в зеркалах же не видно что в этот момент могла появиться бабушка, когда он садился за руль бабушка вышла на тротуар и шла вперед, в этом момент муж начал отъезжать назад тем самым задавив бабушку,впервые время была жива, отвезли ее на скорой,дозвонились потерпевшим , сказали что она скончалась через 2 часа.
Результат:
1.потерпевшим звонили разговаривали, отдали им 120.000 тысяч Как материальный (на похороны),
2.потерпевшие иски на моральный ущерб подали на работодателя, как он хозяин этой газели, и много оплошностей с его стороны, муж работал неофициально, газель была тихой, колеса на летней резине зимой в гололедицу, куча штрафов , и не предоставил даже помощника,ну вообщем решили они так .
3.получается муж никому ничего не должен, сейчас отбывает на принудительных уже 4 месяца , штрафов и взысканий не имеет, примерное поведение, уже 4-5 грамот, как со стороны работодателя за труд, как и с уфиц в качестве помощи в делах.
4. Также в следующем месяце (в сентябре) родится общий ребенок ,может тоже приобщить к делу, хоть возможно и думаю что этой роли может и не сыграть
Вот и не можем решиться подавать после 6 месяцев или половину срока?
Я на том что бы подать после 6 месяца
Получается 59ФЗ противоречит 121 УПК?
Здравствуйте!
Признана пострадавшей.
Заведено уголовное дело по ч. 2 ст 163 УК РФ.
Следствие идет уже 1 год и 10 мес.
Куча нарушений и сменилось уже 3 словоателя. Писались жалобы 124 и 125 УПК в МВД, прокуратура. Выносились постановления на устранения нарушений.
Сейчас вроде как назначен 4ый следователь, которого еще не видела.
Подала ходатайство с ознакомлением УД, результатами экспертизы, встреча со следователем. Подавала ходатайство в рамках 121 УПК Рф через дежурную часть.
Есть талон.
Позвонила в канцелярию на третьи сутки, чтобы уведомить, что хочу забрать постановление на ходатайство нарочно. На что мне ответили, что ходатайство было зарегистрировано на следующий день в общем порядке #59ФЗ (регистрация в течении 3 суток и рассмотрение 30 дней) . Споры о том что это противоречит 121 УПК и уголовное дело уже заведено в 2022 году., идет следствие.
Подала жалобу в районный суд по 125 УПК.
Теперь вопрос. В 59 ФЗ в редакции 2023 года не нашла такой пункт
б) ходатайства по уголовным делам: они переправляются по компетенции (ч.3 ст.8 N 59-ФЗ). Эта сфера регулируется Главой 15 УПК, то есть, специальным законом, что выводит ее из под действия закона "Об обращениях граждан". Прочитать о порядке их рассмотрения можно здесь: Разрешение ходатайств, обязательный механизм (общий для следствия и суда)
Он утратил силу?
Получается 59ФЗ противоречит 121 УПК? Теперь все ходатайства по УД будут рассматриваться 30 дней (33 , если считать дни регистрации)?
На что давить?
Уже сил нет.