8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Спор с администрацией

Истец - администрация одного из центральных районов Санкт-Петербурга вышла с иском к семье, состоящей на тот момент времени из восьми человек, из которых четверо были несовершеннолетними, об их принудительном выселении в порядке ст. 87.1 ЖК РФ, в связи с передачей помещения, занимаемого по социальному найму религиозной организации. При этом выселить указанную семью должны хотя и юридически в пределах Санкт-Петербурга, но фактически за пределами городской черты - в поселок.

Спустя некоторое время после подачи иска, за месяц до первого судебного заседания, в семье родился ребенок, которого прописали в ту же социальную квартиру, в итоге: 5 несовершеннолетних и 4 совершеннолетних лица.

Вопросы: 1). Согласно выдержке обзора Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" от 29.04.2014: Таким образом, понятие "населенный пункт" применительно к статье 86 и части 1 статьи 89 ЖК РФ, регулирующим порядок предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома, не является равнозначным понятиям "муниципальное образование", "городской округ" или "муниципальный район", в связи с чем следует признать правильной практику тех судов, которые отказывают в удовлетворении исков администраций муниципальных образований о выселении граждан из непригодных для проживания жилых помещений в такие жилые помещения, которые хотя и находятся в границах городского округа или муниципального района, но расположены за пределами населенного пункта, в котором находится ранее занимаемое помещение.

Необходима судебная практика по этой выдержке обзора, желательно кассационных инстанций, максимально похожая на нашу ситуацию.

2). Согласно ст. 89 ЖК РФ и п. 8 ст. 5 ФЗ РФ О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" - Гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Должен ли суд учесть этот момент о соблюдении норм предоставления? Будет ли соответствовать квартира площадью 77,70 кв. м. указанным нормам на семью в 9 человек? Если нет нужно правовое обоснование.

3). Целесообразно ли предъявление встречного иска? Как еще можно отбить иск администрации?

Показать полностью
  • Исковое._
    .pdf
, Андрей, г. Санкт-Петербург
Рузана Дзыбова
Рузана Дзыбова
Адвокат, г. Майкоп

Здравствуйте Андрей!

Необходима судебная практика по этой выдержке обзора, желательно кассационных инстанций, максимально похожая на нашу ситуацию.

Андрей

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»

37. По делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 — 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Выдержка из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 — 88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

При этом понятие населенный пункт трактуется так, как указано в

Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" от 29.04.2014

Под населенным пунктом понимается населенное место (поселение), первичная единица расселения людей в пределах одного застроенного земельного участка (город, поселок, поселок городского типа, село).
Должен ли суд учесть этот момент о соблюдении норм предоставления? Будет ли соответствовать квартира площадью 77,70 кв. м. указанным нормам на семью в 9 человек? Если нет нужно правовое обоснование.

Андрей

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 19.07.2005 N 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге»

1. Учетная норма площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге составляет:
9 квадратных метров общей площади жилого помещения для проживающих в отдельных квартирах и жилых домах;
Общая площадь квартиры, в которой вы сейчас проживаете составляет 55,3 кв.м. Количество членов семьи 9. Следовательно на одного члена семьи приходится  6,14 кв.м., то есть менее 9 кв.м. Квартира, которую Вам предлагают общей площадью 77,7 кв.м. также не соответствует нормам, поскольку на каждого члена семьи будет приходится 8,63 кв.м., то есть менее учетной нормы.
В ст. 89 ЖК РФ указано, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Если Ваша семья на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях стоит, то однозначно площадь предоставляемой квартиры не соответствует нормам.

Если же Ваша семья на учете не состоит, то вы должны доказать, что имеете право состоять на данном учете.

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 19.07.2005 N 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» (ст.1)

2. На учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются граждане, проживающие в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет, в том числе граждане без определенного места жительства, и признанные по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, следующих категорий:
граждане, имеющие трех или четырех несовершеннолетних детей;

Я бы Вам рекомендовала, если ваша семья на учете не состоит в качестве нуждающейся в жилых помещениях, сейчас, ДО судебного заседания подать документы в администрацию для подтверждения своего права.

https://www.gov.spb.ru/gov/ter...

3). Целесообразно ли предъявление встречного иска? Как еще можно отбить иск администрации?

Андрей

Вы имеете право не согласиться с площадью предоставляемого жилья. Но для этого нужно доказать одно из двух:

— либо вы состоите на учете

— либо вы имеете право состоять на учете

Соответственно минимальная площадь жилья, которую администрация обязана будет вам предоставить — не менее 81 кв.м. общей площади.

Если в суде Вы не докажете своего права состоять на учете, то суд может удовлетворить иск администрации, поскольку в противном случае должно предоставляться равноценное жилье.

1
0
1
0

Уточню,

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 19.07.2005 N 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» (ст.1)
2. На учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются граждане, проживающие в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет, в том числе граждане без определенного места жительства, и признанные по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, следующих категорий:

гражданам, имеющим пять и более несовершеннолетних детей;

Таким образом, вам нужно подготовить возражения на исковое заявление, в котором вы должны привести доводы о том, что иск является необоснованным по следующим основаниям:

1) жилое помещение предоставляется не в черте населенного пункта

2) не соответствует нормам, должно быть не менее 81 кв.м.

При этом в качестве доказательства вашего права на постановку на учет будут являться:

— ваше заявление в администрацию о постановке на учет

— документы, подтверждающие, что совершеннолетние члены семьи проживают в Санкт-Петербурге не менее 10 лет (сведения о регистрации, выписка из домовой книги, копия паспорта со штампом о регистрации)

— свидетельства о рождении детей

— справка о составе семьи

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Андрей.

Практика показывает, что Вам нужно заявлять встречный иск с конкретными требованиями о предоставлении равнозначного жилого помещения например в черте района, в котором Вы проживаете.

Также Вы вправе возражать по этим же основаниям против иска администрации о переселении Вас в удаленное поселение, находящееся в границах сельского поселения так как указанное жилое помещение не будет равнозначным, поскольку сельское поселение имеет худшую инфраструктуру по сравнению с Вашим жилым помещением, удаленность от учреждений здравоохранения, образования, места Вашей работы.

То есть, по указанным критериям доказывать нарушение Ваших прав.

При этом, никто не может гарантировать Вам, что суд, который прежде всего исходит из интересов государства, удовлетворит Ваш иск и откажет в удовлетворении иска Администрации.

Что касается Ваших требований о предоставлении Вам жилого помещения по нормам предоставления, то оно не подлежит удовлетворению и отказаться от предоставления жилого помещения, равнозначного но не по нормам предоставления Вы не вправе.

Судебная практика давно устоялась и об этом же сказано в приведенном Вами и коллегой Обзорах судебной практики ВС РФ, что при предоставлении другого жилого помещения в связи с переселением предоставляется равнозначное жилое помещение.  А улучшение жилищных условий производится в порядке очереди.

Статья 57 Жилищного кодекса РФ в данных правоотношениях не применима, даже если Вы признаетесь малоимущими и нуждающимися в жилом помещении.

Примеры судебной практики в подтверждение прилагаю по ссылкам и файлом.

http://oblsudnn.ru/index.php/s...

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.ph...

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.ph...

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.ph...

http://www.garant.ru/products/...

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 марта 2018 г.)

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86-88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71809022/#ixzz5Se9pvyHF

С уважением!  Г.А.  Кураев

1
0
1
0

Прошу прощения, должен внести поправку с учетом основания Вашего переселения.

У Вас как раз таки случай, отдельно оговоренный Федеральным законом, когда жилье предоставляется с учетом нуждаемости в жилых помещениях по Договору социального найма.

В соответствии с требованиями  ФЗ  «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» при Вашей нуждаемости в жилом помещении, Вы вправе требовать предоставления Вам жилого помещения по нормам предоставления.

При этом, Вы должны в суде доказать что являетесь малоимущими в целях признания нуждающимися в жилом помещении и нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, то есть имеющими обеспеченность жилыми помещениями менее учетной нормы в Санкт-Петербурге, как верно указала коллега, выделив статью 89 Жилищного кодекса РФ.

Отдельно подавать заявление в Администрацию о постановке на учет и признании нуждающимися в жилых помещениях не требуется, это можно и в суде доказать.

Федеральный закон от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»

Статья 5. Особенности передачи религиозным организациям отдельных видов государственного или муниципального имущества религиозного назначения и иного связанного с ним имущества

8. Передача религиозным организациям жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется уполномоченным органом  После предоставления гражданам жилых помещений в соответствии с планом передачи религиозным организациям имущества религиозного назначения, формируемым согласно настоящей статье. Гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Критерии малоимущих в целях признания нуждающимися в жилом помещении

ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге 

Статья 2. Признание граждан малоимущими

     1. В целях настоящего Закона Санкт-Петербурга малоимущими признаются граждане, чей ежемесячный доход не превышает двукратной официально установленной в Санкт-Петербурге величины прожиточного минимума на душу населения, а стоимость находящегося в собственности и подлежащего налогообложению имущества не превышает десятикратную среднюю рыночную стоимость квадратного метра общей площади жилья в Санкт-Петербурге.
     

     2. Размер ежемесячного дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и ежемесячного дохода одиноко проживающего гражданина определяется в соответствии с Методикой согласно приложению 1 к настоящему Закону Санкт-Петербурга.
     

     3. Размер стоимости находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению имущества, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости находящегося в собственности одиноко проживающего гражданина и подлежащего налогообложению имущества определяется в соответствии с Методикой согласно приложению 2 к настоящему Закону Санкт-Петербурга.

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0

По ссылке действующие нормы Закона Санкт-Петербурга о критериях нуждаемости в жилых помещениях

http://docs.cntd.ru/document/8...

0
0
0
0
Сергей Данилов
Сергей Данилов
Юридическая компания "Бюро безопасности недвижимости", г. Москва

Андрей, здравствуйте! 

Согласно ч. 3 ст. 45 ГПК РФ в Вашем деле должен принимать участие прокурор. Так же в виду спора с несовершеннолетними должна участвовать опека. Какова их позиция по данному иску? 

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Да, должны, но первое заседание назначено на 4 октября, поэтому пока позиция неясна. 

Сходите в органы опеки, поговорите с ними хотя бы. Так же можете сходить на прием в прокуратуру, но думаю, что пока они и сами не знают кто из помощников прокурора будет участвовать в этом процессе

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Обязан ли продавец (ИП) сдать дом со всеми коммуникациями?
Здравствуйте! Я купила частный дом у продавца (ИП) на этапе строительства. Продавали дом по цене с учётом всех коммуникаций (свет, газ, вода). Сейчас дом готов, но на данном этапе у застройщика (ИП) проблемы с администрацией поселка для разрешения подключения света (газ к домам уже подведен). Энергосетевая компания, которая в дальнейшем планировала обслуживать массовую застройку из частных домов провела большую работу: поставила столбы, протянула к каждому дому кабель, установила счётчики. Осталось только согласовать с администрацией поселка и получить разрешение на подключение. А администрация поселка разрешение не даёт, т.к. там идёт борьба за власть и она постоянно меняется. Энергосетевая компания сейчас судится с администрацией, одно слушание уже выиграли. Но как я понимаю, деньги разворовали, когда и чем все это закончится неизвестно. Продавец (ИП) предлагает 500 тыс. и соглашения, где я не претендую на коммуникации. Вопрос в следующем: 1) Если я не возьму деньги и буду ждать разрешения проблемы. Обязан ли продавец (ИП) сдать дом со всеми коммуникациями? В договоре про коммуникации ничего не сказано. В договоре прописано, что Продавец должен передать жилой дом Покупателю и участок на котором он расположен. А также Покупатель должен в т.ч. 30 дней заключить договор по предоставлению (воды, света газа) и оформить лицевые счета. Есть опасения, что если я соглашусь и возьму деньги, и подпишу соглашение, то потом за коммуникации с меня запросят минимум в 2 раза больше. P.S. Дом передали по передаточному акту, но в нем указано, что коммуникаций нет. В акте отмечено только то, что в доме есть.
, вопрос №4101464, Татьяна, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Административное право
Проверяют ли фактическое начало строительства в администрации?
Здравствуйте. Дом уже в стадии строительства, осталось провести воду, электричество, автономную канализацию установить. Попалась статья об уведомлении о начале строительства. Поторопилась, отправила уведомление через госуслуги. Подумала, что лучше с опозданием, чем совсем не подать. Участок в СНТ. Границы соблюдены. От соседей (от забора) слева 3 метра, справа 9 метров, сзади 9 метров. От границы участка у дороги 6 метров. Дом одноэтажный, высота 4,5 метра, площадь застройки 120 кв метров. Участок 6 соток, размерами 30 на 20.Волнуюсь. Проверяют ли фактическое начало строительства в администрации? Каким образом? Чем мне это может грозить при соблюдении всех остальных требований, кроме уведомления оо начале строительства? И что мне теперь делать? Помогите, пожалуйста.
, вопрос №4101141, Наталия, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Когда можно подавать жалобу, при бездействии администрации?
С мужем построили дом за пределами границ населенного пункта в 21 году. В марте 24 года наш участок присоединили к границам населенного пункта. Улица на которой мы находимся асфальтированная до соседнего дома, после него идет грунтовая дорога до нашего дома 300 м и нет столба со светом. Эта дорога грунтовая колеистая, проезжать очень трудно и порой невозможно. Отправили запрос на ремонт грунтовой дороги до конца улицы местной администрации, они ответили нам разбираться самим. В течение какого срока после нашего запросы они должны провести ремонт? Возможно у них есть какой-то срок, после изменения Генплана? Когда можно подавать жалобу, при бездействии администрации? Чувашская Республика, Вурнарский муниципальный округ
, вопрос №4101022, Клиент, г. Чебоксары
Автомобильное право
Хочу подать в суд на администрацию, могу ли я в исковом заявлении указать на возмещение полную стоимость
Здравствуйте! В 2022 попал в дтп изза скользкой дороги и колеи. Хочу подать в суд на администрацию,могу ли я в исковом заявлении указать на возмещение полную стоимость ущерба без учета износа, так как собираюсь покупать новые запчасти,а не искать с таким же сроком износа
, вопрос №4100648, Николай, г. Сыктывкар
Недвижимость
Формально договор был расторгнут 1 февраля распоряжением администрации города
Здравствуйте. С 7 октября 2022 по 9 января 2023 я проживал в комнате в коммуналке по договору коммерческого найма. 9 января я написал заявление о расторжении договора, после чего 12 января уехал на ПМЖ в другой город. Перед отъездом посоветовался с сотрудниками администрации, они убедили меня в том, что могу спокойно уезжать - договор будет расторгнут, затем автоматически расторгнутся заключённые на его основании договоры с поставщиками услуг. Формально договор был расторгнут 1 февраля распоряжением администрации города. Мне доподлинно известно, что после меня в комнате жил другой человек. Сейчас компания-поставщик тепла требует от меня оплатить их услуги за январь и 1 февраля, в случае неуплаты обещают суд. Могу ли я доказать, что этими услугами пользовался не я, а другой жилец, и если да - то что мне нужно для этого сделать?
, вопрос №4100300, Сергей, г. Владивосток
Дата обновления страницы 02.10.2018