Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как должен поступить суд, если ответчик не является на заседание?
Жена подала на развод, суд вынес решение, а потом за день до вступления решения в силу жена передумала и подала аппеляцию.
Можно ли мужу не приезжать в суд и никак не учавствовать в деле и при этом надеятся на то, что прежнее решение останется неизменным?
Как должен поступить суд, если ответчик не является на заседание и не проявляет интереса к ходу дела?
, Иван, г. Москва
Иван Агибалов
рейтинг 9.9
Эксперт
Здравствуйте Иван.
так, если вести речь о суде первой инстанции то, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Барников Роман Партнер
Если ответчик не проявляет интереса к делу — как правило, такой ответчик проигрывает, если требования истца законны и обоснованы.
Напишите письменно свою позицию относительно апелляции в виде возражений и направьте в суд заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Иван
Как же Вам объяснить?
Я не являлся в мировой суд для оспаривания иска жены о расторжении брака. Не хотел и не являлся, потому что если бы не иск жены, то мой бы иск все-равно был бы в суде. Она меня просто опередила.
В итоге суд поддержал сторону истца (жены).
Сейчас в суде аппеляционная жалоба жены на решение суда, которого она сама же добивалась.
Таким образом, если я опять проигнорирую суд, то жена опять будет в выигрыше и отменит решение нижестоящего суда!
Это что за игра за такая?
Ну должны же быть хоть какие-то рамки разумного?
Мировой судья в итоге выходит, что был не прав? Какое основание может быть у вышестоящего суда для отмены решения о расторжении брака мирового суда?
Меня в обоих судах не было. Значит я уже по умолчанию был согласен с требованием жены в мировом суде и не сомневаюсь в том, что вышестоящий суд не будет иметь оснований для отмены предыдущего решения.
Я не являлся в мировой суд для оспаривания иска жены о расторжении брака. Не хотел и не являлся, потому что если бы не иск жены, то мой бы иск все-равно был бы в суде. Она меня просто опередила.
В итоге суд поддержал сторону истца (жены).
Сейчас в суде аппеляционная жалоба жены на решение суда, которого она сама же добивалась.
Таким образом, если я опять проигнорирую суд, то жена опять будет в выигрыше и отменит решение нижестоящего суда!
Это что за игра за такая?
Ну должны же быть хоть какие-то рамки разумного?
Мировой судья в итоге выходит, что был не прав? Какое основание может быть у вышестоящего суда для отмены решения о расторжении брака мирового суда?
Меня в обоих судах не было. Значит я уже по умолчанию был согласен с требованием жены в мировом суде и не сомневаюсь в том, что вышестоящий суд не будет иметь оснований для отмены предыдущего решения.
Похожие вопросы
Нужно ли разрешение от мужа, если дети не записаны на него и он также не является биологическим отцом
Добрый день! Подскажите, хочу уехать с детьми за границу. Нужно ли разрешение от мужа, если дети не записаны на него и он также не является биологическим отцом
В общем такая ситуация, бывший муж не является отцом двоих детей, я хочу подать в суд на установление
Здравствуйте. В общем такая ситуация, бывший муж не является отцом двоих детей, я хочу подать в суд на установление отцовства, могу ли я это сделать не по месту прописки бывшего мужа, а по своей прописке и месту жительства?
Здравствуйте, должна ли я платить за горячую воду как собственник, даже если я не зарегистрирована?
Здравствуйте , должна ли я платить за горячую воду как собственник, даже если я не зарегистрирована? Лицевой счет общий прописано 6 чел, но долг и за горячую воду мне приписывают
Должен ли бывший муж оплачивать счета за электроэнергию если он не является собственником квартиры, а только прописан и в суде доказывает, что проживает в квартире
Здравствуйте. Должен ли бывший муж оплачивать счета за электроэнергию если он не является собственником квартиры, а только прописан и в суде доказывает, что проживает в квартире. Спасибо.
Законно ли это, ведь если я не хочу идти работать в другой филиал, то должна быть процедура сокращения и выплаты соответственно
Работаю в больнице в лаборатории, лабораторию передают другому учреждению, т.ь. другое юр.лицо. Они предлагают места в своих филиалах или увольнение. Законно ли это, ведь если я не хочу идти работать в другой филиал, то должна быть процедура сокращения и выплаты соответственно
Что касается рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, то его рассмотрение осуществляется в соответствии со статьей 327 Гражданского процессуального кодекса РФ: