Как мне подать иск в суд за публичную клевету?

Светлана, добрый день! В данном случае, если сведения не соответствуют действительности Вы вправе апеллировать к ст. 152 ГК РФ согласно котрой

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

ответственность за клевету установлена ст. 128 УК РФ. Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

Светлана!

Основной документ в данном случае — Гражданский Кодекс РФ, в котором есть ст. 152 о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина:

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

 Поскольку в данном случае сведения, порочащие Вас распространены в газете — средстве массовой информации, закон даёт Вам право высказать свою позицию по спорному вопросу и газета должна опубликовать Ваш ответ. Есть Закон «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.91, в котором, в частности, сказано:

Статья 43. Право на опровержение

Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.

Дополнительно Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения указанных положений закона (Постановление №3 от 24.02.05), в том числе указав, что

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Формальные основания для заявления Вами требований об опровержении порочащих Вас сведений имеются, надо также учитывать, что доказывать достоверность сведений должен ответчик — лицо, их распространившее.

Кроме того, в случае судебного разбирательства Вы имеете право требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда (п. 9 ст. 152 ГК РФ).

Здравствуйте, исходя из содержания вопроса – газета проинформировала Вас о наличии анонимного письма и его возможного содержания. Вы вправе на данное сообщение, направленное Вам, предупредить редакцию газеты, в письменной форме, что данная информация не соответствует действительности и не подпадает под сведения, установленные ст. 57 ФЗ РФ «о СМИ»  от 27.12.1991 г.  в случае распространения которых редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности. Также укажите о праве гражданина, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений согласно ст. 152 ГК РФ, напомните о бремени доказывания достоверности распространенной информации лицом ее распространившим. Зафиксируйте факт направления письма и получения его редакцией, в дальнейшем это будет способствовать при разрешении Вашего иска к газете, если письмо будет все-таки опубликовано и понадобится обращения в суд на этот момент по обстоятельствам дела.

Здравствуйте, Светлана.

Сотрудники газеты вводят Вас в заблуждения, вероятно, рассчитывая на горячий материал. Никто не стал бы опубликовывать анонимную информацию в газете, потому что именно газета тогда и понесла бы наказание за клевету:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2005 г. N 3

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации.

От Вас сейчас хотят добиться открытой информации, чтобы и самим чистыми остаться и получить из Ваших уст горячую информацию. Будьте осторожны с такими «специалистами».

Здравствуйте.

Уголовным кодексом РФ установлена уголовная ответственность за распространение сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, ст. 128.1 УК РФ, т.е. клевету.

Распространение данных сведений через средства массовой информации усугубляет ситуацию- жестче ответственность.

Поэтому Вы можете предупредить газету, что в случае распространения данных сведений Вы оставляете за собой право обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении виновных к уголовной ответственности.

Вы и сейчас можете это сделать, но скорее всего ОВД не установят лиц, написавших анонимку.

Здравствуйте!

Согласно 

Гражданский кодекс РФ

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2.Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
…
…

кроме того, 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

4. В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (статьи 43 и 45 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, а также юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации (пункты 3, 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

в том  же  Постановлении  указано, что 

5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком.При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»). В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12138961/a638bac1b9b43591ec5f306f603509c5/#ixzz5PaGB6XAU

газета хочет опубликовав письмо с просьбой прокомментировать письмо и дать разъяснения.

Этой  просьбой редакция  хочет оградить  себя  от дальнейшего иска, так  как разъяснения  и  комментарии к  сведениям  содержащимся  в  письме, косвенно  будут  свидетельствовать о  их признании, или же  в  Вашем  случае  опровержении, то  есть в  газете  наряду  с  этими  неправдивыми  сведениями  из  письма, будут  указаны  Ваши  комментарии  опровергающие  их. Чтобы  эти  сведения  вообще  не  были  опубликованы, Вы  можете  написать  письмо  в  редакцию с  требованием  не  осуществлять  данную  публикацию, с  указанием  на  нормы  Гражданского кодекса Рф и судебной  практики. Данное  письмо  также  будет фактом  опровержения  этих  сведений. Если  сведения  будут  опубликованы, надо  будет  обращаться  в  суд  за  защитой  чести, достоинства  и  деловой  репутации, исходя  из  того, что 

1) честь — это оценка личности с точки зрения восприятия ее обществом, основанная на социальных и духовных качествах человека;
2) достоинство — это напротив, означает самооценку, то есть представление человека о себе как о личности и оценка собственной ценности;
3) деловая репутация — это категория, применяемая по большей части к юридическим лицам, носправедливая и для граждан в части признания профессиональных и личностных качеств человека в совокупности.