8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Последствия общения 16-летней гражданки с 51-летним человеком

Здравствуйте меня зовут Анастасия мне 16 лет и я общаюсь с человеком которому 51 год, а люди обсуждают меня и человека с которым я общаюсь они говорят очень плохие слова про меня и человека с которым я общаюсь как мне быть в такой ситуации либи говорят что будут писать в полицию что может быть человеку с которым я общаюсь у нас чего с ним не было

, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Александр Конев
Александр Конев
Юрист, Компания "ООО "Юридическая фирма "ЮрКонсалтингЪ"", г. Волжский

Добрый день, Анастасия, из Вашего вопроса ничего такого не следует, чтобы это послужило основанием ответственности для Вашего собеседника, тем более по статьям Уголовного кодекса РФ по статьям 132-135, в общем пусть пишут в полицию сколько угодно. А вот если Вас оскорбляют, Вы вправе пожаловаться в по статье 5.61 КоАП за оскорбление в прокуратуру, а если есть факты клеветы — то можно обратиться в суд для привлечения обидчиков к уголовной ответственности за клевету.

0
0
0
0
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Анастасия!

как мне быть в такой ситуации либи говорят что будут писать в полицию что может быть человеку с которым я общаюсь у нас чего с ним не было

Оснований для привлечения Вас или данного гражданина к уголовной ответственности не имеется, поэтому переживать не стоит. Вам стоит игнорировать домыслы окружающих.

По поводу оскорбления имеете право обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении их к административной ответственности.

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Анастасия, я согласен с мнением коллег. Ещё добавлю, что вы вправе общаться с кем угодно и сколько угодно времени, Конституция РФ даёт вам соответствующие права. Все разговоры, это обычная зависть и желание залезть в чужую частую жизнь, что свойственно к сожалению некоторым гражданам (зачастую от безделия). Не обращайте внимания, пусть говорят и пишут что угодно в любые инстанции, ничего противозаконного вы не делайте. А «советчикам» независимо от их возраста рекомендуйте заниматься своей частной жизнью и не лезть в чужую. Просто игнорируйте и говорите что «это не ваше дело». Вы взрослый человек сами решаете с кем общаться, а с кем нет. Так зачем вам общаться с теми кто так настойчиво вмешивается  в вашу частную жизнь? Закон на вашей стороне! 

Статья 23 Конституции РФ
 
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
0
0
0
0
Алексей Златкин
Алексей Златкин
Юрист, г. Казань

В уголовном порядке действительно ничего не будет, так как вам уже 16, однако в социально моральном вас действительно будут осуждать и этого избежать никак нельзя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Что будет за половой акт с человеком не достигшего 16 летнего возраста и с человеком достигшего 18 летнего возраста Но при учёте что усе было по обоюдному согласию?
Что будет за половой акт с человеком не достигшего 16 летнего возраста и с человеком достигшего 18 летнего возраста Но при учёте что усе было по обоюдному согласию???? Какое наказание предусматривается в случае таких ситуаций, какой срок наказания, и последствия
, вопрос №4130510, Антон, г. Сочи
Уголовное право
Здравствуйте, в анонимном чате предложил вирт 15 летней девушке мне 16, отправил тг айди сказала что подаст заявление
Здравствуйте, в анонимном чате предложил вирт 15 летней девушке мне 16 , отправил тг айди сказала что подаст заявление.
, вопрос №4130297, Роман, г. Москва
Наркотики
Сейчас мне 17 лет на момент деяния было 16 лет, на аресте уже около года, нашли 50гр наркотиков, ранее не
сейчас мне 17 лет на момент деяния было 16 лет, на аресте уже около года, нашли 50гр наркотиков, ранее не привлекался, не распространял, отпечатков моих пальцев на пакете где содержались наркотические вещества нет, а другого человека. Т.к человек мне засунул этот пакет мне сам, ему 18. 228 ч4 что будет?
, вопрос №4129463, Данил, г. Братск
1200 ₽
Вопрос решен
Наследство
Моя мама гражданка Украины (проживала в г. Полтава), умерла в России, похоронили в России
Добрый день! Моя мама гражданка Украины (проживала в г. Полтава), умерла в России, похоронили в России. Был оформлен бессрочный вид на жительство, ОМС и СНИЛС. в России проживала с 2019 года. В Полтаве осталась квартира. Никаких родственников в Украине нет. Подскажите, пожалуйста, как мне, гражданке России, в настоящее время вступить в право наследства на Украине после истечения 6 месяцев.
, вопрос №4127837, Елена Маннапова, г. Казань
Все
ООО СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД обратилось в МРИФНС 16 по Нижегородской области
ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» обратилось в МРИФНС №16 по Нижегородской области с ходатайством о продлении сроков предоставления документов по требованиям налогового органа №1, 2, от 16.11.2023 года Решением №1 МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 года отказано в продлении сроков. Отказ мотивирован тем, что ходатайство о продлении сроков для ответа на требование направлено за пределами сроков, установленных для направления ходатайств подобного рода. Вместе с тем, объем запрашиваемой информации не позволяет ответить на требование B установленные НК РФ срок, а запрашиваемыми документами намерен исполнить требование. Ограничение подобного налогоплательщик, располагающий права с учетом значительного объема документов не соответствует целям проверки в рамках который действует сам налоговый орган и приводит к необоснованному возложению ответственности на налогоплательщика вследствие заформализованности процедуры продления срока с учетом объема запрошенных документов. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. На основании п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Согласно п. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков) со дня получения соответствующего требования. В случае если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение. При проведении налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков продление сроков осуществляется не менее чем на 10 дней. В силу ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права. На основании п. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Вместе с тем в НК РФ прямо не установлено, может ли налогоплательщик обжаловать решение налогового органа об отказе в продлении сроков представления документов, истребованных в порядке, предусмотренном ст. 93 НК РФ. В данном случае МРИФНС №16 не мотивировал причины такого отказа, ограничившись исключительно указанием на пропуск налогоплательщиком срока без учета характера и объема запрошенной требованиями №1 2 от 16.11.2023 года документации. Безосновательный отказ повлечет для заявителя неблагоприятные последствия в виде привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ. Препятствий в осуществлении налогового контроля обществом не создаются На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Решение №1 МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 отменить. 2. Восстановить срок для обращения с заявлением о продлении срока предоставления документов по требованию № 1 и 2 от 16.11.2023 года. Обязать ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» предоставить документы по требованию № 1 и 2 от 16.11.2023 года в течение 5 дней. Как написать отзыв?
, вопрос №4127705, Татьяна, г. Тверь
Дата обновления страницы 16.08.2018