8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Требование к документации электронного аукциона

Добрый день, установили требование в документации электронного аукциона по п. 6 ст. 17 Закона 29-ФЗ Федеральным законом от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" а он уже не действует, как отписаться на запрос

, Ирина, г. Краснодар
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Ирина, добрый день!

Если речь идет о том, что в документации в обязательном порядке требуется представить удостоверение качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, то, честно говоря, самый правильный вариант — вносить изменения в документацию, потому что это требование незаконно. В настоящее время обязанности оформлять эти удостоверения у производителя нет, и вместо них могут использоваться различные иные документы, подтверждающие качество.

Роспотребнадзор неоднократно высказывался на эту тему в письмах, начиная с 2012 года. См напр. Письмо Роспотребнадзора от 24.01.2012 N 01-09/165 «Об отмене обязанности оформления удостоверения качества и безопасности пищевой продукции»

В качестве уведомления принимаются: копии сертификата качества, паспорта безопасности (качества), удостоверения о качестве, заверенные изготовителем (производителем), или письмо изготовителя (предоставляется один из перечисленных документов)

Теоретически вы в ответе на запрос, конечно, могли бы написать, что вместо удостоверения примете и иной соответствующий законодательству документ. Но, полагаю, это будет противоречить ч. 5 ст. 65 Закона 44-ФЗ:

5. Разъяснения положений документации об электронном аукционе не должны изменять ее суть.

Кроме того, возникнут проблемы при заключении контракта (наверняка в проекте про удостоверение указано, придется менять), при приемке товара и т.п.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Здравствуйте, скажите правомерно ли запрос налоговой о требований документов, и если их не предоставит что будет
Здравствуйте, скажите правомерно ли запрос налоговой о требований документов, и если их не предоставит что будет. И с чем это связанно? Спасибо за ответ
, вопрос №4311894, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Тонировку я хотел снять на месте, но инспектор мне сказал что не будет мне ждать и выписал требование
Могу ли я обжаловать требование, которое сотрудники ДПС выписали мне под предлогом того что я часто попадала с тонировкой. Тонировку я хотел снять на месте, но инспектор мне сказал что не будет мне ждать и выписал требование
, вопрос №4310955, Дмитрий, г. Москва
Трудовое право
И пишется ли требование если ты устроняешь на месте?
Доброго времени Подскажите на какой срок выписывается требования за тонировку ? И пишется ли требование если ты устроняешь на месте ?
, вопрос №4310606, Владимир, г. Иркутск
Трудовое право
Работодатель требует оформить электронную цифровую подпись и передать ему, мотивирую что она необходима для
Добрый день. Я фельдшер скорой помощи бюджетной больницы. Работодатель требует оформить электронную цифровую подпись и передать ему, мотивирую что она необходима для подписания электронных карт вызовов Мною было озвучено работодатель следующее: каким нормативным документом работодатель требует получить, а далее передать работодателю ЭЦП, может ли работодатель гарантировать сохранность данной ЭЦП, возместит ли работодатель ущерб в результате если ЭЦП «утечёт» Пример: подпись вынес сотрудник администрации ЦРБ и по ЭЦП онлайн оформил займ/кредит 12 000 000 ₽ под 32% В этой истории виноват будет владелец ЭЦП, так как сам передал ее третьим лицам ЭЦП есть квалифицированная усиленная - ни за что не передам работодателю Вопрос на сколько законны требования работодателя, в трудовом договоре и прочих нормативных актах нет упоминания требования для работы наличия ЭЦП.
, вопрос №4309905, Сергей, г. Москва
Трудовое право
В качестве противодействия моим инициативам районному профоргу была написана на меня анонимка, без подписи, без указания электронной почты, без телефона
Здравствуйте. Недавно был избран профоргом в образовательном учреждении. Начал бороться с произволом директора: вызов из отпуска без издания приказа об отзыве из отпуска, ор на подчинённых на общих собраниях, снижение нагрузки у учителей под надуманными предлогами и т.д. В качестве противодействия моим инициативам районному профоргу была написана на меня анонимка, без подписи, без указания электронной почты, без телефона. В данной анонимке мне вменялось в вину, что я вношу разлад в коллектив. 28.10.2024 райпрофорг попросила под надуманным предлогом созвать общее профсоюзное собрание, 30.10.24. озвучила анонимку пред собранием и стала подводить речь к переизбранию профорга организации, нарушая процедуру, согласно которой внеочередное отчётно-выборное собрание могут инициировать только сами члены профсоюза организации, что отражено в протоколе заседания. Коллектив не отозвался на данную провокацию. За эти два месяца мне удалось добиться возврата методического кабинета учителям, который был отнят три года назад под учебное помещение, добился, чтобы все принимаемые локальные акты и положения проходили согласование с профкомом согласно статье 372 ТК РФ. Прошу помочь разобраться, являются ли его действия правомерными.
, вопрос №4309039, Клиент, г. Энгельс
Дата обновления страницы 21.08.2018