Предусмотрено ли наследование долга по уголовному делу?

Здравствуйте! Продала квартиру в 2023 году, сегодня пришло письмо о просроченной задолженности. Не посещала сайт Мой налог, об этом не знала. Готова оплатить. Но в письме, которое я обнаружила на этой же сайте от декабря 2024 года говорится, что можно подать на апелляцию. Есть смягчающие обстоятельства. Но сейчас уже февраль. Можно ли уменьшить долг или уже поздно?

Меня лишили прав за укрытия с места ДТП, ДТП я даже не заметила,на моей машине повреждений нет, зато у второго участника (он был припаркован,его на месте не было) поцарапана вся правая дверь,еще и вмятина. Я об этом узнала только от гибдд,они нашли меня по камерам,пробили номер. Я сразу привезла авто в гибдд,по высоте повреждения не сходились,но тем не менее меня признали виновной, писала ходатайства с требованием провести трасологическую экспертизу - отказано, суд лишил меня прав на год. Но дело в том,что суд был еще в ноябре, прошло уже почти три месяца,а постановления нет. В декабре я сама,как порядочная и законопослушная гражданка, звонила в суд и напоминала, мне говорили,чтобы я не переживала,я могу еще ездить,и более того смогу ездить еще десять дней после получения постановления. Но кажется, они не торопятся его присылать. В базах гибдд меня нигде нет. Переодически езжу на машине. Подскажите,пожалуйста,есть ли сроки давности ? Например, пройдет три года, и если они про меня вспомнят,то мой срок начнется только через три года?) Или есть шанс,что можно отменить это постановление? И вообще, могли ли они потерять мое дело? (По моему мнению - да,так как в суде у них дела валяются на полу,полный бардак) К счастью,это первый мой визит в суд,надеюсь,что и последний, поэтому я не могу понять,как вообще работает наша система. У моего знакомого произошла недавно ситуация , сбил случайно курьера - его тоже лишили прав,но постановление вручили сразу же под подпись после судебного заседания. не понимаю,почему в моему случае они поступают иначе.

Добрый день! Заемщик оспаривает свою подпись на договоре займа и расписке,но если почерковедческая экспертиза докажет,что подпись его,возможно возбудить уголовное дело по факту мошенничества,т.к. изначально заемщик не планировал возвращать займ,был злой умысел и обман заведомо.Спасибо.