8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли поступил суд, отказав в требовании об ограничении мужа в дееспособности?

Представитель психоневрологического диспансера обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности Сидорчука в интересах его несовершеннолетнего ребенка. В заявлении было указано, что Сидорчук в течение многих лет употребляет наркотические средства, тратит средства на их приобретение, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно проходит восстановительный курс лечения в стационаре, после чего снова начинает принимать наркотические средства. В судебном заседании жена Сидорчука – Козлова - пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату, а муж тратит только свои деньги. Суд прекратил производство по делу по тому основанию, что Козлова отказалась от требования об ограничении ее мужа в дееспособности.

Правильно ли поступил суд?

Показать полностью
, Ксения, г. Уфа
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Отказаться от исковых требований может истец, а супруга как следует из данного вопроса, не является истцом, потому отказаться от требований не могла и суд не мог принять отказ и прекратить производство по делу по данному основанию.

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
 

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Статья 281. Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
 

1. Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

Статья 282. Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
 

1. В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

В судебном заседании жена Сидорчука – Козлова — пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату, а муж тратит только свои деньги

Ксения

Суд поступил правильно

0
0
0
0

Суд по сути поступил правильно, т.к. ПНД не доказал, что Сидорчук ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Даже если апелляция отменит в связи с неверным применением процессуального права, в заявлении все равно будет отказано

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Я планировала подавать на ПКБ в суд, чтобы в судебном порядке их принудили убрать незаконную запись в моей КИ о том, что есть долг перед ПКБ
Ситуация: коллекторское бюро (ПКБ) купило у банка мою задолженность по кредитному договору. В моей КИ теперь есть запись, что я им (ПКБ) должна деньги по этому договору. С ПКБ не было подписано ничего и никогда. У меня есть судебное определение, что в правопреемстве долга ПКБ отказано. Я написала им письмо с просьбой удалить запись из моей КИ о задолженности, т.к. суд им отказал в переходе права требования на мой долг, на что они ответили письмом, что "Действующим законодательством не предусмотрена обязанность наличия судебного решения о процессуальном правопреемстве для перехода права требования задолженности по кредитному договору". ПКБ не может быть стороной взыскания в рамках исполнительного договора, но данный факт не препятствует им взыскивать долг во внесудебном порядке. Соответственно, они отказались удалять запись из моей КИ, т.к. они являются новым источником формирования КИ. Я планировала подавать на ПКБ в суд, чтобы в судебном порядке их принудили убрать незаконную запись в моей КИ о том, что есть долг перед ПКБ. В связи с этим вопрос: насколько правомерен их ответ и имеет ли смысл подавать в суд или они действуют в соответствии с законодательством и суд откажет мне в просьбе удаленя этой записи в моей КИ? Благодарю!
, вопрос №4426388, Александра, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Военное право
Правильно ли я действую и какие мои дальнейшие действия?
Офицер, подполковник, 48 лет. 11 лет назад проведена операция по тотальному эндопротезированию правого тазобедренного сустава, продолжил службу, так как после реабилитации наступила хорошая функциональная компенсация и я не достиг предельного возраста пребывания на военной службе (по 11 абз. примечаний к ст.65 Расписания болезней). В настоящее время наступило ухудшение состояния здоровья-появились боли после длительного хождения, скрипы при разгибании сустава и с каждым годом периодичность их появления увеличивается. В связи с чем подал рапорт и был направлен для определения категории годности к военной службе в связи с ухудшением состояния здоровья. Прошел ВВК при "52 КДЦ" МО РФ, поставили категорию "Д"-не годен к военной службе. Отправили на утверждение ЦВВК ГЦ ВВЭ МО РФ. Оттуда пришло неутверждение заключения по причине недостижения предельного срока отсутствия трудопотерь по данному заболеванию в течении 3 лет, а также решение о направлении на повторное мед. освидетельствавание, которое сейчас прохожу. Напиасал письмо с заявлением о несогласии с принятым ЦВВК решением и просьбой отменить его, при отрицательном ответе оставил за собой право обратиться в суд. Сейчас жду ответа. Правильно ли я действую и какие мои дальнейшие действия? Хочу уволиться из ВС РФ после обеспечения постоянным жильем вне очереди.
, вопрос №4426277, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Имею ли я право отказать в допросе моего ребенка
Завели уголовное дело по отношению нашего воспитателя. Всех детей допрашивают. Моего уже два раза допросили , сейчас вызывают третий раз. Имею ли я право отказать в допросе моего ребенка
, вопрос №4425901, Анна, г. Ростов-на-Дону
Военное право
Моя мама вдова ветерана, участника ВОВ, получила удостоверение, член семьи ветерана учаснико ВОВ, Правильно ли это, если есть свидетельство о браке, полученное после проживания в совместной жизни?
Моя мама вдова ветерана,участника ВОВ,получила удостоверение ,член семьи ветерана учаснико ВОВ,Правильно ли это ,если есть свидетельство о браке,полученное после проживания в совместной жизни?
, вопрос №4422595, Эля, г. Нальчик
Гражданское право
Как поступить в данной ситуации?
Здравствуйте. В феврале 2024 года заключила договор на банкротство с фирмой. Оплата в рассрочку, все действия с судом начинались, когда я внесу сумму 50.000 руб. В августе было направлено первое заявление в суд, в сентябре суд отказал в деле. Сразу же направили новое заявление на другого судью. Так получилось что суд переносил заседание на месяц вперед. 20 декабря суд состоялся, но фирма не внесла необходимую сумму. С января они перестали выходить на связь. Недавно руководитель обещал связаться, но не связался. Как поступить в данной ситуации?
, вопрос №4422174, Галина, с/п. Архангельское
Дата обновления страницы 03.05.2018