8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каким образом доказать, что состояние имущества не поменялось?

Добрый день.

Ситуация такая: по договору снимал квартиру в течении 11 месяцев. В договоре была перечислена бытовая техника и ни слова о состоянии квартиры в целом. Так же в договоре прописано, что в случае причинения ущерба ответственность несу я.

По факту проживал в квартире более 1,5 лет, когда съезжал, в момент сдачи квартиры и ключей хозяйка прибралась к состоянию дверной ручки санузла и отсутствию плафона от настенного светильника. Ручка была изначально сломана, заедала, выпадала из гнезда а двери. Плафона тоже не было изначально. При сдаче ключей от квартиры хозяйка потребовала компенсацию, нереально завышенную сумму, особенно учитывая, что дефекты были изначально. Естественно я отказался оплачивать и не признаю причастности к мнимому ущербу. Теперь она угрожает обратится в компетентные органы с заявлением о порче имущества. Каким образом доказать, что состояние ее имущества не поменялось с момента моего заселения и чем вообще это грозит, кроме нервотрёпки?

Спасибо

Показать полностью
, Павел, г. Москва
Сергей Шнеер
Сергей Шнеер
Юрист, г. Москва

Здравствуйте предложите ей в письменном виде, что сами сделаете ремонт ручки и плафона. Если откажется, то пусть идет в суд. Только отказ должен быть в письменно виде.

0
0
0
0
Валерий Григорьев
Валерий Григорьев
Юрист, г. Пермь

Ситуация такая: по договору снимал квартиру в течении 11 месяцев. В договоре была перечислена бытовая техника и ни слова о состоянии квартиры в целом. Так же в договоре прописано, что в случае причинения ущерба ответственность несу я.

По факту проживал в квартире более 1,5 лет, когда съезжал, в момент сдачи квартиры и ключей хозяйка прибралась к состоянию дверной ручки санузла и отсутствию плафона от настенного светильника. Ручка была изначально сломана, заедала, выпадала из гнезда а двери. Плафона тоже не было изначально. При сдаче ключей от квартиры хозяйка потребовала компенсацию, нереально завышенную сумму, особенно учитывая, что дефекты были изначально. Естественно я отказался оплачивать и не признаю причастности к мнимому ущербу. Теперь она угрожает обратится в компетентные органы с заявлением о порче имущества. Каким образом доказать, что состояние ее имущества не поменялось с момента моего заселения и чем вообще это грозит, кроме нервотрёпки?

Здравствуйте, Павел!

Вы ничего не должны доказывать, доказывать должна хозяйка квартиры. Так как при приеме Вами квартиры не было акта с описанием состояния квартиры, то доказательств у нее нет. При подаче в суд иска, Вы должны подготовить возражения. 

Если потребуется помощь  в подготовке возражения, обращайтесь в чате. 

Удачи Вам!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Можно ли заключить какой-нибудь договор с женой что бы она не могла продать квартиру до совершеннолетия детей?
При разводе хочу свою долю в квартире подарить несовершеннолетним детям! Можно ли заключить какой-нибудь договор с женой что бы она не могла продать квартиру до совершеннолетия детей?
, вопрос №4247300, Павел, г. Москва
Алименты
Скажите, каким образом он это сможет доказать?
Бывший муж первый месяц выплатил 13т.р алиментов. Сказал что будет подавать иск о неразумной трате денег не на нужды ребенка . Скажите ,каким образом он это сможет доказать ? И нужно ли мне готовиться и собирать чеки . Сейчас стал ей много всего покупать ,помимо выплаты. Поможет ли ему это ?
, вопрос №4246319, Анна, г. Москва
Уголовное право
Что делать в таком случае, получится ли доказать, что дом мамин?
Здравствуйте, моя мама построила дом на участке, но участок был не её, участок был у её парня, брата. Но парень маме не сказал, что участок не его и тем самым мы построили дом на чужом участке и теперь мы никак не можем доказать, что дом был построен на наши деньги и с обманом. Что делать в таком случае, получится ли доказать, что дом мамин?
, вопрос №4245671, Полина, г. Москва
Гражданское право
В определении суда судья пишет какой то бред, что заявитель в описательной части апелляции указывает не
В определении суда судья пишет какой то бред, что заявитель в описательной части апелляции указывает не согласие, а в просительной отмену решения, что не соответствует ст.299 КАС РФ, просит все уровнять, что уровнять, в апеляции указано что заявитель считает решение не законным подлежащих отмене, а в просительной прошу отменить решение, в чем нарушение?
, вопрос №4244145, Юрий Демин, г. Москва
Дата обновления страницы 12.03.2018