8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
270 ₽
Вопрос решен

Исправление межевого дела с увеличением участка при смене хозяина

Здравствуйте!

Купила в ДНТ участок 22.5 соток, который, по словам продавца, состоял из территории внутри забора и небольшого участка за забором. Кусок за забором меня заинтересовал, но я сама, к сожалению, приняла размеры на веру и не перепроверила. Начали межевание, когда документы купли-продажи были сданы в регпалату на оформление свидетельства регистрации права собственности. Геодезист делал работы по замерам в мое отсутствие, так как я вынуждена была уехать. Когда я приехала, мне отдали готовое свидетельство на участок 22,5 соток, как говорилось вначале, позже представили межевое дело на 22.7 соток, но только в границах забора, без куска за забором, то есть ни так, как в Свидетельстве, ни так, как обещали. Я стала требовать переделать межевое дело, прибавив упомянутый обещанный кусок за забором, который для меня представляет особый интерес. Мне сказали, что это невозможно, так как, если бы старый хозяин проводил межевание, можно было бы его оформить с этой прирезкой, а при смене хозяина нельзя (несмотря на то, что Товарищество не против). Я считаю, что меня или обманули или просто по халатности забыли прибавить обещанный кусок. Подскажите, что я могу сделать, и верно ли утверджение межевой компании, что при смене хозяина невозможно межевание с увеличением территории?

Спасибо

Показать полностью
, Людмила, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте! Если прежний собственник реально не владел землей за забором, то просто на основании купли-продажи вы этот участок получить не можете ( он просто не его). если прежний собственник владел- то по идее это бы было известно и вопроса бы не было.

что касается признания его за вами- можно заключить отдельный договор с товариществом если оно не против

на счет обмана -в договоре указано только площадь в 22.5? или указано конкретно где и сколько соток? просто пока обмана нет, Вам обещали 22 сотки с небольшим- вам их и передали

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Москва

У старого хозяина был кадастровый план от 2001 года на 22,5 соток и свидетельство. Просто он продавал эти сотки как совокупность двух территорий: внутри и за забором. Моя вина, конечно, что я не перемерила все до оформления купли-продажи и проведения межевания.

Но на основные мои вопросы я так и не нашла ответа: 1. верно ли утверждение, что, если межевание проводит новый хозяин, то прирезать кусок, даже с согласия Правления, нельзя? Если верно, то какой это закон или положение в ЗК? 2. можно ли переделать межевое дело, если я его не подписала?

спасибо

Заключение о межевании в суде стоит обжаловать только если вы уверены что эту территорию вы тоже купили, что она входила в тот договор
И я выше указывал то что подтвердил коллега Максим Дружкин, все зависит от того чем точно владел продавец, и как делалось межевание при нем.

0
0
0
0
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Результаты межевания земель, утвержденные районными (городскими) комитетами по земельным ресурсам и землеустройству, могут быть обжалованы в установленном порядке. В данном случае не вполне понятно чем руководствовалась организация проводящая межевание, ссылаясь на старого собственника и при чем тут его межевание.

Так же следует обратить внимание на тот факт, что в свидетельстве указано 22,5 соток. а межевое дело на 22,7 соток. Куда дели еще 0,2 сотки.

Я так полагаю, что все таки геодезист просто не знал об участке за забором. Поэтому рекомендую обжаловать заключение в судебном порядке.

Правила межевания регулируются правилами межевания земель утвержденных Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 8 апреля 1996 г.

0
0
0
0
Алексей Иванов
Алексей Иванов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Если указанный участок не был включен при межевании в собственность данного продавца, то он правомочий на его отчуждение естественно не имел, поэтому размер передаваемого участка определяется по договору купли-продажи исходя из сделанных замеров. Вы же вправе при заключении договора с товариществом оформить право собственности на отдельный участок около забора , но для этого придется соблюсти весь порядок и по межеванию и по передаче в сосбстенность.

0
0
0
0
Наталья Мякишева
Наталья Мякишева
Юрист, г. Киров

Скорее всего (не вижу документов), приобретенный Вами земельный участок является ранее учтенным, т.е. сведения о нем имеются в Кадастровой палате. Поэтому, кадастровые работы (межевание) Вы должны проводить по уточнению местоположения границ и площади земельного участка. При таком виде кадастровых работ допускается изменение площади участка в пределах 10 % от исходного, т.е. участок площадью 22,5 сотки вы можете увеличить на 2.,5 сотки не больше. Итого максимум по результатам межевания можно получить участок 25 соток. При этом, все границы обязательно нужно соглаовать со смежными землепользователями.

Утверждение о том, что прирезать нельзя при смене хозяина - неверно. Такого запрета нет. В любом случае, Вы являетесь Заказчиком кадастровых работ, и последнее слово (подпись на межевом плане) за Вами.

Добавлю, Ваши отношения с меджевой компанией регулируются законом о защите прав потребителя, поэтому прав у Вас предостаточно.


Но все вышеизложенное, действует, если проводятся кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка. При других видах кадастровых работ вышесказанное не действует.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Считаю, что неправомерно, так как в ТК прописано освобождение от ночных смен для женщин Военнослужащих, имеющих ребенка инвалида
Военнослужащая по контракту. Имею ребенка-иныалида. Для освобождения от ночных смен отправляют в поликлинику, где каждые три месяца нужно это освобождение продлевать. Считаю, что неправомерно, так как в ТК прописано освобождение от ночных смен для женщин Военнослужащих, имеющих ребенка инвалида.
, вопрос №4108114, Александра, г. Ростов-на-Дону
Защита прав работников
Алкотестер показал 0, 20 это повод для увеличения?
Алкотестер показал 0,20 это повод для увеличения??
, вопрос №4107961, Александр, г. Уфа
700 ₽
Недвижимость
Дело в том, что получили квартиру, а света очень мало из-за балкона и узкого оконного проема между комнатой и лоджией
Добрый день! Подскажите, есть ли нормы регламентирующие количество естественного света в жилом помещении (квартире)? Дело в том, что получили квартиру, а света очень мало из-за балкона и узкого оконного проема между комнатой и лоджией. К кому обращаться с вопросом об увеличении размера оконного проема между лоджией и комнатой. С чего начать?
, вопрос №4107981, Денис, г. Москва
1900 ₽
Земельное право
Просьба уточнить, какая практика по таким делам, хотелось бы выделить участок либо взять в аренду со
В собственности оформленное здание, купленное с торгов, расположено на участке который принадлежит городу, мной земля под зданием никак не оформлена, в договоре про землю ничего не написано вообще. На этом участке находится комплекс зданий, переданных бюджетной организации, земля так же передана им в БЕССРОЧНОЕ пользование. Просьба уточнить, какая практика по таким делам, хотелось бы выделить участок либо взять в аренду со множественностью лиц, но в данном случае, аренда с множеством лиц скорее всего тоже не подходит, т.к. он у них не в аренде, а в бессрочном пользовании.
, вопрос №4100033, ид, г. Братск
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как понять законны ли действия собственника участка №2?
Здравствуйте! Буду описывать сухо, по фактам. По наследству перешёл земельный участок. На участке было водоснабжение. Собственник соседнего участка (далее именуемый «участок №2»), обрезал трубу на наш участок. Свои действия он считает законными, так как утверждает, что это его колодец, он на его территории, и в его колодец не звериная труба. Я посмотрел документы по участку. На схеме или в описи не увидел информации о водозаборных конструкций. Не знаю должна ли быть информация о колодцах в них. Родственники, которые ранее использовали данный участок утверждают, что колодец не собственника участка №2, а распределительный (что его устанавливал водоканал и от него идут ответвления). Но тогда не понимаю, почему водоканал установил такой колодец на частной собственности. Как понять законны ли действия собственника участка №2? Куда обращаться, в водоканал? Ранее, когда труба была, у нас на участке был установлен счётчик на воду. Плату производили.
, вопрос №4106604, Victor, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.10.2012