8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как законным способом оформить выход участника из ООО и каковы последствия?

Добрый день!

Сложилась такая ситуация: в сентябре 2016 года из ООО, состоявшего из трех участников, вышел один. По истечении года его доля не была распределена, равно как и не было уменьшения уставного капитала общества.

По истечении года еще один участник подает заявление о выходе из ООО, нотариус регистрирует данное заявление, однако налоговая инспекция не вносит запись в ЕГРЮЛ.

В настоящее время, с одной стороны, имеется выписка, в которой указаны два участника, а с другой стороны, у второго участника на руках заявление о выходе.

Что в данном случае первично и правомочен ли выход второго участника из общества?

Заранее благодарен за ответ!

Показать полностью
, Станислав Юрьевич, г. Астрахань
Оксана Комарова
Оксана Комарова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Станислав Юрьевич.

Что в данном случае первично

Станислав Юрьевич

Первичен в данном случае закон:

5. Не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьейсрок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли. ст. 24, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» {КонсультантПлюс}

Срок для распределения прошел. Соответственно, налоговая не зарегистрирует выход второго участника до тех пор, пока не будет уменьшен уставный капитал.

правомочен ли выход второго участника из общества

Станислав Юрьевич

Если уставом разрешен выход участника из общества, заявление о выходе он может написать в любое время. Другое дело, что налоговая не может зарегистрировать внесение изменений в ЕГРЮЛ в соответствии с этим заявлением, т.к. размер доли у этого участника в вашей ситуации должен быть уже другой. Например, уставный капитал был равен 21000, доли трех участников 30 % (6300 руб), 35% (7350 руб) и 35% (7350 руб). После выхода первого участника с долей 30% и уменьшения уставного капитала, уставный капитал должен быть равен 14700 руб. А значит у участников с долями  по 7350 руб. размер доли в процентах будет уже не 35%, а 50%, и заявление о выходе должно будет содержать уже новые данные (50%, номинальная стоимость  доли 7350 руб.).

Поэтому сначала необходимо осуществить все необходимые процедуры по уменьшению размера уставного капитала, дождаться, пока все эти изменения будут внесены в ЕГРЮЛ, и только потом подавать протокол, заявление Р14001 и новое заявление участника о выходе из общества.

налоговая инспекция не вносит запись в ЕГРЮЛ

Станислав Юрьевич

Что было указано в отказе в регистрации изменений?

0
0
0
0
Станислав Юрьевич
Станислав Юрьевич
Клиент, г. Астрахань

Благодарю за ответ! В моем понимании всё именно так и должно быть. Тогда закономерный вопрос: а как же нотариус зарегистрировал заявление о выходе, не убедившись в правомочности действий и не запросив актуальную на момент подачи заявления выписку из ЕГРЮЛ?

Возможно нотариус не посчитал срок (1 год), по истечении которого должно быть произведено уменьшение уставного капитала и соответственно изменение размера доли участника. В выписке участник есть — вот и оформили заявление о выходе...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
ООО СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД обратилось в МРИФНС 16 по Нижегородской области
ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» обратилось в МРИФНС №16 по Нижегородской области с ходатайством о продлении сроков предоставления документов по требованиям налогового органа №1, 2, от 16.11.2023 года Решением №1 МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 года отказано в продлении сроков. Отказ мотивирован тем, что ходатайство о продлении сроков для ответа на требование направлено за пределами сроков, установленных для направления ходатайств подобного рода. Вместе с тем, объем запрашиваемой информации не позволяет ответить на требование B установленные НК РФ срок, а запрашиваемыми документами намерен исполнить требование. Ограничение подобного налогоплательщик, располагающий права с учетом значительного объема документов не соответствует целям проверки в рамках который действует сам налоговый орган и приводит к необоснованному возложению ответственности на налогоплательщика вследствие заформализованности процедуры продления срока с учетом объема запрошенных документов. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. На основании п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Согласно п. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков) со дня получения соответствующего требования. В случае если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении сроков, о чем выносится отдельное решение. При проведении налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков продление сроков осуществляется не менее чем на 10 дней. В силу ст. 137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права. На основании п. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Вместе с тем в НК РФ прямо не установлено, может ли налогоплательщик обжаловать решение налогового органа об отказе в продлении сроков представления документов, истребованных в порядке, предусмотренном ст. 93 НК РФ. В данном случае МРИФНС №16 не мотивировал причины такого отказа, ограничившись исключительно указанием на пропуск налогоплательщиком срока без учета характера и объема запрошенной требованиями №1 2 от 16.11.2023 года документации. Безосновательный отказ повлечет для заявителя неблагоприятные последствия в виде привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ. Препятствий в осуществлении налогового контроля обществом не создаются На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Решение №1 МРИФНС №16 по Нижегородской области от 13.12.2023 отменить. 2. Восстановить срок для обращения с заявлением о продлении срока предоставления документов по требованию № 1 и 2 от 16.11.2023 года. Обязать ООО «СФЕРА ФЛОТ ФОРВАРД» предоставить документы по требованию № 1 и 2 от 16.11.2023 года в течение 5 дней. Как написать отзыв?
, вопрос №4127705, Татьяна, г. Тверь
Предпринимательское право
Что нужно предпринять находясь в зоне сво и каковы последствия?
Добрый день меня, я гражданин Беларуси ,заключивший контракт с МО РФ на год. У меня мама перенесла микроинсульт находиться в больнице парализованной, а так же имееться гражданская жена. Могу ли я использовать эти причины запроса на минимальный отпуск, или же досрочного расторжения контракта, для заключения брака. И по уходу за мамой, за неимением других членов семьи. Что нужно предпринять находясь в зоне сво и каковы последствия?.
, вопрос №4127492, Николай, г. Москва
Предпринимательское право
ООО и оборудование, приобретенное за счет средств гранта
Ликвидация ООО. Был получен грант физлицом на выполение работ (создание ЮЛ и выполнение др работ). Грант закрыт 2 месяца назад. ООО и оборудование, приобретенное за счет средств гранта. Собираюсь ликвидировать предприятие в упрощенном порядке. Вопросы... Является ли это мошенничеством (заведет ли на меня дело счетная палата или другой какой-либо уполномоченный орган)? Если ликвидация будет успешной, имущество перейдет мне как единственному учредителю, необходимо ли мне платить ндфл за получение оборудования, закупленного мной от лица предприятия за счет средств гранта?
, вопрос №4126304, Сергей, г. Казань
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Есть ли шанс приватизировать землю, и сколько нужно ждать?
Добрый день! Земельный участок 15 соток находится в пользовании у семьи с 1970г. На 4 сотки есть Протокол установления границ от 1999г. Остальная земля использовалась под огород. Хозяин и далее наследник, не знали, что нужно оформить землю в аренду, и только потом можно приватизировать. В итоге наследник оформил 15 соток в аренду только в 2021 г. Есть ли шанс приватизировать землю, и сколько нужно ждать?
, вопрос №4126199, Людмила, г. Москва
Налоговое право
В ДДУ указали два участника (я и муж).Начали оформлять в собственность, в ростеестре сказали можно оформить только на два собственника, но нам нужно сделать собственником только меня.Как теперь быть?
Здравствуйте, приобрели квартиру в ипотеку с использованием мат капитала. В ДДУ указали два участника (я и муж).Начали оформлять в собственность, в ростеестре сказали можно оформить только на два собственника, но нам нужно сделать собственником только меня.Как теперь быть?
, вопрос №4125184, Оксана, г. Москва
Дата обновления страницы 06.02.2018