Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как следует действовать, если судья себе противоречит при вынесении решений?
Судья написала в Решении, что был выполнен зачёт денежных средств, однако зачёта не было. Никакой своей мотивации судья не написала, и нет никаких доказательств проведения зачёта. Потом в двух Определениях о разъяснении Решения судья написала: "Вопрос о проведении зачёта судом не исследовался, поскольку не входил в предмет рассматриваемого спора". Также судья противоречит себе, что деньги были зачтены, деньги были оплачены в незаключённый договор, которого тогда ещё не было, и оплата была другой суммой денег, чем пишет судья. Что делать?
Наталья Владимировна! Если Вы не согласны с решением судьи. Ваше право обжаловать это решение в апелляционном порядке. И знайте, что судебное решение подлежит отмене, поскольку суд неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела, установленные судом обстоятельства не доказаны, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.
Наталия Владимировна, добрый день!
Если Вас не устраивает решение суда, то Вы вправе его оспорить в апелляционной инстанции.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Удачи!
Не паникуйте, в апелляционной жалобе спокойно изложите указанные Вами факты и доводы. Мотивируйте жалобу нарушениями положений ст. 67 ГПК РФ. Помните, что на основании ст. 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда являются в том числе несоответствие выводов суда исследованным обстоятельствам дела. К этому привело нарушение норм процессуального права, что является самостоятельным основанием для отмены решения суда.
Если Вы пропустили сроки обжалования, то может быть найдутся вновь открывшиеся обстоятельства, по которым возможен пересмотр решения суда. Либо, подумайте, может быть Вы вернетесь к взаимосвязанным противоречивым обстоятельствам и сможете вовлечь их в новое дело, по результатам рассмотрения которого, возможно, откроются новые обстоятельства. Может быть Вы добьетесь своего, но без помощи адвоката, наверняка, не обойдетесь.
Решение было в 2010 году, тогда я его обжаловала, но проконсультировать меня было некому. Решение не отменили. Сейчас другие суды ссылаются на это Решение, что зачёт, якобы, был выполнен. Однако, судья теперь пишет в разъяснениях, что вопрос о проведении зачёта судом не исследовался, поскольку не входил в предмет рассматриваемого спора.
Наталья Владимировна, здравствуйте. При наличии пребусмотренных процессуальным законом оснований вы вправе обжаловать судебный акт в апелляционном порядке. Для того, чтобы определиться с перспективами обжалования, вам лучше обратиться к юристам. Вы можете выложить решение? Пусть без персональных данных.
Я не могу обжаловать Решение в апелляционном порядке, потому что оно было в 2010 году и было обжаловано тогда. Мне обидно, что у меня из-за этого Решения о зачёте украли большую сумму денег и муж от переживаний умер.