8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что грозит за неумышленное оставление места ДТП?

8.09 на парковке сдавала назад и видимо задним бампером задела передний бампер другой машины. Из машины не выходила, уехала, не придав значения. На моей машине никаких повреждений нет, только старые, которым больше 2.5 лет. Вызывают на группу разбора. Вроде бы есть видеозапись, непонятно только с регистратора или внешняя. Но ведь прошло больше 2 мес. для возбуждения дела об АП.

Что говорить в ГАИ,подписывать ли что-то.

, Ирина, г. Воронеж
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

8.09 на парковке сдавала назад и видимо задним бампером задела передний бампер другой машины. Из машины не выходила, уехала, не придав значения.

Ирина

В Ваших действиях

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

 

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

срок давности привлечения 3 месяца, то есть после 8.12. привлечь Вас уже нельзя.

Протокол должны составить в Вашем присутствии, если Вы откажетесь его подписывать — это не является препятствием к его составлению. В связи с этим в группу разбора можно просто не являться до истечения срока привлечения к ответственности по ст 12. 27. Ответственности за неявку нет. Есть практика направления протокола, в суд, составленного без присутствия виновника — но это довольно сомнительная и не соответствующая закону практика, поэтому либо протокол не составят и не направят из за Вашего отсутствия, либо такое составление и направление будет основанием для апелляционного обжалования.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Воронеж

Спасибо за ответ. Т. е. в моем случае лучше тянуть время и никуда не ходить? Надо ли прятать машину и не ездить? Могут ли вызвать в группу разбора повесткой?

в моем случае лучше тянуть время и никуда не ходить?

Ирина

С учетом небольшого времени оставшегося до истечения 3 месяцев — да.

Надо ли прятать машину и не ездить?

Ирина

Это будет лучше так как могут остановить на ней и доставить в ГИБДД.

Могут ли вызвать в группу разбора повесткой?

Ирина

Могут, но ответственность предусмотрена только в случае неявки по вызову по уголовному делу, ответственности за неявку в ГИБДД и возможности принудительного привода нет.

Если материал в суд все же направят и суд вынесет решение о лишении прав — обращайтесь, обжалуем.

1
0
1
0
Похожие вопросы
886 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Куда обращаться чтобы узнать о ситуации?
Приватный вопрос.
, вопрос №4254460, Ляйсан Гайнитдинова, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте, спишут ли приставы с карты больничный лист, если было написано заявление на оставление прожиточного минимума
Здравствуйте, спишут ли приставы с карты больничный лист, если было написано заявление на оставление прожиточного минимума
, вопрос №4255140, Юлия, г. Москва
Побои
Грозит ли уголовное преследование убившего, если да, то в какой стране?
В уличной драке между тремя парнями был убит один из них(он был несовершеннолетним). Смерть наступила в результате удара кулаком в область головы. Тот, кто убил - скрылся с места драки , но не знал, что убил человека. Смерть констатировала скорая помощь, прибывшая на место. Спустя Спустя 17 лет после убийства, стало известно, кто именно убил, так-как на месте были свидетели и знали того человека. Родители убившего парня , узнав это от свидетелей, подали заявление в прокуратуру на возобновление дела. Дело возобновили после 17-ти лет после убийства. Но дело в том , что убивший (но и не подозревающий, что убил) сменил гражданство на Российское спустя 4 года, после убийства. Само пришествие произошло в Казахстане и убивший проживал в Казахстане и имел Казахстанское гражданство. Грозит ли уголовное преследование убившего, если да, то в какой стране?
, вопрос №4254657, Виктор, г. Москва
Все
Здравствуйте Произошло ДТП из трех машин Меня признали виновным
Здравствуйте. Произошло ДТП из трех машин. Меня признали виновным. Машина была не застрахована. Мы с истцом не как не договорились. Он провел свою экспертизу и назначили по его экспертизе выплату в 600тысяч. На суде я был не согласен с ней и назначил независимую экспертизу. По ней сделали соответствующие выводы, что без учёта износа автомобиля 400 тысяч, а если с учётом износа 140. Износа автомобиля 80 процентов. Машине более 14 лет , но суд вынес приговор без учёта износа автомобиля истца. Можно ли обжаловать решение суда и подать апелляцию, что бы приняли экспертизу с учётом износа ? И сколько будет стоить ваша услуга о подаче апелляции? Здравствуйте. Произошло ДТП из трех машин. Меня признали виновным. Машина была не застрахована. Мы с истцом не как не договорились. Он провел свою экспертизу и назначили по его экспертизе выплату в 600тысяч. На суде я был не согласен с ней и назначил независимую экспертизу. По ней сделали соответствующие выводы, что без учёта износа автомобиля 400 тысяч, а если с учётом износа 140. Износа автомобиля 80 процентов. Машине более 14 лет , но суд вынес приговор без учёта износа автомобиля истца. Можно ли обжаловать решение суда и подать апелляцию, что бы приняли экспертизу с учётом износа ? И сколько будет стоить ваша услуга о подаче апелляции?
, вопрос №4254566, Анна, г. Люберцы
Автомобильное право
Подавал в головное ГИБДД жалобу на вынесенное постановление районнным ГИБДД, но мне отказали, ссылаясь на запись с камеры наружного наблюдения, на которой даже не видно включенные фары
Мне нужны рекомендации, как опротестовать постановление о ДТП, в котором я считаю себя невиновным. Я поворачивал налево, когда со мной столкнулся мотоцикл, идущий на обгон. Свет солнца был ярким, что на камере наружного наблюдения не видно включенного указателя поворота, но сам водитель изначально подтверждал, что он видел и не успел остановиться. Тем не менее, при разборе дтп этот факт не учли и постановление выписали со статьей 12.14 часть 1 коап РФ и пункта 8.1 пдд РФ, указывая, что мои действия привели к ДТП. Подавал в головное ГИБДД жалобу на вынесенное постановление районнным ГИБДД, но мне отказали, ссылаясь на запись с камеры наружного наблюдения, на которой даже не видно включенные фары.
, вопрос №4253950, Нина, г. Тюмень
Дата обновления страницы 14.11.2017