8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Существует ли штраф за отказ истца по делу об установлении отцовства от теста ДНК?

Здравствуйте.

Я истец, иск об установлении отцовства. Ответчик ходатайствовал о днк экспертизе. Суд назначил. Не хочу обсуждать моё решение, но у меня есть веские причины не доводить дело до конца. Не ехать на экспертизу, не приходить в суд, в надежде, что оставят без рассмотрения или откажут.

Адвокат, в принципе, так всё и описал.

НО мне кое-кто сказал, что тогда меня оштрафуют, раз я не исполняю постановление суда и не везу ребёнка на ДНК экспертизу.

Адвокат сказал, что это чушь.

Я попросила того человека дать выписку из закона, где об этом точно говорится и какой размер штрафа. Но ответ не получила.

Так же попросила его ссылку на практику, где такое происходило, когда истец в аналогичном деле был оштрафован за отказ от ДНК экспертизы, которую запросил ответчик. Но тоже мне никто ничего не показал.

Я сама таких претендентов или закона не нашла.

Может вы в курсе?

Так же общалась с женщинами, которые отказывались от ДНК, никого не штрафовали, просто оставляли дело без рассмотрения.

То есть я сама не нашла подтверждения словам о штрафе.

Что это за штраф такой и где можно почитать о нём?

Показать полностью
, Оксана, г. Москва
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Оксана, здравствуйте!

При установлении отцовства в судебном порядке суд принимает любые доказательства, достоверно свидетельствующие о происхождении ребёнка от конкретного отца. Но в случае недостаточности прочих доказательств с учётом мнения сторон по данному делу суд может назначить проведения экспертизы ДНК.

В том случае, если одна из сторон уклоняется от участия в проведении экспертизы или не предоставляет необходимых материалов или документов для исследования, суд может признать факт, для выяснения которого экспертиза назначалась установленным или опровергнутым.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25.10.1996 г. № 9 даёт следующее разъяснение — исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Например, истец по делу об установлении отцовства (мать ребёнка) предоставил все материалы для проведения экспертизы, а предполагаемый отец уклонился от проведения экспертизы. В этом случае суд может признать отцовство установленным и принять решение об установлении отцовства на основании имеющихся в совокупности доказательств. Если от производства экспертизы уклоняется истец, суд вправе в иске отказать. Но штраф за уклонение от прохождения экспертизы ГПК не предусмотрен.

Оксана, если у вас остались вопросы,  вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

1
0
1
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Москва

Большое спасибо!!!

Значит про штраф действительно чушь.

Просто его семья оказалась очень неадекватными людьми, я осознала, какой это было ошибкой, подать этот иск, и притянуть в свою жизнь и жизнь ребёнка этих людей. Даже подумать не могла, что они могут быть ТАКИМИ. Заработала себе только нервный срыв.

Больше никаких дел с ними иметь не хочу.

Уже приняла решение за постановлением не идти, и, как сказал адвокат, замереть и месяца через 2 на сайте посмотреть решение.

Но вот некоторые особо одарённые про штрафы стали мне рассказывать. Типа "не приходишь в суд - штраф, не едешь на ДНК - штраф". Мало мне от семьи бывшего нервотрёпки, так ещё и люди, которые явно не имеют юр.образования под юристов косят и необоснованную чушь несут. Не думая ни о ком и ни о чём.

Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Существует ли сейчас понятие отложенная пенсия у госслужащих?
Существует ли сейчас понятие отложенная пенсия у госслужащих? И если да , то какие должны быть условия .
, вопрос №4114536, Наталья, г. Москва
Семейное право
Родила ребёнка от другого мужчины с мужем развелась и не прошло 300 дней, записали на бывшего, может подать иск отец ребёнка на установление отцовства
Родила ребёнка от другого мужчины с мужем развелась и не прошло 300 дней, записали на бывшего, может подать иск отец ребёнка на установление отцовства
, вопрос №4114099, Наталия, г. Иркутск
Семейное право
Здравствуйте бывшая сожительница подала на алименты на одного ребёнка суд присудили 1, 4 от зарплаты сейчас
Здравствуйте бывшая сожительница подала на алименты на одного ребёнка суд присудили 1,4 от зарплаты сейчас подала в другом суде на установление отцовства прошли днк если признают меня отцом могу я отменить первое постановление 1,4 и сделать 1,3 что бы платить 33% сразу на двоих детей?
, вопрос №4114066, Алексей, г. Москва
Недвижимость
Что можно ожидать мне как ответчику?
Здравствуйте! Подскажите , пожалуйста, возможен ли выигрыш суда истцом в данной ситуации? После этой переписки в домовом чате на меня подали в суд. У меня (ответчик) с истцом квартиры через стенку. Отопление идет от истца в мою квартиру в одной комнате. Весь отопительный сезон этот стояк был холодный. Неоднократно обращались в УК с вызовами аврийной бригады. Но, летом , когда в квартире истца был капремонт и они собирались сносить межквартирную стену(между квартирами их и моей) мой муж пошел туда к ним в квартиру и предупредил , что сносить эту стену нельзя, но они думали (они сказали), что за этой гипсовой есть еще кирпичная, но не так вовсе. Они прекратили снос стены и тогда был обнаружен монтаж теплого пола от центрального отопления. Мой муж оповестил председателя дома о том , что идет незаконная врезка в систему центрального отопления. Председатель дома пришел с жильцом дома к ним . В квартиру они не пустили, но разговор состоялся на площадке при открытых дверях и они пообещали все демонтировать. Наступил отопительный сезон и этот стояк , который от них идет стал холодный, хотя всегда не было проблем. 3.03 истец в домовой чат пишет такое смс по поводу моих детей(у меня их трое). [08:22, 03.03.2024] ИСТЕЦ: Всем доброе утро! Хочу обратиться к жильцам шестого подъезда 98 квартиры, очень хочется чтобы Вы начали следить за своими детьми в ночное время во сколько они ложаться спать и чем занимаются, это не частное жилье ,а многоквартиный дом где за стенами существуют соседи которые хотять отдыхать и спокойно спать, если нам не удастся решить этот вопрос мирным путем нам прийдется обратиться в соответвующие органы!!!!!! [08:48, 03.03.2024] ОТВЕТЧИК: Наши дети ночью спят! [08:50, 03.03.2024] ИСТЕЦ: Вы мама детей из 98 кратиры? Потом вечером написала я в чат это смс , после которого на меня она подала в суд о защите чести и достоинства гражданина и взыскании морального вреда в сумме 50тысяч рублей. [17:48, 03.03.2024] ОТВЕТЧИК: Жильцами в квартире 81 установлены тёплые полы от центрального топления, в результате происходит падение температуры в квартирах. Нарушение циркуляции воды приводит к нагреву почвы под квартирой, а за это тепло платят поровну все жильцы дома (счётчик один на всех). Все уже заметили подорожание в квитанциях? Спасибо 81 квартира! Хочу напомнить что, при отказе собственников от демонтажа "теплых полов" либо при отказе от предоставления документов, подтверждающих законность переустройства, обратиться в государственную жилищную инспекцию для выдачи таким собственникам предписаний об устранении незаконного переустройства и привлечения их к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ). Действия по самовольному переустройству централ… [17:51, 03.03.2024] ИСТЕЦ: За клевету есть статья [17:57, 03.03.2024] ИСТЕЦ: Я вызову упровляющию копанию которая потвердит отсутствие в нашей квартиры топлых полов и напишу на вас жалобу в прокуротуру за ложное распростронение слухов и и приводите в заблуждение жильцов дома УК прибыла на обследовании их квартиры 15.03 и составила акт проверки и отсутствие наличия теплого пола от центрального отопления. СМС было написано 03.03.24г. Собеседование уже было 25.04.24г. Теперь 22.05.2024г будет заседание. Что можно ожидать мне как ответчику? Свидетели мой муж и председатель дома и старшая по подъезду пойдут. Свидетелей на заседание нужно заранее представлять суду ( заявление писать,что они прибудут) ? Спасибо.
, вопрос №4113983, Анна Никитина, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 29.10.2017