8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какими критериями руководствуется суд при решении вопроса о детях в бракоразводном процессе?

Гражданин Е.С. обратился в суд с иском о расторжении брака. Он просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, т.к. его жена уже больше года не занимается их воспитанием.

На судебном заседании жена гражданина Е.С. не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец препятствовал ей в возможности видеться с детьми. Жена просила суд оставить ей фамилию мужа после развода, против чего гражданин Е.С. категорически возражал.

Какими критериями руководствуется суд при решении вопроса о детях?

Имеет ли юридическое значение возражение гражданина Е.С. против оставления ответчице его фамилии? Кто рассмотрит этот вопрос?

Как разрешится спор между супругами?

Показать полностью
, Олеся, г. Москва
Александр Юрьевич Смирнов
Александр Юрьевич Смирнов
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Олеся. Как разрешится спор Вам только один Господь Бог может сказать. Судя по всему, ситуация складывается не в пользу матери.По делам о споре о детях органы опеки и попечительства проверяют условия как проживают дети. Составляется акт, представители ООП участвуют в судебных заседаниях. Если мать действительно не занимается детьми, то это большой негатив. А если поступит ходатайство о назначении психологической экспертизы, то детский психолог будет выявлять отношение детей к матери.

Что касается фамилии, то граждане России свободны в её выборе по своему усмотрению.

1
0
1
0
Михаил Самойлов
Михаил Самойлов
Юрист, г. Рыбинск

Добрый день!

При решении вопроса об определении места жительства детей суд определяет:

Привязанность детей к каждому из родителей.  В силу того, что ответчик долгое время не принимает участие в воспитании детей, привязанность к матери у них может быть ослаблена.
Нравственные и иные личные качества родителей.
Отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком

Материальное положение сторон.

0
0
0
0
Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Воронеж
рейтинг 8.1

Олеся, здравствуйте!

Согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями.

Однако в случаях, когда совместное проживание самих родителей уже невозможно и заходит речь о расторжении брака, необходимо определить, с кем из родителей останется ребенок.

В соответствии с правилами ст. 24 СК РФ суд при рассмотрении дела о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на их детей.

Если между родителями не будет достигнуто соглашение по вопросу места проживания ребёнка, то этот спор будет рассматривать суд с учётом множества обстоятельств. Главным критерием для определения места проживания ребёнка с одним из родителей в судебном порядке будут служить интересы самого ребёнка. По этому поводу Верховный Суд РФ в Постановлении Президиума от 27.10.1998 г. № 10 определил, что суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ст. 57 СК РФ, ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, касающегося его интересов, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. То есть, если 10-летний ребёнок выразит своё желание проживать с кем-то из родителей, то суд будет учитывать это мнение, если только оно не нарушает интересов самого ребёнка (если родитель, с которым он желает остаться, не злоупотребляет алкоголем, не ведёт аморальный образ жизни и не создаёт своим поведением угрозу жизни и здоровью ребёнка).

Причём доводы о материальном положении и наличии постоянной работы у того супруга, с которым ребёнок не будет проживать, не принимаются судами во внимание. Потому что обязанность содержать детей возложена на родителей положениями ст. 80 СК РФ, и то обстоятельство, что ребёнок будет проживать с матерью, к примеру, не снимает с материально более обеспеченного отца обязанности по его содержанию.

Олеся, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос: 1 Как добиться правды?
Здравствуйте. Судился с налоговой, которая подала необоснованные заявления и я выиграл суды. Сейчас требую с них компенсацию за фактическоую потерю времени согласно ст. 99 ГПК. Судился я в Коптевском районном суде города Москвы. И там были допущены множественные процедурные нарушения, которые я воспринял как незначительные. Но сейчас, в другом судебном процессе Хостинский Районный суд г. Сочи в своих решениях ссылает на эти нарушения как на факт. Ситуация следующая: 1) Заседание было назначено на определённый день и час. Я пришёл на заседаник. Но потом его попросили перенести. В карточке дела же указали, что это заседание отложено. 2) На следующем заседании я присутствовал и выиграл дело. После второго заседания (после оглашения решения) в карточке дела появилась запись о том, что якобы налоговая ходатайствовала об изменении основания иска и по нему было вынесено определение. Теперь, Хостинский суд ссылается на это определение, считая налоговая изменила исковые требования. Я жаловался в следственные органы, так как по моему на Коптевский районный суд г. Москвы было оказано давление с целью смягчить вину налоговой. Налоговая заявила необоснованные требования, умолчав о важном факте дела (что я считаю фальсификацией), а потом в деле задним числом появляются документ о том, что налоговая, якобы, ходатайствовала об изменении основания иска. Так же я жаловался председателю суда на этот факт. Вопрос: 1) Как добиться правды? Почему документы (определение суда по ходатайствам) появляются задним числом и за это нет никакой управы? 2) Как объяснить суду, что факты дела, на которые он ссылается, основаны на документах опубликованных (а я подозреваю, что и составлены) задним числом и у него нет права на них ссылаться?
, вопрос №4113994, Павел, г. Москва
Семейное право
И еще вопрос, нарушает ли отец закон скрывая адрес жительства его с ребенком?
Решилась на развод с мужем. Имеются двое несовершеннолетних детей, 2 и 4 года. Нахожусь в официальном действующим декрете. Муж работает во Владимирской области , я же уехала в Московскую область с детьми на квартиру , где у меня долевая собственность, дети прописаны у меня, стоят в очереди в детский сад, в этом де городе прикреплены к мед организации. Муж по своей временной регистрации во Владимирской области через знакомых устроил старшего сына в сад и забрал жить к себе , но так как рабочий график (5/2 + 3 ночные смены в неделю) не позволяет находиться с ребенком постоянно , муж привозит сына ко мне . Вторым сын живет у меня . Муж грозится устроить второго ребенка в садик и забрать двоих детей к себе . Вопрос , какие права как матери нарушаются , могу ли я отказать мужу забирать второго ребенка т.к с ним я в декрете нахожусь и меня все устраивает и на чьей стороне в таком случае будет суд по вопросу определения места жительства детей ??? И еще вопрос , нарушает ли отец закон скрывая адрес жительства его с ребенком ?
, вопрос №4113896, Милана, г. Щелково
486 ₽
Вопрос решен
Нотариат
Подскажите, пожалуйста, заверять документы у нотариуса нужно после развода или до развода нужно?
Бракоразводный процесс Добрый вечер! Будет развод с мужем, есть ребенок 2 месяца. На алименты я подавать не буду, т.к договорились, что он будет их платить, и чтобы это было не на словах, будем заверять все у нотариуса. Подскажите, пожалуйста, заверять документы у нотариуса нужно после развода или до развода нужно?
, вопрос №4113745, Валерия, г. Москва
Раздел имущества
Нужно оформить соглашенние о разврде, или лучше дарственную?
Здравствуйте, находимся с мужем в бракоразводном процессе суд назначен на 20.05.2024. Иск на раздел имущества не подавала. Из имущества у нас: квартира в ипотеке с небольшим долгом( могу его погасить досрочно) и автомобиль. Подскажите как лучше оформить квартиру полностью на меня и детей, муж готов отдать свою долю. Ему останется машина, а нам с детьми квартира. Нужно оформить соглашенние о разврде, или лучше дарственную? Хочу обезопасить себя и детей, у мужа куча кредитов. Он берет их без моего ведома.
, вопрос №4113446, Анна, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Вопрос: сможет ли претендовать супруг на половину дома в случае его продажи, если ипотека будет оформлена на меня и вносить ежемесячные платежи планирую тоже только я?
Мне нужна консультация юриста по бракоразводным процессам. Подписан брачный договор, по которому установлен режим раздельной собственности. Рассматриваю возможность взятия семейной ипотеки под строительство дома. Вопрос: сможет ли претендовать супруг на половину дома в случае его продажи, если ипотека будет оформлена на меня и вносить ежемесячные платежи планирую тоже только я ?
, вопрос №4113297, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 06.10.2017