8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как признать налоговыми нарушениями действия адвоката?

Ситуация.

Заявитель Владимир г.Иваново. 28 сентября 2017 год.

По гражданскому делу районного суда г. Иваново, судьёй вынесено определение вступившее в законную силу 21 августа 2017 года определением Ивановского областного суда о взыскании с заявителя судебных издержек на услуги представителя в сумме 20500 рублей в пользу Мельничянко Н.М. В качестве представителей противной стороны в чью пользу вынесено определение были адвокат Ивановской коллегии адвокатов № 7 и дочь ответчицы Мельничянко Н.М, Варюхева В.Н, устроившаяся работать в эту же коллегию адвокатов.

Для взыскания ими были представлены в суд не оригиналы, а копии квитанций, было представлено соглашение № 111, которое принимало участие в другом деле без указания конкретных обязанностей участия адвоката, фактически форма соглашения на все случаи жизни. Заявитель считает сумму издержек явно неразумной по следующим причинам на которые суды так же не обратили внимание.

В копиях квитанций указан один КПП, в соглашении другой. Заявитель полагает, что с разными КПП адвокатская палата не обладает правом на заключение контрактов, договоров, соглашений и оплата полученных денег не отражается в налоговом органе.

Так же не был взят судом во внимание довод заявителя, что адвокатское образование в случае осуществления им предпринимательской деятельности при осуществлении наличных расчётов за оказание услуг должны применять контрольно-кассовую технику.

Судом четыре раза переносились судебные заседания по причине изменения исковых требований Мельниченко Н.М, по сути дело начиналось заново и суд учёл эти заседания как издержки на представителя.

Заявитель считает при наличии перечисленных выше нарушений сумма взыскания представленная взыскателем и подсчитанная судом не указывает связь между понесёнными Мельничянко Н.М судебными расходами в размере 20500 рублей и делом. В связи с изложенным на лицо нарушение деятельности Ивановской коллегии адвокатов №7, расположенной в городе Иваново, Ивановской области.

Вопрос заключается в следующем.

1.Кто может провести проверку деятельности коллегии адвокатов, найти нарушения по описанным выше фактам для отмены определения суда.

2.Являются ли описанные факты налоговыми, процессуальными нарушениями, кому пожаловаться.

Спасибо.

Показать полностью
, Владимир,
Александр Герасимов
Александр Герасимов
Юрист, г. Майкоп

Добрый день, Владимир.

Статья 94 ГПК РФ Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Если Вы не согласны с размером о взыскании денежных средств на представителя в гражданском деле, то вправе обжаловать данное решение в вышестоящий суд. 

Если уже вступило в законную силу решение суда, то представителю должны быть выплачены эти денежные средства. Скорее всего ни налоговая, ни другой орган не будут проводить проверку, поскольку сошлются на данное решение и все.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1800 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов?
Аренда нежилого помещения. Физическое лицо принадлежащий ему, сдает в аренду помещение в г. Москва, 140 м. кв, организации (на УСН, доходы минус расходы 15%), в которой является учредителем. Арендатор является обществом с ограниченной ответственностью, в котором физическое лицо - арендодатель является единственным участником (размер доли в уставном капитале - 100%). Физическое лицо является резидентом РФ. Организация оплачивает ему арендную плату, включает их в расходы и перечисляет в бюджет НДФЛ в размере 13% за арендодателя. 1. Поскольку здание - нежилое, то может ли данная деятельность передача в аренду нежилого помещения, расцениваться как предпринимательская со стороны физ лица ? 2. Если аренду заключит с ООО (УСН с объектом налогообложения "доходы"), не возникнет ли вопрос аффилированности юридического лица и физ лица, так как арендодатель является учредителем? Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов? 3.Далее нужна оценка аренды коммерческого помещения, так как допускается отклонение на 20% от рыночных, в случае претензий от контролирующих органом, чтобы можно было ссылаться на данный отчёт, как обоснованную рыночную стоимость аренды ? 4. В помещении нужно делать ремонт, точнее перегородки, менять ворота, добавить свет (как эти расходы перенести на арендатора, и чтобы в дальнейшем не было последствий со стороны налоговой) ? Ценник за услуги указан как ориентировочный ………….
, вопрос №4116145, Артём, г. Москва
Налоговое право
Налоговая требует еще справку о перечисленных суммах, в счет погашения задолженности
Налоговая повторно выставила требование на транспортный налог , удержанный судебными приставами по исполнительному производству. Есть 2 постановления СПИ об окончании ИП, с перечисленными документами. Налоговая требует еще справку о перечисленных суммах , в счет погашения задолженности. Пени растут, равняются сумме , выставленной ими задолженности. Куда обращаться с жалобой. Почему налогоплательщик должен урегулировать споры двух ведомств( налоговой инспекции и службы судебных приставов) ?
, вопрос №4116166, Елена Юрьевна, г. Москва
700 ₽
Автомобильное право
21 октября 2023 году было нарушение выезд на встречную полосу по камере водителя на фото не видно кто управлял
21 октября 2023 году было нарушение выезд на встречную полосу по камере водителя на фото не видно кто управлял данным авто пять дней назад сотрудник гибдд зафиксировал нарушение выезда на встречную полосу без видео подтверждения только со слов сотрудника составили протокол что будет как сделать чтобы не забрали права
, вопрос №4116129, Елена, г. Ярославль
Семейное право
И ее можно будет признать совместной собственностью при наличии оснований?
Здравствуйте! В брачном договоре указано, что недвижимое имущество, приобретенное одним из супругов до заключения брака, не может быть признано общей совместной собственностью ни на каких основаниях, в том числе, нсли за счет вложений второго супруга были внесены улучшения, значительно увеличивающие стоимость такой недвижимости. Но меня смущает слово "приобретенная" до брака. Я свою квартиру не приобрела, а получила в результате приватизации и потом долю по наследству. Но задолго до брака. Значит ли это, что указанное положение БД не будет действовать в моем случае, так как квартира не приобретена, а получена. И ее можно будет признать совместной собственностью при наличии оснований?
, вопрос №4115801, Анна, г. Москва
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 29.09.2017