8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Можно ли обжаловать данное решение

Добрый день!

Подскажите, пож., что делать в данной ситуации.

Меня остановил сотрудник ГБДД для предъявления документов, я все показал и он разрешил движение. Я показал поворотник , убедился , что нет машин и планировал движение, как в считанные секунды с крайней левой полосы резко перестроилась машина, не рассчитав радиус въехала в мое авто в левую сторону бампера. Мое авто находилось не на обочине, а на проезжей части. Сотрудник ГБДД мне не сказал проехать на обочину, да и места не было , т.к. остановили много машин одновременно. Инспектор утверждает, что я начал движение и я виноват. Регистратор в этот момент не записывал. Доказательства у меня нет. Есть свидетель ДТП который видел. Я написал , что не согласен со штрафом. Написал в описании , что второй водитель въехал в меня , а второй участник ДТП написал , что я в него. Какай процент того, что я могу выиграть это дело? Стоит ли браться за это дело ?

Показать полностью
  • IMG-20170912-WA0004
    .jpg
  • IMG-20170912-WA0006
    .jpg
, Максим, г. Владивосток
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А можете схему нарисовать для наглядности?

0
0
0
0

Выложите пожалуйста копии протокола и постановления. Личные данные можете затереть.

0
0
0
0

Как видно из протокола и постановления, Вам вменили нарушение пункта 8.1 ПДД РФ, которое выразилось в необеспечении безопасности манёвра.

С нарушение Вы были несогласны. Так как срок обжалования постановления не истёк, то его можно обжаловать в районный суд по месту правонарушения.

Госпошлина не уплачивается. 

В Вашем случае необходимо установить что стало причиной ДТП. 

Второй водитель должен был так же руководствоваться данным пунктом, кроме того:

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

То есть если в момент ДТП Вы уже какое то время двигались по полосе, то второй водитель должен был Вас пропускать

Тут все зависит от того какие доказательства будут у Вас. Если Вы докажете указанное Выше, то Постановление в отношении Вас должно быть отменено

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Максим.

Ваша вина может быть усмотрена, за исключением случаев, если второй водитель начал свой маневр вместе с Вами или после Вас.

Утверждены
Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090
 
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8. Начало движения, маневрирование
 
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Исходя из показаний водителей и свидетелей и будет решаться дело.

Возможно будет обоюдная вина.

Вину сотрудника ГИБДД Вы не докажете, хотя предпосылку к ДТП создал изначально он.

У Вас была включена аварийка, когда Вы стояли на проезжей части?

7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254)

при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
при ослеплении водителя светом фар;
при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки «Перевозка детей» <*>, и высадке из него.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 84)

— <*> Здесь и далее опознавательные знаки указаны в соответствии с Основными положениями.
(сноска введена Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 84)

 
Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

С уважением!   Г.А.  Кураев

0
0
0
0

Вы можете приложить к вопросу хотя бы схему?

Из фото не ясно кто в кого въехал

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Владивосток

тойота ленд крузер прадо въехала в ниссан икстреил

Похожие вопросы
Семейное право
Хотела бы узнать, можно ли его лишить родительских прав на ребенка?
Здравствуйте! Я с детьми проживаю в пвр г. Омск с июля 2023 года. С бывшим мужем в разводе. Алименты он не платил, о чем есть подтверждение справками о неуплате и сумме задолженности, на данный момент не платит. Мы с ДНР г. Авдеевка. Хотела бы узнать, можно ли его лишить родительских прав на ребенка?
, вопрос №4131485, Виктория, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Могут ли они отменить решение суда об установлении границ участка при домовладении 5?
Здравствуйте! Суд, после проведения земельно-устроительной экспертизы, установил поворотные точки моего земельного участка. С одной стороны участка ранее проходил общественный пожарный проезд шириной примерно 4 м., а далее - соседний участок (домовладение 6). На публичной кадастровой карте территория проезда обозначается как муниципальная земля (см. приложенную карту). В процесс по установлению границ участка при домовладении 5 жильцы дома 6 не привлекались. После определения новых поворотных точек участка оказалось, что одна из точек заходит на территорию пожарного проезда (см. прилагаемую схему). Владельцы домовладения 6 не дают нам пройти на "их" территорию (огороженную забором) и утверждают, что у них есть документы, подтверждающие право собственности на эту землю (территорию бывшего проезда), но без границ. Могут ли они отменить решение суда об установлении границ участка при домовладении 5?
, вопрос №4131479, Анастасия, г. Москва
Семейное право
Возможно ли решить данный вопрос с точки зрения закона
Добрый день. Собираюсь брать IT ипотеку. Нахожусь в браке с детьми. В качестве ПВ собираюсь продать квартиру родителей (собственность мамы). Условие от мамы в том, чтобы собственность новой квартиры не смешивалась с женой. То есть новая квартира была в исключительно моей собственности. Возможно ли решить данный вопрос с точки зрения закона. Жена не против.
, вопрос №4129833, Михаил, г. Москва
386 ₽
Защита прав потребителей
Если я напишу заявление в полицию, не занесут ли это в личное дело сына?
Здравствуйте! В магазине моему сыну (16 лет) продали вейп. Коробку он попросил выкинуть того же продавца в магазине. Скажите можно ли вернуть данный товар обратно, и как в таком случае поступать с продавцом. Если я напишу заявление в полицию, не занесут ли это в личное дело сына?
, вопрос №4129309, Елена, пгт. Каменск
800 ₽
Налоговое право
3 Можно ли будет мои совпадении вида деятельности оплачивать в РФ УСН, а не НДФЛ?
Добрый день! У меня открыто ИП на УСН в РФ, основной вид деятельности - консалтинг и техническое сопровождение клиентов. В связи с санкциями китайские банки перестали проводить платежи в Россию, что заставило меня подумать об открытии ИП и банковского счета в Армении. Далее возникает несколько вопросов 1) Можно ли будет получать платежи в Юанях на счет в Армении. Действует ли в данном случае указ президента 79? 2) Каким образом правильно перевести средства со счета Армянского ИП в Россию? В Юанях или Рублях? На счет ИП или физлица? Нужно ли будет в данном случае проходить валютный контроль? 3) Можно ли будет мои совпадении вида деятельности оплачивать в РФ УСН, а не НДФЛ?
, вопрос №4129224, Леонид, г. Москва
Дата обновления страницы 12.09.2017