Можно ли оспорить иск о признании отцовства
Ко мне, я- мама, подан иск. Я в браке не состою. Истец тоже разведен. Заявление написано стандартное, по его утверждению "состояли в фактически брачных отношениях, являюсь биологическим отцом ребенка, хочу участвовать в воспитании", в заявлении ссылка на фото и видео материалы на ДВД дисках. При ознакомлении с материалами дела оказалось, что диски не приложены. Я против иск о признании отцовства возражаю. И до и после рождения ребенка проживаю с другим мужчиной, у ребенка его отчество. В свидетельстве у ребенка прочерк. Какие на Ваш взгляд судебные перспективы?
Почему "выводы эксперта будут иметь существенный вес в качестве доказательства" , если по закону это одно из доказательств?
Из Вашего отзыва следует, что решение вопроса о признании отцовства может полностью основываться на заключении эксперта, без принятия во внимание остальных доказательств по делу?
В своем отзыве на иск я пишу, что совместно не проживали, общее хозяйство не вели, в роддом не приходил, в семейных праздниках не участвовал, знакомы более 10 лет, является старинным другом.
Против экспертизы возражаю, считаю что заявление истца не обосновано, является злоупотреблением правом.
Вы вправе приводить свои доводы и подтверждать их доказательствами. Возражение против экспертизы тоже должно быть обосновано, учитывая, что экспертиза с достаточной точностью сможет определить обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд оценивает доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению. Доказательства не имеют преимущества, однако следует помнить, что доказательства могут быть прямые и косвенные. То что не проживали и не вели совместное хозяйство - косвенные доказательства. Тем более что вы давно знакомы. Из существа спора следует, что для наличия родственной связи (отцовства) не всегда необходимо длительное время совместного проживания или ведения совместного хозяйства.
Экспертиза же, по определенным критериям сможет установить вероятность отцовства.
Вы вправе обжаловать экспертизу, требовать проведения повторной и т.д. Но отказ от проведения экспертизы может трактоваться не в Вашу пользу. В то же время отсутствие экспертизы и наличия тесных отношений может трактоваться и в Вашу пользу. Тут все на усмотрение суда.
Важным является то, что Вы знаете об отце ребенка. Если ребенок истца - возражайте против экспертизы и апеллируйте тем, что нет достаточных доказательств.
Если знаете что ребенок не истца - соглашайтесь на экспертизу и никаких проблем.
Вот я и апеллирую, не хочу отдавать решение судьбы моего ребенка в руки экспертов, оценивающих вероятности, и что значит "достаточно"?
На сайте " центра молекулярной генетики" на форуме написано, что я ( в смысле обыватель) должна доверять эксперту, и что в других странах существуют иные регламенты для проведения подобных экспертиз
Более того, я родила ребенка после лечения бесплодия, и проживая с другим мужчиной. В свидетельстве о рождении прочерк, потому что мы об этом договорились. Он материально нас, меня и моих детей, обеспечивает. У меня есть ребенок от первого брака, и я уже по полной программе знаю все о правах отца в отношении ребенка, получая мизерные алименты с его белой зарплаты я имею массу проблем ( например с "вывозом" ребенка на отдых за свои деньги).
Судом назначена экспертиза.
Будет ли моя неявка на неё решающим аргументом в установлении отцовства?
Как изменится ситуация если по заявлению в ЗАГС завтра вписать в отцом моего гражданского мужа? (Хотя это и противоречит моим убеждениям.)