8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по применению преференций

Наша компания выиграла аукцион.У нас 40% товара российского производства, 60% Китай. Еще у двух участников все примерно также. А у четвертого участника все 100% товара Китай.

Та часть товара, которая составляет 60%, она у всех соответствует одному и тому же виду товара.

Заказчик хочет применить к нам преференции на 15% на весь товар. Причем, по его мнению, если бы выиграл четвертый участник, то к нему преференции применять было бы нельзя.

Прошу вас уточнить правомочен ли заказчик применять в данном случае префенренции. ведь они должны быть применены в отношении кого-либо предложивших товар образно говоря, более правильный. Но все предложили в равных долях. Или преференции предназначены для продвижения Китайского товара?

Показать полностью
, Кузнецов Сергей, г. Нижний Новгород
Инесса Антипова
Инесса Антипова
Юрист, г. Москва

Добрый день. Вы бы не могли ссылку на аукцион дать? Про префиренции по какому именно поставнолению Вы говорите? Что за товар закупается?

0
0
0
0
Кузнецов Сергей
Кузнецов Сергей
Клиент, г. Нижний Новгород

Аукцион был на кмпьютерную технику и переферийное оборудование.

три участника указали системные блоки производство Россия. И мы тоже. и один участник указал что системные блоки производство Китай. Системные блоки согласно НТМЦ составляют примерно40% от общей суммы товара. Остальное оборудование было МФУ. Это составляло примерно 60% от суммы аукциона. Это оборудование у всех участников указано производство Китай.

Заказчик хочет применить к нам преференции. Законно ли это?

Ссылку на аукцион давать не хотелось бы.

Кузнецов Сергей
Кузнецов Сергей
Клиент, г. Нижний Новгород

Преференции по приказу №155 от 2014 года от минэкономразвития, подписанные еще Улюкаевым.

Вадим Кононенко
Вадим Кононенко
Юрист, г. Москва

Добрый день. В пункте 7 155 приказа есть ряд исключений, при которых не применяются преференции. При этом там идет привязка именно к стоимости товаров российского происхождения и из ЕЭС. Не применяются преференции если стоимость наших товаров более 50 % стоимости всех товаров. Хо елось бы если это возможно изучить документацию, протоколы подведения итогов и в первую очередь заявку. Есть уверенность в том что заказчик правильно цену единицы просчитал?

0
0
0
0
Кузнецов Сергей
Кузнецов Сергей
Клиент, г. Нижний Новгород

Вчера заказчик разместил протокол. В нем нет преференций. Но заказчик сообщил, что это понижение цены в соответствии с приказом 155 , а не преференция. И об этом мы получим уведомление позднее.

Цену заказчик рассчитал правильно. К нашему сожалению. если бы мы упали на 10 тыщ ниже, то мы могли бы переложить всю стоимость на компьютеры и сделать расчет , что стоимость российского товара более 50%. Но при нашей ситуации этого сделать нельзя. Т.к. выше цены указанной у заказчика мы указать не можем.

По сути это пахнет подставой со стороны заказчика. Цена была заведомо не высокой, поэтому все упали не сильно, по последнему должно было не повезти, т.к. с него содрали еще -15%.

Вот ссылка на аукцион

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0132200003417000003

мне тут видится один вариант. Ждем того что нам направит заказчик. Если он не сориентируется и на стадии заключения не применит преференции то в дальнейшем у него оснований их применить не будет, тк такого основания для изменений контракта нет. Если применит то здесь вариант либо попробовать пожаловаться, вдруг что найдет комиссия в его действиях или просто заключать. Но пожаловать можно будет я считаю, внеплановые проверки порой находят нарушения алияющие на результат закупки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Отобрали толпой несколько электронных сигарет с применением насилия, отобрали толпой пару тысяч рублей с
Отобрали толпой несколько электронных сигарет с применением насилия, отобрали толпой пару тысяч рублей с моральным давление и угрозами, а сейчас хотят силой отжать мой айфон 12, то есть пишут угрозы, что если не дам то будет другой разговор
, вопрос №4131234, Геннадий, г. Якутск
Административное право
Доброго времени суток, вопрос по новости"За ношение никаба, балаклавы, маски будут штрафовать на 10 000₽
Доброго времени суток, вопрос по новости"За ношение никаба, балаклавы, маски будут штрафовать на 10 000₽ Мотивация инициативы не религиозная, а забота о безопасности и идентификации личности, заявили в Государственной Думе." Вопрос :Будут ли штрафы за давнишние фотографии в соц сети ,на личной странице, и относился это к ношению в общественном месте или везде ( страйкболист и иногда на игры беру маску)
, вопрос №4131197, Артём, г. Богородицк
Гражданское право
Здравствуйте, хотела проконсультироваться, можно ли забрать заявление у дознователя по применению сторон до суда
Здравствуйте, хотела проконсультироваться, можно ли забрать заявление у дознователя по применению сторон до суда
, вопрос №4130620, Надежда, г. Москва
Исполнительное производство
Как быть, прошу Вас оказать мне содействие в решении данного вопроса
1 апреля приходит уведомление от госуслуг, что у меня имеется задолженность, которую мне выставил ФССП в размере 46000₽ и арестовывают мои денежные средства на счете в банке (12000₽) При посещении органов, пристав подтвердила сумму задолженности и сказала, что необходимо ее оплатить в течении 5 дней, иначе будет начислен на эту сумму исполнительный сбор в размере 7% от суммы Я оплачиваю данную задолженность через «Госуслуги» 5 апреля (чек имеется) и обращаюсь повторно к приставу с вопросом о разблокировке денежных средств, отсюда узнаю, что денежные средства, которые ранее находились на карте (12000₽) списаны приставами в счет погашения, а также узнаю, что сумма, согласно судебному приказу, которая должна была быть списана в пользу АО «Рога и копыта» - 20000₽ Пристав отвечает, что в течении трех рабочих дней мне вернут мои денежные средства (12000₽), которые ранее находились на карте и также вернут разницу (26000₽) В установленный приставом срок - деньги не возвращены Обращаюсь снова к приставу, в ответ - скоро вернут, ждите И так на протяжении всего времени до 25 апреля 25 апреля очередной раз обращаюсь в ФССП, но уже к руководителю Руководитель отвечает, что возврат Вам никто и не делал После обращения к руководителю, денежные средства вернулись в течении двух дней 27 апреля была зачислена на счет разница (26000₽) и вернули часть моих собственных средств (9000₽) Сумму 3000₽ удержали, руководствуясь, что это исполнительный сбор Но! Во-первых оплатила я задолженность в течении пяти дней (чек имеется), никакого исполнительного сбора с меня взыскивать не должны Во-вторых исполнительный сбор взят от суммы 46000₽ - неверная сумма, согласно судебному приказу (как я писала ранее) сумма составляет 20000₽. 30 апреля всю эту информацию я излагаю приставу, на что она отвечает - деньги вернуться после 25 мая, но я понимаю, что денежные средства не вернуться Так как после моего обращения к руководителю, денежные средства вернулись в течении двух дней А здесь прошел месяц - денег по сей день нет Отсюда вопрос, могу ли оставить жалобу о нарушении сроков? О бездействии пристава? Об отстранении? Или может вообще могу рассчитывать на какую-либо выплату? Как быть, прошу Вас оказать мне содействие в решении данного вопроса. Буду благодарна!
, вопрос №4129986, Алиса, г. Москва
Трудовое право
Может ли быть признаным недействительным трудовой договор (или любой другой документ), подписанный собственноручно, но с применением угроз, введением в заблуждениеи и прочее?
Может ли быть признаным недействительным трудовой договор (или любой другой документ), подписанный собственноручно, но с применением угроз, введением в заблуждениеи и прочее?
, вопрос №4129795, кастет, г. Москва
Дата обновления страницы 10.08.2017