Как избежать ответственности по ст 306, если преступление было, а доказательств нет?
Здравствуйте.30 июля 2017 года на меня было совершенно действие сексуального характера с приминением насилия.оральный секс. никаких доказательств нету,побоев нету,вещи целые,свиделелей нету,на судебно-медицинскую экспертизу направили только сегодня спустя пять дней,меня осматрел врач,но анализов,смывов никаких не брали.был только оральный секс.Мне сказали что если они не смогут найти доказательств, о том что действительно было совершенно действие сексуального характера то статьи 306 мне не избежать.как добиться справедливости и чтоб у меня не было статьи?Почему за свою правду мне могут дать статью.как мне быть и что мне делать????
Я так понял, что уголовное дело по факту сексуальных действиях насильственного характера уже возбуждено??? или еще проводится доследственная проверка???? это очень важно для ответа на Ваш вопрос.
никаких доказательств нету, побоев нету, вещи целые, свиделелей нету, на судебно-медицинскую экспертизу направили только сегодня спустя пять дней, меня осматрел врач, но анализов, смывов никаких не брали.был только оральный секс
Инна
Поэтому такое недоверие к Вашей версии произошедшего — ведь Вы сами после этого могли пойти в больницу и освидетельствоваться, а не через 5 дней. Доказательтвенной базы конечно никакой нет, поэтому следствие абсолютно не заинтересованно расследовать уголовное дело, если нет перспективы его направления его в суд ( у них своя статистика), ведь если не докажут вину — придется принимать решение о прекращении уголовного дела, а за это не жалуют, тем более УД такой категории.
Но по поводу ст.306 УК РФ, если данные события имели место быть, Вашу вину в заведомо ложном доносе здесь тоже весьма трудно доказать, так же как и его действия (если события происходили именно так, как Вы написали), так что если Ваша версия правда, и ее нельзя опровергнуть — то не стоит переживать, никто 306 на Вас не возбудит.
Товарищ Глушков, когда и где Вы видели, что можно забирать заявление обратно? Юрист должне знать, что так не бывает. По 306 ст привлекут очень вряд ли. У Вас же не было умысла. Просот не смогли доказать вину подозреваемого и все
Я не могу знать все, все не знает никто. Просто меня всегда корежит от фразы «Забиру заявление») А Постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела я сам навыносил не знаю сколько в свое время. Только по другим статьям. Смысл тот же)
Приговором суда Афанасьев А.А. признан виновным в краже имущества Н.Ю.В. на сумму 3 696 рублей и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
Преступление совершено 13 мая 2020 года в г. Иркутске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Афанасьев А.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Замятин А.А. просит приговор в отношении И. отменить как несправедливый, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Приводя в жалобе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, указывает, что обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поскольку осужденный взял оставленные на улице вещи и не планировал преступление заранее, сумма похищенного является незначительной. При этом соглашается с выводом суда о том, что причиной совершения преступления послужило нахождение семьи Афанасьева А.А. в тяжелом финансовом положении, так как большая часть денежных средств тратится на его несовершеннолетних детей, в том числе уход за дочерью, являющейся инвалидом, а также жены, которая осуществляет за дочерью уход и нетрудоспособна. Данный факт подтверждается тем, что похищенные денежные средства были потрачены в аптеке на медицинские препараты, а также в продуктовом магазине на продукты, иные вещи Афанасьев А.А. вернул, а также возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения перед потерпевшим, раскаявшись в совершенном преступлении. Потерпевшим данные извинения были приняты и подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Верозубова Е.А. просит приговор оставить без изменения, доводы жалобы адвоката - без удовлетворения.
Подготовьте проект решения суда апелляционной инстанции об отмене приговора и прекращении уголовного дела.
Подскажите пожалуйста, может ли УК заставлять оплатить долги, которые уже находятся у судебных приставов? И могут ли отключить электроэнергию, если собственник умер, а в квартире прописан только один несовершеннолетний ребенок-сирота?
, вопрос №4125808, Клиент Манилова, г. Калининград
Здравствуйте. После смерти отца,мы с братом унаследовали квартиру,брат вступил в собственность своей доли,а я нет,т.к. у меня задолженность по алиментам, если я вступлю,не арестуют ли приставы мою часть недвижимости?
Какое-то ООО выставило претензию в ватсапе по поводу затопления от имени Согаза со сметой на сумму 401 т.р. Приложили акт о затоплении в июле 2023г.подписанный УК. Нас в данный период времени не было в городе, о чем есть доказательство в виде авиабилетов. Затопление было, прорвал стояк холодной воды, приезжал слесарь и перекрывал стояк. Как быть, действительно мы должны это оплатииь или нет. Мы проживаем на 5 этаже, а претензии со 2-го этажа. Другие соседи не предьявляли никаких претензий.
Человек не возвращает мне долг в размере 160 тыс. рублей, находится в другом городе и не отвечает на звонки.
В сентябре 2023 года мне написал знакомый-сослуживец Николай. Наши отношения нельзя назвать дружескими - я проходил срочную службу, в то время как он был на контракте. Работали вместе редко, он не вызывал никакого уважения, вёл себя глупо и импульсивно.
Вернёмся к делу. Николай попросил меня дать ему взаймы 15 тысяч рублей на срочные расходы (он находился в госпитале), под предлогом того, что его ранили в зоне СВО и через месяц ему на карту придёт 3 миллиона рублей в качестве выплаты за ранение, из которых он мне вернёт 150 тысяч. Сделка мне показалась выгодной, однако денег у меня было впритык (я сам студент-первокурсник, живу на счёт стипендии и небольшой пенсии). Ужался, отправил ему последние 15 тысяч в надежде на результат.
Далее, под предлогом того, что вот-вот и вернёт мне 150 тысяч, он продолжил клянчить у меня деньги. Сначала его в отпуск со службы не отпускают, а деньги в банке получать надо. Потом ему положенные 3 миллиона не могут выплатить - получать, говорят, нужно по месту прописки. Оплатил ему поезд в его родной город Киров. По пути есть нечего - ещё немного денег попросил. Доехал - всё ещё не дают деньги в банке, говорят подождать. Ждал-ждал, дождался - его обратно на СВО отправляют, а денег нет. Опять у меня деньги просит. Мне это уже ничуть не нравилось, но он оправдывает это тем, что всё окупится, ведь он 150 тысяч обещал. По итогу сумма долга росла и росла, в разы превышая изначальные 15 тысяч.
Поскольку все его капризы он расписывал как чрезвычайно срочные, я понабрал кредитов и займов (своих денег и накоплений у меня не было, со стипендией и таким вот "товарищем" я сам себе на еду едва находил).
Постепенно, сумма одолженных ему денег перевалила за 150 тысяч, он пообещал вернуть 300 тысяч, когда ему выплатят зарплату. К тому времени он те пресловутые 3 миллиона куда-то спустил, ни копейки на мой счёт не перепало. Наличкой ему дали в банке, так часть он потерял, часть украли, ещё часть туда и сюда, а я в дураках. Зарплату, по его словам, ему то ли вообще не платят, то ли платят не на ту карточку (в общем сплошные отговорки).
Доверия к нему нет больше никакого, хочу вернуть свои деньги назад законным путём. Все чеки переводов на его счета и карты я сохранил, общая сумма потерь в районе 160 тысяч рублей. Фактически, я потерял даже больше - комиссии по микрозаймам и кредиткам ещё тысяч на 20-30 рублей. Обещанные им 300 тысяч ничего не стоят, поскольку юридически наши отношения нигде не подтверждены.
Из доказательств помимо выписок и чеков, подтверждающих переводы Николаю, имею лишь скриншоты переписок и экспорты чатов Telegram (которые он постоянно удаляет). Так же я попросил его написать расписку о том, что он обязуется вернуть мне 300 тысяч рублей к апрелю 2025 года, но никаких движений в эту сторону нет. К тому же эта расписка была написана карандашом на листе школьной тетради и сфотографирована на мыльную фронталку телефона рядом с его лицом. Моей подписи там нет, поскольку мы в разных городах и мне до него трудно добраться.
Уважаемые юристы, очень прошу совета. Рассчитывать на то, что он вернёт мне деньги добровольно невозможно. Хочу составить на него заявление в полицию по статье 159 ч.1 УК РФ "Мошенничество", поскольку Николай злоупотребил моим доверием ради присвоения моих денег в размере 160 тысяч рублей.
Мне нужна помощь с составлением заявления в МВД так, чтобы его приняли к рассмотрению.
Рассчитываю на то, что если полиция займётся этим делом и постучит ему в дом - он поймёт, что дело серьёзное и начнёт возвращать мне долг. В идеале, чтобы участковый сходил к нему домой разобраться. Если Николай перед ним признает наличие долга - пускай напишет расписку, до какого числа он всё вернёт. В настоящий момент он находится у себя дома в Кирове, поскольку он в отпуске, но я не знаю как долго он пробудет в зоне досягаемости участкового.
Хочу так же узнать, какие ещё меры можно предпринять в отношении должника, чтобы увеличить шансы получить свои деньги назад.
Если уголовное дело еще не возбуждено, то Вам так говорят чтобы Вы забрали заявление, тем самым предотвратив возбуждение уголовного дела.
Поэтому такое недоверие к Вашей версии произошедшего — ведь Вы сами после этого могли пойти в больницу и освидетельствоваться, а не через 5 дней. Доказательтвенной базы конечно никакой нет, поэтому следствие абсолютно не заинтересованно расследовать уголовное дело, если нет перспективы его направления его в суд ( у них своя статистика), ведь если не докажут вину — придется принимать решение о прекращении уголовного дела, а за это не жалуют, тем более УД такой категории.
Но по поводу ст.306 УК РФ, если данные события имели место быть, Вашу вину в заведомо ложном доносе здесь тоже весьма трудно доказать, так же как и его действия (если события происходили именно так, как Вы написали), так что если Ваша версия правда, и ее нельзя опровергнуть — то не стоит переживать, никто 306 на Вас не возбудит.