Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Что может грозить за неявку обвиняемого в суд?

пришла повестка в суд,прошёл месяц и человек так и не явился. что может грозить? обвиняется по ст.228 ч.2.

27 июля 2017, 04:09, Анна, г. Магнитогорск

неявка в суд обвиняемого

Павел Гайкалов

Юрист

Здравствуйте Анна!
В качестве кого именно вызывается в суд человек? В качестве обвиняемого?

27 июля 2017, 04:13

Павел Гайкалов

Юрист

Анна, если человек не явится без уважительной причины, его подвергнут приводу!

УПК РФ, Статья 113. Привод

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Лучше уведомить суд о причинах не явки!

27 июля 2017, 04:22

Ольга Петровна Перфилова

Юридическая компания "ООО "Юридическая Компания "Кондор"", г. Бердск

согласно ст. 113 УПК РФ В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

27 июля 2017, 04:28

Похожие вопросы

700 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты

Здравствуйте! Насколько мне известно, суд при вынесении приговора обязан учитывать все отягчающие и смягчающие обстоятельства, при этом непонятно как это происходит на практике, в частности с отягчающими обстоятельствами. Пример, по вступившему в силу 395-ФЗ от 24.09.2022 отягчающим обстоятельством признается совершение преступления в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты до момента завершения мобилизации будут в обязательном порядке включать данное отягчающее обстоятельство или же окончательное решение при вынесении приговора о включение того или иного обстоятельство рассматривается в индивидуальном порядке? Спасибо.

16 мая, 19:22, вопрос №4120941, Клиент, г. Москва

8 ответов

Уголовное право

Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в

15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

16 мая, 17:39, вопрос №4120778, Любовь, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте Купил телефон у знакомого не знал что телефон краденый Наступил суд и он просит сказать на судье о том что якобы я знал что телефон краденый Что мне будет?

16 мая, 08:54, вопрос №4120085, Андрей Вячеславович Тимиров, г. Санкт-Петербург

2 ответа

Семейное право

Добрый день меня зовут григорий такая ситуация взял миг кредит это как микро займ теперь пугают что дело передают в суд что мне делать

14 мая, 16:42, вопрос №4117969, Григорий, г. Москва

1 ответ