8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Соответствует ли нынешнему законодательству наличие КФВВ и КФОДО? Достаточно ли этого, или же надо дополнять?

В новой редакции Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» сказано:

2. Саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства обязана в срок до 1 сентября 2017 года разместить в полном объеме средства компенсационного фонда (КФОДО) саморегулируемой организации, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 4 июля 2016 года, или средства компенсационного фонда возмещения вреда (КФВВ) и в случае формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств (КФОДО) средства такого фонда на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации…

И далее -

3. С 1 октября 2017 года орган надзора за саморегулируемыми организациями принимает решение об исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в следующих случаях:

1)

2)

3) некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации, не разместила или разместила не в полном объеме средства компенсационного фонда (КФ) саморегулируемой организации, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 4 июля 2016 года, или средства компенсационного фонда возмещения вреда (КФВВ) и в случае формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств (КФОДО) средства такого фонда на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

В настоящее время СРО, разместившая ранее часть своих средств на депозит в банке, лишённом лицензии (и практически потерявшая их), сформировала КФВВ и КФОДО и положила их на спецсчёт в уполномоченном банке. Сумма средств на каждом из них превышает ту сумму, которая необходима по законодательству в соответствии с требованиями ст.55.16. на каждого члена СРО.

Вопрос: 1) Соответствует ли нынешнему законодательству наличие КФВВ и КФОДО? Достаточно ли этого, или же надо дополнять? И если да, то какой суммы?

2) Что обозначают в тексте слова «или»? Как правильно трактовать эти статьи?

3) Вправе ли Ростехнадзор принять решение об исключении СРО из госреестра при правильном формировании КФВВ и КФОДО? Или же он будет исходить из наличия КФ СРО, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 4 июля 2016 года?

Иван, Москва

Показать полностью
, Иван, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Иван! Здравствуйте!

Действительно, согласно п.3 ч.3 ст.3.3  федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ

(ред. от 01.07.2017)
«О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»

С 1 октября 2017 года орган надзора за саморегулируемыми организациями принимает решение об исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций, в т.ч. если некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации, не разместила или разместила не в полном объеме средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 4 июля 2016 года, или средства компенсационного фонда возмещения вреда и в случае формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств средства такого фонда на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

Союз «или» с запятой означает, что СРО обязана или разместить (причем в полном объеме) объеме средства компенсационного фонда СРО, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 4 июля 2016 года, или разместить средства компенсационного фонда возмещения вреда и в случае формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств средства такого фонда на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

Немного усложнено, но смысл понятен.

У Вас и то и то, так как Вы сами об этом же и пишите:

В настоящее время СРО, разместившая ранее часть своих средств на депозит в банке, лишённом лицензии (и практически потерявшая их), сформировала КФВВ и КФОДО и положила их на спецсчёт в уполномоченном банке. Сумма средств на каждом из них превышает ту сумму, которая необходима по законодательству в соответствии с требованиями ст.55.16. на каждого члена СРО.

Так, ради подсказки напишу, что аналогичный вопрос Вы и можете адресовать непосредственно в Ростехнадзор (хоть на электронную приемную:http://www.gosnadzor.ru/about_...    ), причем ответ получите и бесплатно и от непосредственно компетентного органа в данной сфере.

0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.7
Эксперт

Добрый день!

Ранее по ст.55.4 ГрК РФ предусматривался компенсационный фонд,  в новой редакции это компенсационный фонд возмещения вреда:

ГрК РФ, Статья 55.4. Требования к некоммерческой организации, необходимые для приобретения статуса саморегулируемой организации

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ)

наличие у некоммерческой организациикомпенсационного фонда возмещения вреда, сформированного в размере, установленном статьей 55.16 настоящего Кодекса

Статья 3.3
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 372-ФЗ)

10.Размеры компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств определяются некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации, на основании документов, представленных ее членами,с учетом ранее внесенных ими взносов в компенсационный фонд такой некоммерческой организации, а также с учетом взносов, внесенных ранее исключенными членами саморегулируемой организации и членами саморегулируемой организации, добровольно прекратившими в ней членство, взносов, перечисленных другими саморегулируемыми организациями за членов, добровольно прекративших в них членство, и доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой некоммерческой организации.  

Разъяснения на сайте Ростехнадзора http://www.gosnadzor.ru/buildi...:

Вопрос. Изменения, внесенные в статью 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в части новых размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, вступили в силу с 04.07.2016. Вправе ли саморегулируемая организация применять новый размер взносов с указанной даты?

Ответ. Частями 10-13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции от 03.07.2016, далее – Кодекс) установлены минимальные размеры взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации. В соответствии с пунктом 5 статьи 55.10 Кодекса к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации отнесен вопрос установления размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации. При этом размеры взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации устанавливаются в размере не ниже минимальных размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, предусмотренных статьей 55.16 Кодекса. Таким образом, Кодекс, устанавливая минимальный размер взноса в компенсационный фонд, возлагает на саморегулируемую организацию обязанность определить его фактический размер, подлежащий уплате.

В связи с изложенным, уплате подлежат взносы в размере, установленном общим собранием членов саморегулируемой организации. Снижение законодателем минимального размера взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации не отменяет и не делает недействительными принятые ранее саморегулируемой организацией решения в указанной части.

Вопрос. Каким образом формируются компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств? Кто принимает решение по их формированию?

Ответ. Компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств формируются с учетом требований статей 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Порядок формирования компенсационных фондов согласно пункту 5 части 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации является исключительной компетенцией общего собрания членов саморегулируемой организации.

Более подробно http://nostroy.ru/372fz/presen...

По третьему вопросу:

Ростехнадзор принять решение об исключении вправе, если размер сумм в компенсационных фондах не будет соответствовать минимально установленным законом. При этом суммы КФ СРО, сформированного до июля 2016 г., безусловно учитываются в расчете.

 

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Административное право
И могу ли подать еще и на уменьшения алиментов?
Здравствуйте! Такой вопрос,Что делать и как быть,вызывают в суд для того что бы дать административный штраф в виде отработок 20 часов из-за того что имеется задолженность по алиментам, был недавно у пристава,она сказал, что надо идти в суд с ней, были не уплаты или были намного меньше из-за того что нигде официально не работаю уже давно и платил как и скока мог, но не часто,с матерью этого ребенка в официальном браке не состояли,и так же лишены родительских прав,как я, так и мать этого ребёнка,опекуном ребенка является бабушка,у самого есть еще ребенок от первого официального брака которому я тоже помогаю и 2 детей от второго брака в котором на данный момент состою и ожидаем 3-го,могу ли претендовать на отмену отработок и ходатайствовать о том, что бы назначили штраф вместо отработок? и могу ли подать еще и на уменьшения алиментов??Так как я не имею официального заработка, что для меня будет лучше, если назначат алименты по средней зп России или же в твердой денежной сумме?
, вопрос №4118206, Alex, г. Москва
ОСАГО, Каско
Здравствуйте, такая ситуация, во время дтп поврежден 1 диск, царапина, а просят оплатить за все 4 диска, закономерно ли Это, или это вымогательство
Здравствуйте, такая ситуация, во время дтп поврежден 1 диск,царапина,а просят оплатить за все 4 диска,закономерно ли Это,или это вымогательство
, вопрос №4117807, Надежда, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Достаточно ли в пояснении для налоговой указать что квартира не использовалась для коммерческой деятельности или нужны более подробные пояснения?
Налоговая запрашивает пояснения почему в налоговую декларацию ИП за 2023 не включен доход от продажи квартиры. ИП на УСН доходы, квартира не использовалась для коммерческой деятельности, я там жил. В собственности была более 10 лет. Заработком перепродажей квартир я тоже не занимаюсь и такого ОКВЭДа у меня нет. Достаточно ли в пояснении для налоговой указать что квартира не использовалась для коммерческой деятельности или нужны более подробные пояснения? В письме от налоговой требование звучит так: "Предоставить уточненную декларацию и/или пояснения о не включении в состав доходов суммы дохода, полученного от передачи прав собственности на недвижимое имущество, отчужденное в проверяемом периоде, используемое в предпринимательской деятельности".
, вопрос №4117611, Дмитрий, г. Екатеринбург
486 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
И действительно ли нотариус не нужен или это неоднозначный момент?
Здравствуйте! Мой вопрос о выделении доли ребенку после использования материнского капитала (МК). Квартира была куплена в браке, в ипотеку по ДДУ, детей не было на момент покупки. Квартира оформлена на меня и супругу в общую совместную собственность без выделения долей. Впоследствии родился ребенок и МК был использован для погашения остатка по ипотеке. Сейчас интересует вопрос выделения долей, как это сделать оптимально и не получив проблем при будущей продаже квартиры. Насколько я успел понять, закон требует выделить доли не только ребенку, но и родителям. Я увидел два основных варианта решения вопроса. 1. Каждому члену семьи выделяется доля (пропорционально сумме МК к сстоимости покупки), а остальное остается в общей совместной собственности родителей. Описание такого варианта не раз встречал на форумах, плюсом люди называют возможность не прибегать к услугам нотариуса. У меня какое-то внутреннее недоверие к данной схеме, не понимаю, квартира одновременно и в совместной и в долевой собственности одних и тех же людей. Не усложнит ли это продажу, не распугает ли покупателей? И действительно ли нотариус не нужен или это неоднозначный момент? (Читал, что в МФЦ отказывались регистрировать без нотариально заверенного соглашения, люди судились, кто-то даже доказывал свою правоту, но у меня нет желания все так усложнять). 2. Всю квартиру перевести в долевую собственность родителей и ребенка. Здесь вопрос простой: это можно сделать в МФЦ или обязательно сначала к нотариусу (как ни странно слышал разные мнения)? Пожалуйста, посоветуйте как действовать.
, вопрос №4117566, Николай, г. Нижний Новгород
Семейное право
Или же совместная собственность возникает только у супругов в браке?
Согласно действующему законодательству, возможно ли оформить совместную собственность на недвижимое имущество на троих человек (родители и дети)? Могут ли сейчас дети оформить совместную собственность на недвижимое имущество вместе с родителями? Или же совместная собственность возникает только у супругов в браке?
, вопрос №4116514, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 11.07.2017