8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Предусмотрены ли санкции за досрочный или несвоевременный возврат займа?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если в договоре заима денежных средств установлен гтафик выплат долга, однако, заемщик не возвратил сумму в срок! Займодавец не имеет претензий по нарушению срока. ГК РФ предусматривает какие-либо санкции. Спасибо

, Ната, Нафталан
Марек Корканен
Марек Корканен
Юрист, г. Архангельск

Здравствуйте, нормы ГК РФ начнут применяться при обращение в суд одной из сторон. Если в суд никто обращаться не будет то и санкции не будут применяться.

1
0
1
0
Марина Кондратьева
Марина Кондратьева
Юрист, г. Нижний Новгород

Ната, добрый вечер.

Если договор не беспроцентный, то можно начислить и рассчитать пени.

Если что обращайтесь, помогу.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Заканчивается контракт нахожусь на сво продлевается ли он автоматически или нет
Заканчивается контракт нахожусь на сво продлевается ли он автоматически или нет
, вопрос №4283669, Александр, г. Москва
Социальное обеспечение
Разве для выхода на досрочную пенсию не входит в учёт эти 5 месяцев на бирже труда и получения пособий по безработице?
Здравствуйте! Просьба разъяснить, правомерен ли отказ пенсионного фонда для выхода на досрочную пенсию. Период, когда был вынужден встать на биржу труда ( 5 месяцев) пенсионный фонд исключил из трудового стажа ссылаясь на статью 11 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях", но там же есть ещё статья под номером 12 (Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж)пункт 4) период получения пособия по безработице. Разве для выхода на досрочную пенсию не входит в учёт эти 5 месяцев на бирже труда и получения пособий по безработице?
, вопрос №4283593, Татьяна, г. Москва
900 ₽
Земельное право
3 продавец хочет оформить прием наличных от меня приходниками, расписками о приеме наличных в кассу, это законное подтверждение расчетов или от ооо должен быть чек по онлайн кассе?
здравствуйте, прошу подсказать Я (покупатель) как физлицо заключаю договор купли-продажи земельного участка с ООО (продавец). Продавец просит занизить в договоре покупную стоимость до 30% от фактической (условно 1млн). Мне важно, чтобы в случае оспаривания моего права собственности по основаниям, возникшим до подписания договора, равно как и во всех иных случаях, предусмотренных законом, я мог претендовать на компенсацию полной стоимости, уплаченной по факту , а не только 30%. Продавец мои риски предлагает покрыть следующим пунктом: "в случае расторжения ДКП по инициативе продавца или третьих лиц, продавец выплачивает покупателю 1млн, из них 300тыс покупная цена и 700тыс штрафа." 1)Законный ли это пункт? или эти 700тыс к примеру суд сочтет неосновательным обогащением и откажет мне в них 2) А если я захочу, к примеру, воспользоваться п 3 ст 37 ЗК РФ, то это будет моя инициатива и претендовать я смогу только на 30%, верно? 3) продавец хочет оформить прием наличных от меня приходниками, расписками о приеме наличных в кассу, это законное подтверждение расчетов или от ооо должен быть чек по онлайн кассе? спасибо
, вопрос №4283401, Александр, г. Москва
Предпринимательское право
Занимая должность директора ООО-1 оформляет договор займа между ООО-1 и ООО-2 (ООО-1 берет в долг у ООО-2), договор займа между ООО-1 и от своего имени (директор дает в займы ООО-1
Здравствуйте. Такая задача:)Директор ООО -1, являющийся одним из участников ООО-1 с долей в уставном капитале в 20%, параллельно является единственным учредителем ООО-2. Занимая должность директора ООО-1 оформляет договор займа между ООО-1 и ООО-2 (ООО-1 берет в долг у ООО-2), договор займа между ООО-1 и от своего имени (директор дает в займы ООО-1). Уставом ООО -1 установлено, что исполнительный орган "распоряжается имуществом и финансами Общества в пределах, определенных общим собранием участников Общества". Остальные участники ООО-1 не подозревают о заключенных договорах займа. Продолжая занимать должность директора ООО-1, директор не возвращает сумму займа ООО-2 и себе. По истечении почти 3 лет ООО-2, где директор ООО-1 является единственным учредителем, обращается в суд о взыскании задолженности по договору займа с процентами и неустойкой. И, от имени своего имени к ООО-1, где и является же директором также обращается в суд о взыскании. Суд удовлетворяет иски в полном объеме, с процентами и суммами неустойки. получается двукратная сумма по займам. У суда не возникает вопросов почему же она сама себе долг не выплачивала, будучи директором. Затем "теряет исполнительный лист", запрашивает дубликат и находит. и только по истечении почти 3 лет предъявляет исполнительные листы к исполнению с расчетом неустойки по день исполнения решения суда. На момент предъявления исполнительных листов по трем подобным займам трудовой договор с данным директором расторгнут. Учредители узнают о том, что счет ООО-1 пустой после того, как новый директор добрался к лицевому счету ООО-1. Вопрос: видит ли кто-нибудь состав преступления- мошенничество в действиях бывшего директора ООО-1? и есть ли возможность или вероятность вернуть выведенные деньги обратно путем обращения остальных учредителей в суд к бывшему директору?
, вопрос №4283155, Софья, г. Москва
Гражданское право
Обязаны ли они направить мне все, что есть в приложении или нет
Здравствуйте.11.07.2022 брал займ в сумме 3000руб.и не смог заплатить.сегодня получил исковое заявление на взыскание суммы долга с процентами на сумму 6648руб.в приложении написано 11наименований,а я получил только 2сам исковое заявление и расчет суммы на 11.07.2022г.Обязаны ли они направить мне все,что есть в приложении или нет.я бы лично хотел бы увидеть копию индивидуальных условий договора займа или оригинал,копия Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи,копию Договора уступки права требования, которые меня не уведомили,копия учредительных документов Истца.Имею ли я затребовать эти документы.и вообще могу ли я написать возражение в мировой суд
, вопрос №4283140, Хамиса Гафарова, г. Москва
Дата обновления страницы 20.06.2017