8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Апелляция медосвидетельствования на наркотики

Ехал на новой машине без номеров с друзьями в час ночи в центре города. Останавливает сотрудник ДПС и начинает проверять документы вне поста. Документы проверили. У меня особенность организма всегда темные круги под глазами, поэтому сотрудники всех служб подозревают в наркомании. Это у них вызвало интерес, пригласили в машину. Я сказал, что у меня есть справка от врача, но она дома и её фотографию могут переслать, на что они сказали "Откуда мы знаем, может это справка липовая и если отказываешься от освидетельствования, знаешь какие последствия будут". Даже не обыскивали пассажиров и меня. Начали смотреть зрачки, они были нормальные, но сотрудник сказал, что расширены. Далее замерил пульс, в тот момент был высокий от волнения(гипертоник). В этот момент сотрудник предложил проехать на медосвидетельствование, я настаивал на экспресс-тесте. Дали стакан бумажный попробовал в присутствии омона, не получилось. Выпил воды и через час захотел ещё раз. На что сотрудники ответили "Подожди" и без объяснения причин. Подходил к ним каждые пол часа с просьбой сделать экспресс-тест, так как мы спешим ехать. В итоге прошло полтора часа. За это время к ним успела подъехать другая машина ДПС и как понял что-то передела.

В итоге позвали меня на тест с довольными лицами. Окунули тест и начали ждать. Через 5 минут тест показал, что я употреблял метамфетамин, наркотики я вообще не употреблял. Тут занервничал сильно и думал, что мне могли что-то подмешать за последнюю неделю. Понимаю, что это какая-то ошибка настаивал на медосвидетельствовании в станционаре. Перед поездкой нашли 2 понятых продули на алкотест и он показал 0. Поехали в наркологичку, там просидел пол часа. Дали баночку, она была закручена, но лента, которая прикрепляется сбоку почему-то откручена, в верхней части все было заклеено. Сдал анализы, расписался везде, нарколог в бумагах написал, что внешнее состояние нормальное. Подписал все другие бумаги и сказали ждать 10 дней результатов. Через 2 дня должен позвонить и узнать итог. Через 2 часа приехал домой и купил 2 экспресс-теста. Пробовал утром и вечером. Оба показали отрицательный результат на наркотики.

Спросил у знакомого, который работал в ГИБДД и он сказал, что это одна из самых грязных схем в работе, в стаканчик добавляют реагенты. Боюсь, что в наркологичке могла быть договоренность с врачами и это плохо закончится. Как мне сказали грозит 1.5 года лишения прав и сколько там времени на учете. Для меня это будет как и для любого человека огромная проблема с пустого места. Если все таки была договоренность с врачами? Что делать, права это одно, а наркологичка для человека, который не употреблял наркотики, даже не представляю. Читал, что результаты можно обжаловать, если обследование проходило в другой клинике в этот же день. Результаты должны сказать 5 числа, а в ГИБДД ехать при положительном результате 13.

Вопросы следующие:

1) Какой план действия должен быть в этот промежуток в неделю?

2) Возможно ли в случае положительного результата теста подать апелляцию, сделать какие-то обследования и выиграть дело?

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день

2) Возможно ли в случае положительного результата теста подать апелляцию, сделать какие-то обследования и выиграть дело?
Сергей

Апелляцию на что? У Вас разве вынесено уже постановление?

0
0
0
0
) Какой план действия должен быть в этот промежуток в неделю?
Сергей

Уже никакого. Независимое освидетельствовние на состояние опьянения желательно было пройти сразу же.

Сейчас уже ничего делать нет смысла.

Можно конечно пройти освидетельствование, а потом, ссылаться на скорость выведения доказывать что через такое время результат должен быть иной.

Но это все очень слабо...

0
0
0
0

Все что описано, желательно сделать до суда.

Тем не менее, скорее всего в суде первой инстанции Вас лишат прав (ну не любят судьи оправдательных постановелний по таким составам).

Но Ваша задача оставить в материалах дела:

результаты Вашего освидетельствования

ходатайство (письменное) о приглашении в суд эксперта или специалиста с целью выяснения вопроса о том, возможно ли при повторном освидетельствовании такие результаты, если бы Вы были в состоянии опьянения при освидетельствовании в первый раз.

Это может сыграть неплохую службу при обжаловании, так как:

КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
0
0
0
0
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Доброй ночи, Сергей.

1) Какой план действия должен быть в этот промежуток в неделю?
Сергей

Я бы рекомендовал Вам пройти повторное обследование в частной клинике, в том числе со сдачей анализов крови и мочи. Наркотические средства и психотропные вещества, а также их аналоги, как правило сохраняются в организме длительное время.

Получите официальное заключение о том, что у Вас в организме запрещенных веществ не обнаружено.

В случае если оси свидетельствование, которое Вы проходили в день остановки сотрудниками ГИБДД даст результат о наличии у Вас в организме запрещенных веществ, то Вас будут привлекать к административной ответственности.

Своим независимым заключением Вы сможете поставить под сомнение заключение по назначению сотрудников ГИБДД и ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, которую в случае удовлетворения ходатайства уже назначит суд в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ.

2) Возможно ли в случае положительного результата теста подать апелляцию, сделать какие-то обследования и выиграть дело?
Сергей

В случае если по итогу Вас привлекут к административной ответственности и суд вынесет постастановление по делу об административном правонарушении с назначением наказания, то обжаловать данное постановление можно в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ

1
0
1
0

Не лишним также будет на всякий случай получить справку с места жительства и регистрации из наркологического диспансера о том, что на учете Вы не состоите и не состояли.


0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Добрый вечер!

По всем научным статьям и мнениям срок выведения данного препарата (мет и производных) 6-7 дней. Пройдите как говорит Олег обследование в уважаемой клинике, заслуживающей доверие, сдайте все анализы (время еще позволяет) в любом случае это будет аргумент для судьи в вашу пользу.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Соглашусь с коллегами что проведение дополнительного анализа является единственным шансом попытаться хоть что-то доказать.

ссылаться на скорость выведения доказывать что через такое время результат должен быть иной. Но это все очень слабо…
Феофанов Олег

Соглашусь, правда и с тем, что это слабый аргумент именно из-за того, что наркотические средства не обнаруживаются в крови и моче через определенный промежуток времени, причем период выведения зависит и от индивидуальных особенностей организма поэтому подобные результаты могут и не принять во внимание.

В этой связи добавлю вот что — именно по определению наркотиков отбираются образцы крови и мочи. Однако химико-токсикологическое исследование может проводиться также и по волосам. Смысл в том, что следы наркотических средств из волос не выводятся, то есть для того чтобы образцы волос были «чистыми» должен вырасти новый волос, то есть смениться волосяной покров. Таким образом, исследование волос позволяет установить факт употребления наркотиков в достаточно далекий промежуток времени — так как средняя скорость роста волос около1 см в месяц, то волос 3-4 сантиметровой длины позволяет узнать, употребляли или нет Вы наркотики в течение последних 3-4 месяцев. Конечно Вам придется организовать также и вызов в суд специалиста, который все это суду пояснит. Но таким образом Вы сможете подтвердить, что действительно не употребляете наркотики по крайней мере весьма длительный промежуток времени, а не просто их следы исчезли из биопроб в результате обычного обмена веществ.

Это не какая-то экзотика, соответствующие методики давно существуют, просто сами правила медосвидетельствования изъятия образцов волос не требуют потому никто этого и не делает, а в частном порядке это сделать вполне возможно.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 27 января 2006 г. N 40

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ
ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ АНАЛИТИЧЕСКОЙ
ДИАГНОСТИКЕ НАЛИЧИЯ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА АЛКОГОЛЯ,
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ И ДРУГИХ
ТОКСИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ

5. Рекомендации по отбору волос:
Волосы срезаются ближе к коже ножницами с закругленными концами отдельно с лобной, теменной, затылочной, правой и левой височных областей волосистой части головы. При невозможности отбора волос с волосистой части головы (облысение), волосы срезаются с подмышечных впадин или лобковой области.
Для проведения химико-токсикологических исследований отбирается не менее 300 мг волос. Отобранные образцы волос делятся на две равные части, заворачиваются в фольгу, каждая часть помещается в отдельный конверт с соответствующими надписями: контрольный и анализируемый образцы. Конверты опечатываются и хранятся в сухом месте при температуре 20 — 25 град. C до отправки в ХТЛ.

1
0
1
0
Похожие вопросы
386 ₽
Наркотики
Разрешение от судьи имеется, но администрация СИЗО отказывает
Здравствуйте. Интересует длительное свидание в сизо на стадии апелляции. Разрешение от судьи имеется, но администрация СИЗО отказывает. Скажите, на какие статьи ссылаться, чтоб все-таки добиться ДС
, вопрос №4310729, Евгения, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Почему суд второй инстанции не обратил на это внимания мне вообще непонятно
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес перевозчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Я в уточнении иска подал, чтобы суд рассмотрел именно к перевозчику, так как в начале иска я подал именно к нему, а не на Яндекса. Но суд сам решил выбрать кто будет ответчиком и выбрал именно Яндекс. Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения? В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания". Я был против проведении экспертизы, так как ответчик специально и нарочно тянет дело и тем более иск я предъявлял к перевозчику и перевозчик не заявлял о проведении независимой экспертизы, а только Яндекс. Теперь суд решил отказать в иске. Я ничего не понял почему отказали в иске, если было злоупотребление со стороны ответчиков? Это что за издевательство? Сначала ответчик и соответчик были против иска, не заявляли о проведении независимой экспертизы, а когда было вынесено заочное решение и вдруг неожиданно Яндекс просит об отмене заочного решения и заявляет экспертизу, а перевозчик вообще ничего не заявлял. Подал апелляцию, а мне суд второй инстанции отказал апелляцию к перевозчику, если я заявлял, что ответственность несут и Яндекс и таксопарк. Почему суд второй инстанции не обратил на это внимания мне вообще непонятно. Теперь я могу вновь подать в тот же суд первой инстанции на Яндекс, так как было рассмотрено иск к таксопарку ИП? Прилагаю текст решения и определения суда.
, вопрос №4309944, Лев, г. Воронеж-45
386 ₽
Интеллектуальная собственность
Возможно если загадить 1 апелляцию то последующие уже не имеют смысла, или?
Мой ютуб канал был заблокирован и удален. В Апреле 2023 года я получил блокировку своего канала, у меня игровой канал, на записанных видео я играл на игровом роле-плей севере, и так получилось что я там включал музыку или нейроремиксы/нейрокаверы с песней "Лето и Арбалеты" и пару других песен похожего формата. На первое видео, вроде как пришло предупреждение, но, я несколько видео когда загружал поставил таймер на загрузку, а значит прилетело еще несколько репортов, скорее всего, после чего мой канал был заблокирован. Я попытался написать апелляцию, написал, но написал ее очень плохо и не совсем по теме, скорее я к ней шуточно отнесся. Ее отклонили, и по сей день мой канал в блокировке, после той апелляции я еще много раз писал и другие, и писал им в поддержку твиттер, где меня после того как узнавали мой URL адрес канала просто игнорировали. Возможно если загадить 1 апелляцию то последующие уже не имеют смысла, или? Было бы не плохо составить ее по новой наверно либо обратится за помощью в ютуб или написать апелляцию по какому-то другому каналу связи, не знаю. Буду рад помощи и вопросам.
, вопрос №4309846, Владимир, г. Уфа
Гражданское право
Как правильно подать на судью заявление, чтобы рассмотрели
Судья из материалов гражданского дела изъяла-украла процессуальные документы 163 листов и 1 CD ДИСК. Оставила иск без рассмотрения.Чтобы не рассмотреть , не дать оценку. Это выяснилось после суда, когда ознакомился с материалами дела. Подал частную жалобу. Апелляционную инстанцию отправлено в током виде , без данных документов. Апелляция оставила БЕЗ изменения не ЗАКОННОЕ определение 1 инстанции . Я предоставил апелляцию доказательства: аудио , видео и фото , что данные документы были в деле , но судья украла . Дело вернулось в 1 инстанцию , 11.07.2024 ознакомился с делом , сделал фото и на обложке писал и фото сделал . Подал КАССАЦИОННУЮ жалобу , 05.09.2024 ознакомился сдело , не ПРОЦЕССУАЛьНЫМ ПУТЕМ ВШИЛИ часть документов. Как правильно подать на судью заявление , чтобы рассмотрели . Куда , и чтобы суд был.
, вопрос №4309778, Армен, г. Москва
Наркотики
Добрый день, ПДН забрали падчерицу из-за подозрений после ее травмы Сейчас все уже выяснилось и ситуация
Добрый день, ПДН забрали падчерицу из-за подозрений после ее травмы Сейчас все уже выяснилось и ситуация практически на нашей стороне Не считая того что меня как и жену (мать ребёнка) направили на медосвидетельствование на наличие нарко и психо веществ Дело в том что в моей крови не будет обнаружено ничего кроме марихуаны Я не являюсь официальным опекуном ребёнка Я лишь муж ее матери, то есть отчим Вопрос-в случае обнаружения в МОЕЙ крови марихуаны ребёнка вернут матери? Мать уже сдала анализ и он чистый Других наркотических веществ в моей крови не будет выявлено ТОЧНО
, вопрос №4308750, Ной, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 03.06.2017