8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Чем чреват отказ от судебно-психиатрической экспертизы по делу о признании недееспособности?

В рамках рассмотрения моего заявления о признании недееспособным, в суде мне сказали: ждите звонка из учреждения, уполномоченного провести суд.-псих. экспертизу

Из учреждения уже позвонили и назначили дату проведения экспертизы.

На мой вопрос "А если родственница откажется приехать и пройти экспертизу?" , сотрудник учреждения ответил,что тогда они направят в суд бумагу о неявке, и все.

Вопрос: как обычно поступает судья, если гражданин не является для прохождения суд.-псих. экспертизы?

, Вадим, г. Санкт-Петербург
Ольга Иванова
Ольга Иванова
Юрист, г. Ноябрьск

Здравствуйте.

В силу ст. 283 Гражданского процессуального кодекса, прохождение экспертизы гражданином, в отношении которого решается вопрос о признании недееспособным, обязательно (при наличии у суда оснований полагать, что лицо страдает психическим заболеванием).

При явном уклонении гражданина, в отношении
которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном
заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о
принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую
экспертизу.

Так как при решении вопроса о том, может ли человек осознавать характер своих действий и руководить ими, при наличии психического заболевания, необходимо дать квалифицированную оценку его состоянию. Такую оценку могут дать только врачи. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки,
техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В отсутствие заключения экспертов у суда не будет доказательств того, что гражданин в силу своего заболевания, физического состояния не в состоянии осознавать характер своих действий и руководить ими. Следовательно, в отсутствие такого доказательства, заявление о признании гражданина недееспособным не будет удовлетворено.

1
0
1
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Будьте добры, прокомментируйте, пож-та, ситуацию...

Родственница стоит 10+лет на учете в ПНД, ей 68 лет. Считает себя нормальной, разумеется. И не хочет на экспертизу под предлогом плохого самочувствия (голова болит, давление высокое итд)

Это может быть истолковано судом, как уклонение от экспертизы?

Спасибо!

Родственница стоит 10+лет на учете в ПНД
Вадим

Тот факт, что она стоит на учете в ПНД никак не подтверждает и не свидетельствует о недееспособности лица.

Если она ссылается на плохое самочувствие как причину невозможности явки на экспертизу, то суд признает это в качестве уважительной причины только при наличии справки от врача.

При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
Будникова Ольга

Если Ваша родственница уклоняется от прохождения экспертизы, то попробуйте решить это в судебном порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Здравствуйте, можно оставить в психиатрической больнице ребёнка с шизофренией и не забирать его домой?
Здравствуйте, можно оставить в психиатрической больнице ребёнка с шизофренией и не забирать его домой?
, вопрос №4775656, Светлана, г. Челябинск
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Земельное право
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец
, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск
Гражданское право
Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
Суд отказал удовлетворить ходатайство об отложении дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле и его представителей, несмотря на то, что причины были уважительными - болезнь. Суд вынес решение в отсутствие этих лиц, хотя были новые доказательства по делу, которые могли повлиять на решение. Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
, вопрос №4773513, Виктория Точилина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.05.2017