Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Когда юридические факты подлежат установлению в особом производстве в арбитражном суде?
Помогите, пожалуйста! Отблагодарю положительными отзывами!
Арбитражный управляющий общества обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Заявитель требовал признать недействительной передачу дебиторской и кредиторской задолженности общества иному юридическому лицу, оформленную протоколом заседания совета директоров общества. В качестве основания признания недействительной передачи задолженности заявитель называл несоответствие решения совета директоров статье 65 ФЗ "Об акционерных обществах".
Арбитражный суд прекратил производство по делу, указав, что требование о признании недействительным решения органа юридического лица не могло быть рассмотрено в порядке особого производства, признав наличие спора о праве.
Соответствуют действия суда процессуальному закону?
Определите условия, при наличии которых юридические факты подлежат установлению в особом производстве в арбитражном суде.
, Михаил, г. Санкт-Петербург
Юлия Алексеева
Эксперт
ст. 218 АПК РФ
1.Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для
возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
2. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:
1)факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным
предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;
2)факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального
предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
3)факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование
юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального
предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием
юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или
фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или
свидетельству о рождении;
4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
ст. 221
4. В случае, если в ходе судебного
разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое
значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет
заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без
рассмотрения, о чем выносит определение.
В данном случае суд правильно все сделал, поскольку выявил спор о праве, только он не прекращает производство по делу, а оставляет такое заявление без рассмотрения.
Похожие вопросы
Нужно обжаловать определение суда о приостановлении производства в связи с повторной экспертизой, найдя из
Прошу в ответе обязательно дать ссылку на последнюю судебную практику 2022-2024 годов: Суд назначил повторную экспертизу по ходатайства истца, но текст заявления, вопросы и прочее истец ответчику не сообщал и в суде не оглашал. Нужно обжаловать определение суда о приостановлении производства в связи с повторной экспертизой, найдя из свежей судебной практики в связи с какими нарушениями апелляция удовлетворит такую жалобу на определение о приостановлении по новой экспертизе, например в связи с тем, что текст ходатайства не был поставлен на обсуждение судом, а ответчик не знал его до удовлетворения такого заявления, а также бесконечная волокита идет 3 года и тянется процесс. Все Иные основания выявить из судебной практики по отмене приостановлений для повторных экспертиз, чем ответчик смог бы мотивировать свое ходатайство именно судебной практикой, а не ссылками на закон. Нужна именно новая практика для отмены приостановки по повторной экспертизе
Может ли компания подать в суд за некий ущерб и на какие статьи ссылаться?
Злоупотребление программой лояльности и накрутка бонусных баллов.
Есть некая уязвимость на одном сервисе. Суть следующая, оформляется заказ из нескольких товаров, часть дорогих товаров в заказе отменяется, но забирается самый дешёвый товар, в итоге бонусы через время поступают в полном объёме как за полный заказ. Эта брешь в системе уже работает долгое время, я догадываюсь что разработчики давно о ней знают, какое-то время закрывали глаза, но когда это начали использовать больше людей, они изменили условия, по которой бонусы якобы должны будут начисляться только при получении всех товаров из заказа, но по факту ничего не изменилось. Существуют ли какие-то последствия за данный багоюз, если его использовать в немаленьких масштабах? По сути бонусы это не деньги, но конечный товар приобретаемый за бонусы, может считаться за имущество. Может ли компания подать в суд за некий ущерб и на какие статьи ссылаться? Ведь по сути ошибка на их стороне, по условиям программы лояльности они могут заблокировать/аннулировать бонусный счет, но что если бонусы будут потрачены раньше, прежде чем они решатся все таки залатать дыру, какие последствия?
Как подать исковое заявление в суд, если в нем обязательно надо указывать ФИО и адрес ответчика, а они неизвестны и узнать их нигде и никак нельзя
Есть участок земли, которым пользуюсь больше 15 лет. Собственник умер. Права на участок никто не заявлял. Обратился в администрацию для признания участка вымороченным имуществом с последующим выкупом, но администрация ответила, что есть наследники, поэтому имущество не может быть вымороченным. ФИО и адрес наследника неизвестны, нотариус сведения о наследнике выдавать отказался, в Росреестре участок зарегистрирован за умершим собственником. Наследник за все время на участке ни разу не появлялся. Обратился в суд в порядке особого производства на признание права на участок в силу приобретательной давности. Суд ответил, что надо подавать исковое заявление. Как подать исковое заявление в суд, если в нем обязательно надо указывать ФИО и адрес ответчика, а они неизвестны и узнать их нигде и никак нельзя.
Получено решение суда "Исключить из актовой записи об установлении отцовства ФИО", в загсе требуют другую
Получено решение суда "Исключить из актовой записи об установлении отцовства ФИО", в загсе требуют другую формулировку "Аннулировать св-во об отцовстве", в иске в части прошения было "Исключить" , как можно исправить формулировку самым быстрым способом? (в ЗАГСе сказали повторно подавать иск) или лучше обратиться за исправлением результативной части, или разъяснением суда?
Исполнительное производство было закрыто В связи с тем что оплачен долг, но коллекторы выставили ещё
Исполнительное производство было закрыто В связи с тем что оплачен долг, но коллекторы выставили ещё незначительную сумму якобы оставшегося долга, по решению суда отменили так как было основное производство, это было 5 лет назад, сейчас в коллекторском агентстве висит вот этот вот долг в 15.000 решение суда на отмену есть но они и в суд не подают и не хотят исправлять в бюро кредитных историй эту запись что я им не должна, как мне обратиться в коллекторское агентство что мне им написать чтобы они удалили эту запись и в бюро кредитных историй внесли достоверную информацию.