8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какими могут быть последствия посещения взломанных заброшенных домов, при наличии видеозаписей?

Я видеоблогер, хочу задать пару вопросов, смотрите я хочу сделать новую тематику, снимать заброшки.

Так как есть статья проникновение и взлом, могут я обойти эту статью если я не буду взламывать а уже взломаную дом зайду?

Уточнение от клиента

Я не собираюсь проникать какие то жилые дома, мне интересно снимать забытые дома, показывать людям как раньше жили какие-то вещи.

я вот и хочу у вас узнать как можно избежать статьи так как дом я буду заходить заброшенный(заброшенная деревня , поселок ) просто есть такое чувство если я начну выкладывать такие видео то меня закроют)

, Данил, г. Новосибирск
Райнхард Хайдрих
Райнхард Хайдрих
Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте!

Вам покоя лавры МШ не дают?

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех
месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста
восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного
года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Уголовная Вам светит статья, если заброшка окажется жилищем Б.О.М.Ж.ей.

1
0
1
0
Данил
Данил
Клиент, г. Новосибирск

Я не собираюсь проникать какие то жилые дома, мне интересно снимать забытые дома, показывать людям как раньше жили какие-то вещи.

я вот и хочу у вас узнать как можно избежать статьи так как дом я буду заходить заброшенный(заброшенная деревня , поселок ) просто есть такое чувство если я начну выкладывать такие видео то меня закроют)

Жилище то может оказаться заброшенно хозяевами, но обжитым Б.О.М.Ж.-ами.

ст. 139 УК РФ не предполагает только жилище собственника, а речь идет о любом жилище.

— За старые заброшенные дома или явно необитаемые как в Припяти, например, конечно ответственность не грозит по ст. 139 УК РФ.

0
0
0
0
Андрей Крылов
Андрей Крылов
Юрист, г. Ярославль

Добрый вечер

Смотря в какие дома лазать. Если которые заброшенные и никто не живет, то в принципе ничего не должно случиться. А если у которых есть хозяева, которые посещают данные дома или здания, то лучше не нужно, а то могут быть неприятности

Желаю удачи!

0
0
0
0
Данил
Данил
Клиент, г. Новосибирск

то есть в прицепе я могу снимать в доме где нету хозяев ?

Владимир Муравлев
Владимир Муравлев
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте.

Любые нарушение прав граждан на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений является уголовнонаказуемым деянием.

Статья 139.УК РФ Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

0
0
0
0
если я не буду взламывать а уже взломаную дом зайду?
Данил

Способ проникновения в жилище для квалификации ст.139 УК РФ значения не имеет. Он может быть открытым или тайным, совершенным в присутствии в жилище проживающих там лиц или других людей, так и в их отсутствие.

Так же незаконным является как непосредственное проникновение человека в жилище, так и контролирование жилища изнутри с помощью специальных технических средств.

Однако, по смыслу ст. 139 УК РФ нарушение неприкосновенности жилища в случаях, не терпящих отлагательств (для предупреждения пожара, пресечения преступления и т.п.), не является противоправным. При этом ликвидация угрозы может быть признана правомерной только в том случае, если такая опасность не могла быть устранена иными средствами.

0
0
0
0
Данил
Данил
Клиент, г. Новосибирск

Я не собираюсь проникать какие то жилые дома, мне интересно снимать забытые дома, показывать людям как раньше жили какие-то вещи.

я вот и хочу у вас узнать как можно избежать статьи так как дом я буду заходить заброшенный(заброшенная деревня , поселок ) просто есть такое чувство если я начну выкладывать такие видео то меня закроют)

Похожие вопросы
1300 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Какие риски могут быть для меня?
В середине июля продала долю бизнеса 45% другому человеку (к примеру Иванову) через нотариус. В середине ноября выяснилось, что на этого человека Иванова не зарегистрирована сделка, так как он является учредителем большого количества организаций. Соучредитель(владелец 55% доли- Петров) просит меня расторгнуть текущий договор с Ивановым и продать ему Петрову. Какие риски могут быть для меня? Обязательсива по налогам, заключили за этот период договор лизинга, взяли кредит, обязательства по которым могут лечь на меня.
, вопрос №4773743, Анна, г. Москва
Трудовое право
Какие могут быть аргументы требовать больше, если такие в принципе есть?
Здравствуйте, Работаю в банке удаленно. Мне 57 лет (женщина). Работодатель предлагает расторгнуть договор по соглашению. В качестве компенсации предлагает оклад плюс 20 тыс руб. Какие могут быть аргументы требовать больше, если такие в принципе есть? Трудовую дисциплину не нарушала, задания выполняю. Общий стаж работы в банках почти 30 лет
, вопрос №4773041, Елена, г. Москва
Трудовое право
Где ещё могут быть подводные камни?
Добрый вечер. Работодатель согласился подписать по Соглашению сторон. Подскажите на что обратить внимание, что бы не обманули? Говорят нужно подписывать только Соглашение о прекращении трудового договора( где будет написано что по соглашению сторон и условия...компенсация и т.д), и каких заявлений! Если работодател будет требовать подписывать Отказ( что он предлагал нам какую то работу, но мы отказались) правомерно ли это? Или по Соглашению сторон подразумевает ТОЛЬКО Соглашение о прекращении трудового договора и всё? Где ещё могут быть подводные камни?
, вопрос №4771931, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 06.03.2017