8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

О правомерности эвакуации

Здравствуйте. 2 марта с Окружного проезда в мое отсутствие был эвакуирован мой автомобиль. В протоколе зафиксирована остановка в зоне действия знака "Остановка запрещена" (копию протокола прилагаю). Единственный знак, который я проезжала, повернут в другую сторону. Повторила свой маршрут от выезда с территории ФК "Локомотив" по данному проезду и сняла его на видео, сделала фото (также прилагаю). Прикрепленное видео в плохом качестве, full hd могу выслать на электронную почту, на сайт он не выгружается из-за большого размера. Не могу понять, действительно ли я поставила машину в неположенном месте? Скажите, правомерна ли эвакуация автомобиля? Завтра, 6 марта, в 10-00 протокол будет рассматривать руководитель МАДИ, есть ли смысл подъехать и показать данные материалы в свою защиту?

Показать полностью
  • 20170304_200705
    .jpg
  • 20170302_171646
    .jpg
  • 20170305_163231
    .3gp
, Мария, г. Москва

Как я вижу из записи, Вы проехали знак запре та остановки, но таблички там не было. Это так?

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва

Знак, который видно на видео, повернут в другую сторону, что это за знак, естественно, по ходу движения понять невозможно.

Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

сам по себе знак — остановка запрещена еще не значит что можно авто эвакуировать- можно вынести штраф.

эвакуация происходит если есть знак- табличка 8.24 — работает эвакуатор ( это из пдд)

коап

Статья 27.13. Задержание транспортного средства
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

1. В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 — 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 — 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

0
0
0
0

В протоколе про табличку- работает эвакуатор- не сказано ничего- речь только о знаке 3.27 — то есть самом нарушении пдд — за это только штраф а не эвакуация может быть.

то есть в мади или в суде- вам обязательно надо об этом заявить — штраф скорее всего оставят в силе а вот эвакуацию со всеми ее последствиями должны признать незаконной.

0
0
0
0
повернут в другую сторону, что это за знак, естественно, по ходу движения понять невозможно.
Мария

в протоколе это не отражено — так что этот момент будет сложно им обосновать

а вот то что есть знак работает эвакуатор- тоже не отражено никак- и это исключает эвакуацию

www.infoavtopravo.ru/avtopravo/309-evakuatsiya-na-shtrafstoyanku-tolko-esli-est-znak-rabotaet-evakuator

вот как эти знаки выглядят

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
сте? Скажите, правомерна ли эвакуация автомобиля? Завтра, 6 марта, в 10-00 протокол будет рассматривать руководитель МАДИ, есть ли смысл подъехать и показать данные материалы в свою защиту?
Мария

Мария, добрый вечер! Согласно ч.1 ст. 27.13 КоАП

1. В целях пресечения нарушений правил
эксплуатации, использования транспортного средства и управления
транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств,при их
применении со знаком дополнительной информации
(табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства),… применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

т.е. при вмененном вам административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП эвакуация при отсутствии соответствующей таблички у знака 3.27 как мера обеспечения применяться не может.

0
0
0
0
Там четко видно, что единственный знак после поворота повернут в сторону встречного движения. Если бы знак был установлен по ходу моего движения, конечно, я бы машину так не оставила.
Мария

В этом случае в пояснениях на это и надо указывать+ ходатайствовать о приобщении к материалам дела видеозаписи на которой видно знак, МАДИ навряд ли к это прислушается, это больше на будущее при обжаловании в суде

ст. 1.5 КоАП

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
0
0
0
0

что касается расходов на неправомерную эвакуацию, то согласно ч. 2 ст. 27.1 КоАП

2. Вред, причиненный незаконным применением мер
обеспечения производства
по делу об административном правонарушении,
подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

т.е. в соот.со ст. 16 ГК

Убытки, причиненные гражданину или юридическому
лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих
органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному
правовому акту акта государственного органа или органа местного
самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Добрый вечер хотелось узнать о правомерности ситуации Я на
Добрый вечер , хотелось узнать о правомерности ситуации . Я на протяжение нескольких лет ходил в одно заведение общественного питания , но в один день поменялся владелец данного заведения , и когда я сходил туда вновь увидел такую ситуацию : Ввели то, что для меня не особо понятно , раньше я приходил , заказывал одно и то же самое комбо , садился и ел , но в этот раз мне дали меню , я нашёл то самое комбо и выбрал его , в ответ меня спросили :Вам с собой ? Я ответил что - нет , и мне начали объяснять , что с этого дня комбо можно покупать только доставкой либо с собой , предложили мне это комбо но каждый товар по отдельности из меню и цена вышла в 2 с половиной раза больше , в меню не указано что нельзя купить и съесть в заведение , а говорят комбо только для доставки или покупки с собой
, вопрос №4119466, Матвей, г. Луховицы
Недвижимость
Какие правовые акты регламентируют мое законное право не предоставлять фото ДДУ?
Здравствуйте. Интересует правомерность запроса фото ДДУ, где указано, где ты приобрел квартиру, адрес, №дома, № кв, для вступления в домовой чат. Владелец (админ) канала в Телеграм запрашивает фото ДДУ для вступления в домовой чат, насколько это законно и не нарушает ли моих прав? Какие правовые акты регламентируют мое законное право не предоставлять фото ДДУ? Какие правовые акты регламентируют законность такого запроса со стороны Администратора канала?
, вопрос №4118559, Анита, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Вопрос в том могу ли я рассчитывать на компенсацию от дилера, с учетом того что проигнорировал их требования
Добрый день, ситуация следующая, 12 апреля обратился к официальному дилеру Лада Автогермес на Сормовской улице, для прохождения ТО-6 (90000 км), регламентные работы были выполнены, рекомендации получены, в состав данного ТО входила замена ремня ГРМ и роликов. Спустя некоторое время я с семьей еду на Юг России и немного не доезжаю до города Геленджик, заглохнув посреди серпантина в месте где связь очень нестабильная, применив все свои познания в автомобилях, прихожу к выводу что порван ремень грм, хоть это и очень странно учитывая что его поменяли 2000км назад у официального дилера. Кое-как я дозваниваюсь до эвакуатора, чтобы эвакуировать машину в Геленджик в надежде что в сервисе опровергнут мой диагноз и дело окажется в какой-то ерунде. Сервис выбирал уже на подьезде к Геленджику когда появилась полноценная связь. К сожалению ближайший официальный дилер есть только в Новороссийске, поэтому был найден сертифицированный сервис в Геленджике. Там диагноз к сожалению подтвердился. Было решено ремонтировать автомобиль там. Параллельно я связывался с дилером, который настаивал на то что машину нужно как минимум отвезти дилеру в новороссийск, а еще лучше сразу им. Не предлагая сделать это за их счёт, а оплатив услуги по эвакуации и ремонт у дилера, которые явно дороже чем в том сервисе который выбрал я, а уже после дефектовки, будут думать что с этим делать. Поскольку я с семьей и жилье на море было уже оплачено, я склонился к ремонту в Геленджике. Вопрос в том могу ли я рассчитывать на компенсацию от дилера, с учетом того что проигнорировал их требования, но также, с учетом того что выбранный мною сервис готов предоставить Заказ-наряд, кассовый чек, акт выполненных работ, рекламацию и копию сертификата сервиса и естественно все запчасти которые меняли.
, вопрос №4117484, Григорий, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Теперь арендодатель требует оплатить те месяцы, когда я не использовала помещение, иначе мои вещи не отдадут
Здравствуйте, вопрос касательно правомерности действий арендодателя. Я снимала офисное помещение, не смогла оплатить аренду за два месяца из-за чего арендодатель без предупреждения опечатал кабинет. Дальше я не могла связаться с ним, чтобы решить вопрос и забрать собственные вещи. Договор аренды всё ещё действовал. В мае я узнаю, что в наш кабинет уже заехали новые арендаторы, а мои вещи исчезли, снова никто не предупреждал меня о том, что я должна освободить кабинет. Теперь арендодатель требует оплатить те месяцы, когда я не использовала помещение, иначе мои вещи не отдадут. Просила прислать мне хотя бы копию договора, но ни её, ни доказательств расторжения нашего договора, ни акта удержания имущества мне не предоставили. Только поставили перед фактом, а я даже не знаю в порядке ли моё оборудование, как давно кабинет передали другим людям и почему я за всё это время не получила ни одного письменного уведомления.
, вопрос №4117076, Анна, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли их вернуть и моральный ущерб?
Здравствуйте. Эвакуировали машину с придомовой парковки. Выяснилось, что это сделано по решению комиссии по вывозу бесхозяйных, брошенных авто.средств. При этом авто находится на придомовой автопарковке, полностью целый, не битый, с номерами и т.д. Но авто не двигалось из-за поломки в течении года. В итоге заплатила 8 тыс, за услуги эвакуации. Можно ли их вернуть и моральный ущерб?
, вопрос №4116492, Жанна, г. Великий Новгород
Дата обновления страницы 05.03.2017