8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

12,15 пункт4 коап

Обгон не тихоходного транспортного средства на трассе на спуске перед подьёмом, видео я не видел не вышел из машины,инспектор составил протокол я написал что не согласен, что не обгонял а обьезжал,протокол подписал будут рассматривать в др.городе через 2 дня.Какое может быть решение и как возможно обжаловать?подскажите будьте добры.

, Андрей, п. Лысьва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Андрей.

Ответственность предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
КонсультантПлюс: примечание.
О квалификации по части 4 ст. 12.15 обгона тихоходных транспортных средств см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Разъяснения Верховного Суда по обгону тихоходных ТС.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
(ред. от 09.02.2012)
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:
в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Не должен дорогу уступать, чтобы я не тормозил?
Ст. 5.61 КоАП РФ или ст. 128.1 УК РФ? Водитель не уступил дорогу в жил. зоне. На светофоре я догнал этот авто. Его пассажир справа стал хамить, обзывать "дол... б.. а..йо..б", сказал: "мы ехали спокойно, тебя еще не было", "ты дол... ба...йо... б", "дура", "тупой". Я не матерился, спросил: знаешь пдд? Не должен дорогу уступать, чтобы я не тормозил? В ответ - оскорбления пассажира. Водитель не участвовал в разговоре. На видеорегистраторе есть запись разговора, я сфотографировал пассажира. Я тоже был с пассажиром, он все слышал, подтвердит. Номер авто есть. 5.61 скорее всего, реально оформить. Хочу выяснить: есть ли шансы реальные на 128.1? Основная проблема - доказать умысел и заведомое осознание ложных сведений. Нужно мнение юристов. Склоняюсь, что не получится прямой умысел доказать.
, вопрос №4238846, Алекс, г. Москва
Военное право
Добрый день, супруг участник СВО, пока находился дома его лишили прав за отказ от освидетельствования, в течении 10 дней три раза он отказывался от освидетельствования
Добрый день,супруг участник СВО,пока находился дома его лишили прав за отказ от освидетельствования,в течении 10 дней три раза он отказывался от освидетельствования. Лишили прав общим сроком на 2года и 11 месяцев и штраф 90т . Слышала что были какие то изменения в КоАП по поводу лишения прав ,расскажите пожалуйста
, вопрос №4238126, Анастасия Кудрявцева, г. Москва
Автомобильное право
Нужна ли медкомиссия справка для получения водительского удостоверения, если лишили по статье 12.8 часть 2 КоАП РФ?
Здравствуйте! Нужна ли медкомиссия справка для получения водительского удостоверения, если лишили по статье 12.8 часть 2 КоАП РФ?
, вопрос №4236707, Ильнур, г. Москва
Автомобильное право
Нужна ли медицинская справка при получении водительского удостоверения, если лишили по статье 12.8 часть 2 КоАП РФ?
Здравствуйте! Нужна ли медицинская справка при получении водительского удостоверения, если лишили по статье 12.8 часть 2 КоАП РФ?
, вопрос №4236677, Ильнур, г. Москва
Административное право
Совершил правонарушение по ст.17.17 КоАП РФ
Здравствуйте. 23.06.2024г. совершил правонарушение по ст.17.17 КоАП РФ. Когда истекает срок давности?
, вопрос №4234419, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 05.03.2017