8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сгорела крыша, кто должен восстанавливать общую собственность?

Нежилое, отдельно стоящее здание, три собственника. Сгорела крыша. Определён причинитель вреда - один из собственников.

Вопрос - Кто должен восстанавливать общую крышу? и нужно-ли проводить какие-нибудь экспертизы?

, Эдуард, г. Барнаул
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Если установлен причинитель вреда то соответственно он полностью и должен восстанавливать полностью всю крышу.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С уважением Александр

1
0
1
0
Андрей Александрович Токарев
Андрей Александрович Токарев
Юрист, г. Москва

Восстановление кровли должно происходить за счёт причинителя вреда (ст 1064ГКРФ)

1
0
1
0
Валерий Орехов
Валерий Орехов
Юрист, г. Тула

Здравствуйте.

Вред обязан возместить в полном объеме виновное лицо в причинении вреда

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
1
0
1
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемый Эдуард!

Кто должен восстанавливать общую крышу?
Эдуард

По общему правилу

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,
причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном
объеме лицом, причинившим вред.
нужно-ли проводить какие-нибудь экспертизы?
Эдуард

Если есть заключение пожарных о причинах возгорания, то его достаточно для возложения обязанности на виновное лицо возместить причинённый ущерб. Если виновник не согласен со своей виной -он должен это доказать.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
У моей жены сгорел дом купленный на материнский капитал
У моей жены сгорел дом купленный на материнский капитал. Двое детей не совершеннолетние разнополые. 11 и 14 лет. Администрация не может не чем помоч
, вопрос №4268257, Игорь, г. Москва
Наследство
В чем заключаются здесь неимущественные требования с суммой по ним ясно - 3 000 р
Добрый день Подаем иск в суд о признании права собственности, об установлении факта принятия наследства и определении долей в праве общей собственности на наследуемое жилое помещение. Судья приостановил, указал, что в этом случае надо оплатить пошлину как за требования неимущественного характера, так и за требования имущественного характера. Суть - в 11-ом году подали заявление о приватизации трое, договор о приватизации изготовила администрация, но заявители его не подписали. Двое из троих умерло. Квартиру считали неприватизированной. Сейчас просим суд о том, чтобы квартиру признали собственностью и передали в наследство - там остаются трое наследников, двое из которых готовы отказаться в пользу третьего от наследства. Вопрос: Мы расценивали эти требования как имущественные, не подлежащие оценке. А судья указал, что тут и за имущественные, и за неимущественные требования необходимо оплатить. В чем заключаются здесь неимущественные требования (с суммой по ним ясно - 3 000 р.)? И если говорить еще и про имущественные - то они в данном случае считаются подлежащими оценке или нет?
, вопрос №4267952, Алёна, г. Москва
Исполнительное производство
С бывшим супругом имеется в общей собственности недвижимость решили её продать при этом супруг мне должен
Здравствуйте. С бывшим супругом имеется в общей собственности недвижимость решили её продать при этом супруг мне должен некую сумму обратившись в суд суд наложил арест на его счета в качестве обеспечительной меры подскажите пожалуйста если при продаже квартиры муж откроет новый счёт он сможет получить всю свою сумму целиком или всё-таки за минусом долга долг спишется автоматически
, вопрос №4267779, Алена, г. Москва
Жилищное право
Интересует такой вопрос.если в доме 10 собственников ( у всех разная площадь жилых помещений ) и требуется замена крыше дома, как правильно должен происходить сбор средств на крышу
Здравствуйте! Интересует такой вопрос ..если в доме 10 собственников ( у всех разная площадь жилых помещений ) и требуется замена крыше дома , как правильно должен происходить сбор средств на крышу . У кого то 15 кВ помещение , у кого-то 40кв . Управляющей компании нет , все делаем своими силами .
, вопрос №4267378, Ольга, г. Москва
Земельное право
Должна ли я косить траву за пределами участка?
у меня в собственности земельный участок, без забора. должна ли я косить траву за пределами участка?
, вопрос №4267226, светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 25.01.2017