8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие могут быть последствия за ДТП с летальным исходом для водителя в нетрезвом состоянии?

Молодой человек в не трезвом состоянии совершил наезд на человека(смертельный исход), ночью в деревне, где никто никогда в ночное время не ходит. Ни разу не судим и в дтп ранее не участвовал. Получилось случайно по словам очевидцев, говорят что появилась женщина из ниоткуда, даже не поняли что за удар был по машине, когда вышли посмотреть, а там...... Какие последствия?

, Валерия, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Валерия.

Ответственность предусмотрена УК.

Уголовный кодекс
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
0
0
0
0
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер. За нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Данное преступление наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

0
0
0
0

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Следовательно, если отсутствует непогашенная судимость, то ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ не исключают прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (близким родственником, родственником).

Однако, судебная практика отрицательно относится к совершению преступлений в состоянии опьянения и уголовное дело вероятнее всего не прекратят.

Возмещение причиненного вреда, примирение с потерпевшим несомненно будут являться обстоятельствами, смягчающими наказание.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Заключение и расторжение брака
Вопрос, через какой суд будет производится расторжение брака, обязательно ли присутствие детей на слушаниях?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, требуется расторжение брака. Есть 2 несовершеннолетних ребенка, 11 и 7 лет, споров с кем будут жить нет, как и нет, материальных претензий, деления имущества, алименты добровольные. Вопрос, через какой суд будет производится расторжение брака, обязательно ли присутствие детей на слушаниях?
, вопрос №4126698, Владимир, г. Москва
Пенсии и пособия
Какие выплаты будут учитываться и влияеть на размер гражданинской пенсии
При оформлении гражданской пенсии, есть военный стаж 9 лет с 2002 по 2011 г. Какие выплаты будут учитываться и влияеть на размер гражданинской пенсии. Сейчас в страховой стоит прочерк отчислений. Стаж работы не учитывается.
, вопрос №4126160, Юрий, г. Братск
Военное право
Здрастауйте, меня от военкомата отправили на комисию по статье 15, можно узнать подробнее у вас что это за статья и какой могут поставить диагноз там?
Здрастауйте, меня от военкомата отправили на комисию по статье 15 , можно узнать подробнее у вас что это за статья и какой могут поставить диагноз там?
, вопрос №4125331, Сергей, г. Братск
Налоговое право
Вопрос - какие перспективы, есть ли смысл бороться и какие риски?
Вызвали в налоговую и вручили информационное письмо. Ип с НДС, налогообложения. Далее предоставляю письмо, но данные ип замазал. Вопрос - какие перспективы, есть ли смысл бороться и какие риски?
, вопрос №4124745, Алексей, г. Москва
686 ₽
Недвижимость
Или какие ещё есть способы принуждения к установке прибора учета?
Ситуация: в МКД у одного собственника нет счетчиков на электроэнергию (ему начисляют по нормативу), поэтому разница между индивидуальными потреблениями и общедововым счетчиком (куда входит и потребление этого собственника), выставляется другим жильцам как ОДН (сделаю акцент, что у нас ОДН именно как разница с общедомовым, и не зависит от площади нежилых помещений) Управляющая организация утверждает, что принудить собственника поставить счетчик они не могут, т.к. по закону это якобы обязанность собственника, а принуждать его управляющая не может. Права ли управляющая организация в таком подходе? Что можно заставить управляющую сделать в таком случае (в рамках закона и на каком основании)? Может ли управляющая подать в суд на собственника с требованием установки счетчика (если да, то на каком основании)? или вообще ограничить доступ к электроэнергии? Или какие ещё есть способы принуждения к установке прибора учета? (желательно, с указанием нормы права) Как тогда должны рассчитывать ОДН, если одному собственнику считают по нормативу? Сейчас получается, что другие жильцы в виде ОДН платят за этого собственника (например, если ОДН 800 кВТ, туда входят условные 600 кВТ собственника без счетчика и 200 кВТ реальных потреблений на освещение площадок), и с собственника ещё раз берут по нормативу за площадь его помещений.
, вопрос №4122758, Владимир, г. Ульяновск
Дата обновления страницы 02.01.2017